【1】赵静、庄建、江红、赵维：《“邱氏鼠药案” 判而难决 ——“邱满囤状告科学家”一审宣判纪实》，《科技潮》1994年3期18-21页。

【2】伍诗一：《“邱氏鼠药案”的内幕新闻》，《新世纪》1995年4期44-47页。

【3】非常历史：《神奇“邱氏诱鼠剂”为何曾遭劫难？》，搜狐网社会频道，2018-04-14 15:08。

【4】王伟群：《被告没有到庭——鼠药案一审：邱满囤胜诉》，1994年1月5日《中国青年报》。

【5】王宏甲：《永不失望》，中国人民大学出版社2012年版，326页。

【6】袁旭：《一审按下葫芦，二审又浮起瓢——五专家拔马再战邱满囤》，1994年1月20日《农民日报》。

【7】刘茂胜、王友恭：《一审结案 专家上诉》，原载《中国科学报》；见郭传杰、李士主编《维护科学尊严》，湖南教育出版社1996年版6-7页。

【8】吴普忠：《“邱氏鼠药案”的前前后后》，《政府法制》1994年3期12-15页。

【9】罗建华：《汪诚信：“邱氏鼠药案”的第一被告》，原载1995年3月17日《长江日报》；见新浪罗建华的博客，2016-04-06 17:22:21。

【10】王伟群：《揭露“邱氏鼠药”真相乎？败坏邱氏声誉乎？灭鼠土专家与五位洋专家“打”上法庭》，见严介生编《笔墨惹官司 名人上公堂——20起名誉权纠纷案记详》，法律出版社1994年版335-350页。

【11】楼夷：《“邱氏鼠药案”风波》，《财经》2003年2期106-107页。

【12】冯凌、王战军：《中国灭鼠大王卫冕之战——邱满囤诉讼五专家始末》，《大时代》1994年1-2期14-19页。

【13】转引自【5】，290页。

【14】邢军纪、形式、裴烨：《大沉浮：1987～1997中国改革风云人物追踪》，中国税务出版社1998年版，362页。

【15】吴之民：《科学家为何败诉：邱氏鼠药案一审判决反响强烈》，《华夏星火》1994年2期14-15页。

【16】汤华：《维护科学尊严 揭露伪劣科技》，《瞭望》1994年27期7-8,46页。

【17】孟祥伟：《谁将胜诉——“邱满囤诉讼案”开庭审理旁听纪实》，1993年10月24日《河北经济日报》。

【18】吴之民：《“灭鼠大王”胜诉引起风波，政协委员称：海淀法院是否涉嫌不正之风》，1994年1月22日《消费时报》。

【19】《北京农业大学近日就“邱氏鼠药”鉴定一事说明：海淀法院送测鼠药未通过本校》，1994 年2 月27 日《中国科协报》。

【20】《邱氏鼠药案》，见孟庆伟、苏蓓编著《伪与罪 中国伪科学“大师”的出山与破败》，中国社会科学出版社2003年版236-263页。

【21】姜华宣等主编：《中国共产党重要会议纪事 1921-2001》，中央文献出版社2001年版228页。

【22】新华社电：《一年来蒋管区学生爱国民主运动显示 知识分子只有与劳动人民相结合 才能打倒蒋匪实现独立民主和平》，1947年12月11日《人民日报》。

【23】陶东风：《社会转型与科技知识分子的崛起》， 1994年8月3日《工人日报》。

【24】郭敏、李新元：《关于“科学技术是第一生产力”问题的研究概述》，《理论前沿》1991年C3期4-7页。

【25】张永谦：《科技是生产力与知识分子的作用》，1992年2月3日《人民日报》。

【26】《中国政法大学教授刘金国答〈法制日报〉记者问》，原载1995年3月27日《法制日报》；见高秀峰主编《法庭舌战——当代律师辩护词代理词精选》，内蒙古人民出版社1997年版493-495页。

【27】何祚庥：《我的几次人生选择》，《生命科学》2004年4期247-253页。

【28】王扬宗：《从学部委员到院士制度》，《科学文化评论》2015年3期69-84页。

【29】新华社电：《学部委员改称院士》，1994年1月22日《人民日报》1版。

【30】亦明：《中国的学术界到底有多腐败》，作于2004年1月26日。

【31】亦明：《中国学术界的问题及其出路》，作于2004年7月12日。

【32】赵维、张立勤：《揭批“法轮功” 我的嘴是封不住的——何祚庥访谈录》，原载1999年7月28日《北京青年报》；见钟科文编《法轮功何以成势》，当代中国出版社1999年版47-56页。

【33】何祚庥：《我读懂了马克思，因而反对伪科学》，原载1999年7月30日《北京青年报》，见何祚庥《我不信邪 何祚庥反伪科学论战集》，江西教育出版社1999年版3-9页。

【34】何祚庥：《专家、学者，特别是院士、老科学家要带头宣讲科技知识、抵制伪科学》，《中国科技论坛》1995年4期14-16页。

【35】何祚庥：《我为什么非要反对伪科学？》，《科技潮》1998年11期31-33页。

【36】陈桂棣、春桃：《中国农民调查》，《当代》2003年6期4-131页。

【37】佚名：《丁作明案件始末》，《农村经营管理》1993年9期37页。

【38】刘鲜日：《一起由农民负担引发的打人致死事件结案 法院为被害农民伸张正义 一名凶手被判处死刑 县乡责任者受处分 中纪委通报全国要求立即制止坑农伤农行为》，1993年8月18日《人民日报》。

【39】本报讯：《平舆一农民负担过重自杀 有关责任者受到严肃处理》，1993年2月1日《人民日报》。

【40】佚名：《该怎样评价毛时代的经济成就》，腾讯网今日话题，2015年10月8日。

【41】《中华人民共和国户口登记条例》，《中华人民共和国国务院公报》1958年2期44-48页。

【42】周作翰、张英洪：《城乡二元体制的建立：农民与市民的制度分野》，《湖南师范大学社会科学学报》2009年2期5-8页。

【43】见：2004年版《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》。

【44】全国人大常委会法制工作委员会研究室：《人大代表法律常识手册》，中国青年出版社1988年版25页。

【45】王伟群：《如何判定科学的是非？——部分全国政协委员关注“邱氏鼠药案”》，1994年1月22日《中国青年报》。

【46】宋大祥：《“邱氏鼠药案”与剧毒药氟乙酰胺》，《生物学通报》1994年4期48页。

【47】何祚庥：《科技界应关注“邱氏鼠药”案审理进程》，见《维护科学尊严》，湖南教育出版社1996年版11-12页。

【48】米艾尼：《中国地标 1987：疯狂的气功》，《瞭望东方周刊》2009年51期40-41页。

【49】何祚庥：《清除邪教再生的土壤》，上海科技教育出版社2000年版21-23页。

【50】老梁观世界：《偶像韩寒遭遇“生化危机”》， 辽宁卫视2012年2月7日首播。

【51】朱维扬：《何祚庥：院士战“大师”屡战屡胜》，《今日名流》1998年9期4-6页。

【52】同【49】， 23-24页。

【53】陈生斗、胡伯海主编：《中国植物保护五十年》，中国农业出版社2003年版258-277页。

【54】汪诚信：《尊重事实，让灭鼠工作健康发展》，《中国媒介生物学及控制杂志》1992年2期II-IV页。

【55】彭晓红、马璐瑶：《四大“恶人”笑傲江湖》，原载1999年7月28日《中华工商时报》。见《同舟共进》1999年9期24-26页。

【56】于光远：《我与伪科学的斗争》，1999年11月26日《羊城晚报》。

【57】佚名：《部分中国科协常委谈贯彻“稳住一头，放开一片”方针及维护科技工作者合法权益的问题》，《学会》1994年7期6-8页。

【58】李士：《写在“邱氏鼠药”案终审判决之后》，原载1995年2月27日《中国科学报》；见郭传杰  李士主编《维护科学尊严》，湖南教育出版社1996年版19-22页。

【59】龚育之：《党史札记末编》，中共党史出版社2008年版293页。

【60】于光远：《让事实说话》，见何祚庥主编《伪科学再曝光》，中国社会科学出版社1999年版339-356页。

【61】何祚庥：《追求革命，追求科学》，见《走近龚育之》，北京出版社2009年版25-42页。

【62】《中国科协一九九四年工作要点》，《学会》1994年3期8-10页。

【63】本刊评论员：《维护权益　加强联系　切实服务》，《学会》1994年1期6-7页。

【64】罗建华：《科学，你会败诉吗？——“邱氏鼠药案”一审判决之后》，原载1994年4月9日《长江日报》；见新浪罗建华的博客，2016-04-06 17:13:39。

【65】朱光亚：《贯彻党的十四届三中全会精神，深化科协改革实现凝聚力、影响力、实力协调发展——在中国科协四届四次全委会议上的工作报告》，《科协论坛》1994年3期5-13页。

【66】中国植物保护学会办公室：《应当维护科技工作者宣传科学的合法权益》，《植物保护》1994年2期49页。

【67】中国植物保护学会：《支持五位科技专家──宣传科学灭鼠捍卫科学事实的立场》，《学会》1994年7期6-7页。

【68】同【14】，360页。

【69】朱光亚：《全社会应切实尊重科学尊重人才（在全国政协八届二次会议上的发言）》， 1994年3月18日《中国科学报》。

【70】朱海燕：《科学不败——邱氏鼠药名誉侵权案的前前后后》，1995年2月27日《工人日报》。

【71】吴伟文：《朱光亚主席在科协历史上的贡献和地位》，《科协论坛》2013年4期10-12页。

【72】本刊编辑部：《重要更正》，《科协论坛》2013年5期22页。

【73】同【14】，361页。

【74】陈春明等：《关于呼吁中央有关部门保护科学家、取缔非法产品“邱氏鼠药”的提案》，在全国政协八届二次会议上的提案。转引自【14】，359-360页。

【75】朱光亚等：《严禁非法生产、销售和使用剧毒灭鼠药物》，在全国政协八届二次会议上的提案。转引自郭传杰、李士主编《维护科学尊严》，湖南教育出版社1996年版13页。

【76】转引自【5】，292页。

【77】同【5】，293页。

【78】陈幼松：《是学术问题，还是法律问题——对“邱满囤鼠药案”一审判决质疑》，1994年4月24日《中国科协报》。

【79】《卢嘉锡、张光斗、王大珩等14位中国科学院院士呼吁：建议建立科技陪审团制度》，1994年5月20日《中国科学报》。

【80】何祚庥：《科技界应关注“邱氏鼠药”案审理进程》，见何祚庥《我不信邪——何祚庥反伪科学论战集》，江西教育出版社1999年版69-70页。

【81】何祚庥、庆承瑞等：《非专业人员不要轻易利用舆论手段干预学术问题》，1996年11月25日《中国科学报》。

【82】宋健：《在中国科学院第七次院士大会和中国工程院成立大会闭幕式上的讲话》，《中国科学院院刊》1994年3期191-195页。

【83】学理：《中国动物学会庆祝成立60周年》，《生物学通报》1994年11期19页。

【84】中国动物学会：《中国动物学会成立六十周年纪念会在京召开》，《动物学杂志》1995年1期57页。

【85】曾礼：《中国动物学会成立60周年纪念暨学术讨论会在北京召开》，《邵阳高等专科学校学报》1994年4期385页。

【86】转引自：傅宁军：《科学之剑：何祚庥院士传奇》，江苏人民出版社2000年版266页。

【87】新华社电：《两院院士评出’94中国十大科技新闻》，1995年1月18日《人民日报》。

【88】同【86】， 246页。

【89】辛酉、夏静好：《争议背后的张光斗》，《南方人物周刊》2013年22期84-86页。

【90】韩磊：《亦誉亦毁张光斗》，《新世纪周刊》2013年26期110页。

【91】《黄万里与张光斗的“决斗”》，2014年2月21日《法制新报》。

【92】凌风：《邱满囤》，原载《劳动者》杂志，见石家庄清大之光有害生物防治技术有限公司网站，2011-5-17 15:51:20。

【93】冉小灵：《在法律和科学之间》，1995年1月3日《信息大观报》。

【94】何祚庥：《这样的成果评审能帮助科学技术进步吗？》，原载1993年11月12日《中国科学报》。见《维护科学尊严》252-254页。

【95】王鸿祯等：《纯洁学术空气》，见《维护科学尊严》103-105页。

【96】张光亚：《建立陪审团制度的必要性》，见《维护科学尊严》101-102页。

【97】林珺：《维护科学尊严的广泛含义》，见《维护科学尊严》112-113页。

【98】本报讯：《上海技术物理研究所十室提出 科技人员道德规范八条》，1981年12月6日《人民日报》。

【99】新华社电：《茅以升等一百多名科学家和科技界人士倡议 制定〈首都科技工作者科学道德规范〉》，1982年5月9日《人民日报》。

【100】《中国科学技术协会转发〈首都科技工作者科学道德规范〉并发出通知》，1982年5月26日《光明日报》。

【101】亦明：《扯下中国院士的神秘面纱（三）：蒙骗政府、愚弄人民的院士》，作于2003年8月2日。

【102】《科技工作者科学道德规范（试行）》，《科协论坛》2007年4期33-34页。

【103】《卢嘉锡传》写作组：《卢嘉锡传》，科学出版社1995年版245-246页。

【104】阮家新：《卢嘉锡》，昆仑出版社1999年版166-167页。

【105】孙颖通：《对1979—1994年“人体特异功能”争论及相关科普政策的述评与思考》，中国科学院自然科学史研究所硕士学位论文，2004年。

【106】李晓洁：《社会背景下的科普政策——以〈关于加强科学技术普及工作的若干意见〉为例》，《沈阳大学学报：社会科学版》2017年1期36-41页。

【107】何黄彪：《宋健就贯彻中央关于科普工作若干意见答记者问 高举科学旗帜 战胜愚昧落后》，1994年12月16日《人民日报》。

【108】贾西平：《首都部分专家座谈强化科普工作时建议 近期揭露几起伪科学事件》，1994年12月17日《人民日报》。

【109】新华社电：《中共中央国务院关于加强科学技术普及工作的若干意见》，1994年12月14日《人民日报》。

【110】《方舟子TOM访谈实录：引起大家对学术腐败的关注》，新语丝2005年11月4日新到资料。