第五章 徐黑方舟子


从北京时间3月4日（北美太平洋时间3月3日晚）起，方舟子变成了天字第一号的“徐黑”，拿推特当阵地，连续五六天发表黑徐的帖子。3月4日，方舟子总共发了23个帖子，其中有16个（70%）是黑徐帖；第二天，方舟子总共发了27个帖子，其中有16个（59%）是黑徐帖；6日，方舟子发了25个帖子，其中14个（56%）是黑徐帖；7、8两日，方舟子各发了19个帖子，每天都有13个（68%）黑徐帖。只是到了9日之后，方舟子的黑徐帖比重才降到50%以下（6/20）。

方、徐之间的战火在3月10日之后奄奄一息，随时都有熄灭的危险。可是，以咬人为生的方舟子在3月20日发表《错误百出的柴静〈穹顶之下〉》一文，引起徐波的反弹，两人因此又大战了十余天：在那段时间里，方舟子又发了120个黑徐帖，它们构成方舟子在黑三月黑徐的第二个高峰（见下图）。

徐黑方舟子黑徐
2015年3月共有31天，方舟子总共在推特上发了571个帖子，其中有237个帖子是专门用来黑徐波的。上图横坐标为3月1日至31日；纵坐标为发帖数量；蓝色柱代表发帖总数，红色柱代表当日黑徐波帖子的数量。注意：上图所据时间为美国太平洋时间，它比北京时间晚16小时。根据方舟子的发帖规律判断，他当时的起居严格按照北京时间。

那么，在这这些黑徐帖子中，方舟子都说了些什么呢？简单两个字，就是“黑徐”，怎么下作怎么黑、怎么无耻怎么黑。恰如网友“霍驱病”对徐波所说：

“要不是早关注你，光看推特上的方舟子。。。。还以为你骗了方舟子300W呢。”（见下图。）

一语中的

下面，我就对方舟子在2015年3月（主要是3月4日以后）的黑徐帖子进行选讲，让世人看一看当代“农夫与毒蛇”的真实故事。

一、官窑瓷器，行骗利器

如前所述，方徐大战的起因就是徐波故意撞向方舟子怀中的瓷器。也就是因为如此，这些瓷器成了方舟子黑徐时最锋利的武器。

1、“妻女是我的底线”

方舟子在3月4日发的第一个黑徐帖是这个：

“徐宥箴为了让我‘批驳’他，不停地叫骂，辱骂我妻女，自称骂我妻女就是为了激我批驳他，明知妻女是我的底线偏要碰。我成全他了，他又嚷嚷好心没好报，要讨回捐款。原来他的捐款就是要买得我不能批驳他、听任他辱骂我和我亲属的‘报’？”（见：5:34
PM - 3 Mar 2015、2015-3-4 09:39。）

这是方舟子在三天内第六次把自己的老婆孩子搬出来和徐波对阵。而这个帖子的可笑之处就在于，方舟子为什么非要等到徐波碰到自己的“底线”才“成全”徐波呢？假如在徐波发出质问“你就说100分钟的视频，你看了多少分钟”、以及“你才是把女记者当女神的，对吧？”的时候，你方舟子爽爽快快地给出答案，人家干嘛要碰你的“底线”呢？

那么，方舟子为什么不敢直接回答徐波的问题呢？这是因为，他在胡喷柴静之时，根本就没有看《穹顶之下》，而这一点，被徐波一眼看穿，所以他既不敢说自己看过，因为那很快就会被徐波揭穿是谎言；又不敢说自己没看，因为那不符合“科学”、“道义”。所以他只好装聋作哑。这是方舟子后来的不打自招：


“韩寒应该最恨路金波，非要吆喝我去看《三重门》抄稿。朱毅应该最恨王志安，非要我去看朱毅论文。柴静应该最恨徐宥箴，我把视频看了一遍他还不满意，非要不停地提醒我一定要一帧一帧认真地看。”（见：1:39
AM - 10 Mar 2015、2015-3-10 16:42。）

这说明，当徐波问他“有没有看完视频”时，他根本就没有看，所以他只敢含含糊糊地说是“过了一遍”。谁都知道，他的那个“过了一遍”，和他二十多年前说的“三个月的时间就可以读完二十四史”的“读完”是一回事。众所周知，读书可以翻阅，天知道网络畸才方舟子是怎么“过”视频的。而在徐波追问后，方舟子就彻底哑巴了。只是在后来，听说柴静视频造假，方舟子才像是闻到了血腥的鲨鱼一般，把那个视频仔仔细细“一帧一帧认真地看”。
这就是方舟子把自己的“妻子”、“女儿”、“妻女”抬出来反复暴晒的真实背景。

那么，“妻女”真的是方舟子的“底线”吗？

2、“底线宝宝”

事实是，方舟子的“妻女”根本就不是方舟子的什么“底线”，而是他在网上碰瓷行骗的道具；不仅如此，攻击别人的家人，尤其是别人的“妻女”，更是方舟子“打假”的招术之一。

方舟子两口子首次拿自己的孩子当碰瓷道具是在2010年8月。当时羊角锤击案爆发，方舟子、刘菊花把它炒成震动世界的新闻，并且借机把自己的“宝宝”抛了出来煽情。这是方舟子妻在新语丝上发表的文字：

“出事第一天，我的小宝宝哭着要去找爸爸，她柔软的小身体在我怀里愤怒地拧着，意志坚决，其实我什么都没有跟她说，她也根本不知道到哪里去找爸爸。第二天，她一整天没有吃饭，闷闷不乐……孩子，你感觉到了世界的不合理不公平吗？几天后，我的情绪变得和她一模一样。”（方舟子妻：《活着》，新语丝2010年9月1日新到资料。）

好笑的是，就在同一篇文章中，刘菊花还透露自己“曾对媒体朋友说，方舟子这次是受了轻伤，还是受了重伤，甚至被打死了都不重要，重要的是袭击背后所暴露出来的极度社会腐烂。”一个连老公的命都认为“不重要”的老婆，把孩子拿出来煽情不是再自然不过了吗？

一个多月后，“宝宝”又被这两口子卖了一次：

“我家小宝宝经常和我一起编故事，最近她给故事的主人公起名叫‘小泪滴’，给她最喜爱的玩具也起名叫小泪滴……你心里怎么有那么多泪滴呀？想起凶手供述，曾经一路跟踪方舟子抱着宝宝去超市，我不寒而栗。” （方舟子妻：《苟活着》，新语丝2010年10月14日新到资料。）

就在那之后不久，方舟子在中央电视台《奋斗》节目中朗诵了自己的“情诗”──对，方舟子称他给自己女儿的“诗”是“情诗”──《漂亮宝宝》。这是方舟子在节目播出时做的广告：

“在机场上看到在播樊登在央视奋斗栏目对我的采访，才知道节目播出了。这是三个月前录制的，有我打太极拳、念献给宝宝的诗的镜头。”（新浪微博原始链接：2011-3-6 12:53。）

爸爸卖宝宝，宝宝爱爸爸
羊角锤击案之后，以康师傅为首的邪恶势力马上开足马力造神，在全国媒体上促销方舟子这个“打假英雄”。2010年底，中央电视台的《奋斗》节目录制了长达一个小时的《破阵者方舟子》节目，在其中，显然是要显示自己多才多艺全知万能，方舟子又是冒充互联网先驱，又是冒充网游业鼻祖，又是冒充太极高手，并且还冒充诗人。这个节目迟至2011年3月6日，也就是在方舟子、刘菊花抄袭案即将在中国平面媒体上大爆发之际才播出。上面截图显示方舟子正在朗诵自己的“情诗”《漂亮宝宝》。2012年1月，方舟子又在一个电视节目中朗诵了这首“情诗”。（新浪微博原始链接：2012-1-19
22:03。）

“宝宝”对方舟子两口子来说，不仅仅是博眼球、赚“泪滴”的工具，她还是方舟子科唬时使用的小白鼠。2010年，一直与陈竺作对的方舟子，不知出于什么原因，在儿童麻疹强化免疫这个问题上与陈竺掌管的卫生部高度一致，甚至高呼“在公共卫生问题上，一定要相信卫生部”。（新浪微博原始链接：2010-9-7
13:08）。而为了让公众在麻疹疫苗这个问题上“一定要相信方舟子”，他就把自己的女儿拿了出来做试验，说：

“我的小孩虽然此前已接种过两次麻风腮疫苗，但是我还是要根据要求再接种一次。今天让我们的孩子多挨一针，是为了未来的孩子能够从此不挨针。”（新浪微博原始链接：2010-9-7 19:57。）

三天后，这段话在《新华每日电讯》上改为：

“我的小孩虽然此前已接种过两次含麻疹疫苗的麻风腮疫苗，有99%的可能已对麻疹免疫，但是我还是要根据要求让其再接种一次。今天让我们的孩子多挨一针，是为了未来的孩子能够从此不挨针。”（方舟子：《我也是父亲，不必害怕麻疹疫苗强化免疫》，2010年9月10日《新华每日电讯》。）

也就是说，方舟子的女儿“多挨一针”，既不是为她自己挨的，也不是为“未来的孩子”挨的，而是为了她的那个毫无人性的老爹挨的。恰如专业人士陶黎纳（网名“疫苗与科学”）所说：

“方舟子让女儿参加麻疹强免，还不如自己被强免。”（见：2015-4-7 11:26。）

除了强拉自己的孩子为自己的科唬站台之外，方舟子还强迫自己的“宝宝”为自己推销转基因食品站台。2011年，显然是为了制造“在转基因问题上，一定要相信方舟子”这样的舆论，方舟子发了这样一条微博：

“今天晚上把华中农大赠送的转基因大米煮粥吃了，稠稠的口感不错。我家宝宝吃后感：‘一个味！’ ”（新浪微博原始链接：2011-5-2 19:58。）

有人问他：“您能保证天天让您的宝宝吃么？”（见：2011-5-2 20:17。）“败类爹”方舟子答道：

“如果在美国生活就基本能保证天天有转基因食品吃，在国内可选的太少。同类产品有转基因的我都选转基因，更环保更安全。昨天宝宝吃了半个木瓜，应该也是转基因的。” （新浪微博原始链接：2011-5-2 21:32。）

想必现在身在美国的方宝宝被一对抄公剽婆每天强制饲喂转基因食品。

“寒战”爆发后，方舟子发现了“宝宝”是他网上碰瓷的最佳道具，所以他就不断地、反复地抛出宝宝，从贴“宝宝做的菜”的照片（新浪微博原始链接：2012-3-19 07:25），到靠宝宝推销自己的滥书：

“有几本是大彩蛋，上面有我家宝宝的涂鸦。”（新浪微博原始链接：2012-4-6 00:37。）

“收到彩蛋的不少啊。就没有收到大彩蛋的吗？（大彩蛋上面有我家宝宝画的蛋）”。（新浪微博原始链接：2012-5-26 03:30。）

而就是这么一个靠贩卖女儿牟利的老男人，却攻击韩寒父子“消费儿童”（新浪微博原始链接：2012-6-1 06:03），因为在六一儿童节那天，韩寒提出“必须要取消嫖宿幼女罪”。

死不要脸，消费儿童
老偷巨骗方舟子一面把韩寒要求废除“嫖宿幼女罪”的行为称为“韩家父子……消费儿童”，一面在网上疯狂张贴“小美女”为自己的滥书“代言”的帖子和照片。（以上截图均来自方舟子的新浪微博。）

2012年7月底月，显然是因为“寒战”打得山穷水尽，方舟子的“护法”杜磊（“三思柯南”）于是挑起“舟战”，即把“质疑”的枪口对准了青年女作家蒋方舟。为此，女韩黑主将“Fuck

Four”之一李丽与方舟子反目成仇。显然早就对方舟子的斑斑劣迹了如指掌，所以李丽先是揭方舟子抄袭剽窃的老底，接着指出他打假时使用双重标准，最后指出他陷害肖传国。对于所有这些指控，方舟子一边装聋装瞎敷衍搪塞，一边拿李丽的私生活大做文章，骂她是“三脏女”、逼她晒妇科检查证明，在李丽晒了证明之后，方舟子又说她是“在电线杆找了家游医查的？……忽悠炮友呢”。你如果知道那些蒙面方舟科邪教徒会比穿着“科普作家”白大褂的主子还要疯狂和邪恶的话，你就会明白李丽为什么要把矛头指向方舟子的老婆和女儿，要她俩也晒妇科检查结果、骂方舟子的女儿长大会“十八脏”、“万人骑”。（详见：相关截图。）而在当时，方舟子早已与搜狐做好幕后交易，于是他就以新浪微博拒不处理李丽为由，左手接下搜狐的三百万黑钱，右手指挥方舟科邪教“移师”搜狐。难怪李丽说方舟子“继续造谣”，一连说了三十多遍：

“方舟子继续造谣说我先威胁他女儿他才骂我三脏女，为了我和新浪的清白，再晒一次这个时间顺序。事实上他连续骂我多次三脏女，我才骂他女儿，而且新浪处理了我2条扣10分，只处理了他1条，扣5分。”（见：2012-8-18 09:40。）

你看方舟子的女儿到底是他的底线，还是他做“打假”生意的本钱？

最不要脸的是，就在“移师”搜狐微博的第二天，显然是要敲骨吸髓，方舟子这样宣布：

“接下来我将开始一系列的维权行动。维权所得将作为我女儿的教育基金，算是当爹的由于揭假得罪人害得她从小就受人辱骂的补偿。”（方舟子：《我为什么离开新浪微博？》，新语丝2012年8月14日新到资料。）

在这个世界上，可有谁见过这么不要脸的“败类爹”吗？这是“易天”的评论：

“他骂人家孩子，就为了等人家骂方尔瞻，好以女儿为名搞教育基金，号称要起诉我跟李剑芒，为了搞打假基金，下一步会不会雇佣一个人打自己，好开始新一轮隐形安保基金？！以前还冠冕堂皇要个脸，现在就是撅腚卖菊讨钱了！”（见：2012-8-30 22:26。）

有趣的是，搜狐那三百万大洋显然不是白给方舟子的，而是要拿方舟子开涮，这也是为什么他们还请了李丽、李剑芒等人去骂方舟子。对此，方舟子当然心知肚明，所以他就怂恿教徒往死里骂李丽，逼她发疯，然后逼搜狐封杀她的帐号，或“报警”。这是李丽后来发现的方氏战略战术：

“方粉在方舟子的‘造谣’贴下吐露了他们的构陷方式。就是无休止造谣我，群殴我，等我‘发疯’，好让法律收拾我。方舟子把我对造谣者发咒的前提掐去，把方粉继续咒骂我的话掐去，单独拎我对方粉回击的话出来，贴大字报。——他啥时候能换种打法啊，下一步就是让新华社谴责我，然后让警察抓我？等着
”。（见：2012-10-2 22:19。）

地雷的秘密找到了
一个方粉给曹鹏辉（简单冲刺）发信说：“这脏货其实受不了连续的群殴。现在就是要它连续发疯，直到被法律收拾或它自行了断为止。”至此，李丽才明白，方舟子一伙一直在故意逼她往瓷器上撞。

确实，因为在搜狐微博受到了方粉们的围攻，李丽从2012年9月26日起又“发疯”了，对着方舟子的女儿开骂，而搜狐微博竟然拒不删贴，结果方舟子在两天后发了这样一个帖子：

“不加V（真名李丽，笔名木子美）的微博上还有几十条侮辱、恐吓、诽谤我女儿的微博没有删除，我已一一在线举报，@搜狐微博客服

你们看着办吧。我就不信像她说的，你们和她有约定，我敢惹她，她就可以辱骂我女儿，我女儿成了她的人质。你们如果不处理她，我就发动我的支持者一起来骂她，大不了你们未来保护一个她把跟我从新浪微博转过来的人全禁言了，大家一拍两散。”（搜狐微博原始链接：2012-09-28
14:38。）

截止到方舟子被搜狐微博销号，这个帖子总共被转发了13818次，是方舟子在搜狐微博的第一大帖，仅刘菊花本人（网名“田园将芜我自归”）就转了9次，另一位方家军亲兵“心中的大象”则总共转了564次，超过转发总数的4%──由此可知那个万转大帖实际上只需要百八十个水军就可以打造出来。最奇的是，尽管搜狐微博拒不处理李丽，并且成批封杀方粉帐号，但方舟子两口子就是不肯离开搜狐微博：他俩在搜狐微博坚持到最后一秒钟。你能猜到方舟子的“底线”到底值多少钱吗？

小棉袄是有价宝儿
为了保住搜狐的三百万元黑钱，方舟子两口子在两年多的时间内在搜狐微博把“宝宝”叫卖了一万三千多次，但却宁死不肯离开搜狐。

砸锅卖铁，敲骨吸髓
在碰瓷新浪微博赚到三百万黑钱之后，方舟子继续碰瓷狐搜微博，以女儿被“侮辱、恐吓、诽谤”为由要挟对方处理木子美。在被全网封杀之前，这个帖子总共被转发了13800余次，其中564次（4%）由方氏亲兵控制的水军帐号“心中的大象”完成。方舟子卖女帖的最后一次转发发生在2014-10-23
21:09:20，就是这位亲兵完成的。

实际上，即使是在潜逃到美国之后，方舟子也没有停止其“卖宝宝”的生意。2015年，因为要霸占中国“生物医学”科唬市场，方舟子与中国的医生打得头破血流。显然是为了证明自己是医学专家，至少是育儿专家，方舟子又把“宝宝”抛了出来：

“我女儿从未因为感冒、发烧、咳嗽去过医院，连续3天高烧40度也不去（因判断是幼儿急疹）（我不是建议大家跟我学），但她的北京小朋友们都是一感冒、发烧、
咳嗽就上儿童医院，去了就验血查是细菌还是病毒感染。”（见：9:51 PM - 11 Aug 2015、2015-8-12 01:01）

方舟子发帖子的当天，就被人举报到美国加州政府部门。显然是受到了加州政府官员的“家访”，所以方舟子才会对着海王八方粉哀嚎：

“方黑威胁要报告瑞典政府剥夺你的监护权呢。”（见：4:59 PM - 13 Aug 2015、2015-8-14 07:59。）

“方黑要报告加拿大政府剥夺你的监护权。”（见：5:25 PM - 13 Aug 2015、2015-8-14 08:29）

你看方舟子女儿到底是他的瓷器，还是他的底线？

卖宝宝
2013年6-9月间，方舟子在搜狐微博疯狂晒卖“宝宝”的“巨作”。

3、“底线菊花”

事实是，方舟子不仅在网上消费自己的女儿，他对自己的老婆也毫不手软。羊角锤击案之后，方舟子的命运急转直下：他疯狂陷害肖传国的历史被越来越多的人所知晓，他在1995年抄袭鲁特-伯恩斯坦教授的案子也被举报到了他的美国母校。也就是因为如此，方舟子又想通过“打假”来转移人们的视线。而他“打假”的受害人之一就是新华社记者颜秉光，她被方舟子定性为“史上最牛的记者”：

“新华社黑龙江分社颜秉光，2004年到现在发表的30多篇新华社报道分别报道了自己的丈夫卢东兴、女儿卢小瓤、婆婆黄桂馥、哥哥、姐姐、老爸甚至自己（‘卢东兴的妻子’、‘孩子妈妈’），并为姐姐的保健品公司做广告，把新华社报道当成自己一家的起居注了。”（新浪微博原始链接：2010-12-12
16:20。）

你一定要知道，颜秉光与刘菊花同龄，因此她的女儿应该与方舟子的“宝宝”年龄差不多。你一定还要知道，当一年后有人在网上公布了方宝宝的姓名时，方舟子马上要求新浪微博“做出严肃处理”。（新浪微博原始链接：2012-2-23 09:58。）

不过，最奇的事情发生在后面。当时，众记者们发现，方舟子自己的老婆刘菊花才是一个真正的“史上最牛的记者”，因为她早在2001年就把自己未来的老公称为“网络奇才”、“网上鲁迅”，“科学斗士”、“打假英雄”。消息曝光之后，“打假英雄”马上摇身一变，变成了“救美英雄”，说别人“造谣污蔑我妻子”、那些围观之人是“协助造谣”（新浪微博原始链接：2010-12-16
22:21）、发誓要“一个都不放过”（新浪微博原始链接：2010-12-16
22:28）。（详见卢丽嘉：《方舟子老婆曾吹捧丈夫是“奇才”》，2010年12月20日《华西都市报》。）而刘菊花更绝：她看到老公在网上贩卖自己，于是自己也撸胳膊挽袖子，把老公放到炉子上烤熟了叫卖：


“既然众人那么热衷于炒作‘方舟子老婆吹捧方舟子’，那方舟子老婆何妨再暴露一个真实想法：方舟子不仅是奇才，而且是圣人，方舟子是他老婆见过的最理性、干净、悲悯的好人。对于这点，方舟子老婆非常自信。”（方舟子妻：《新闻业务探讨：转发微博需不需要动脑子？》，新语丝2010年12月21日新到资料。）

四个月后，“刘菊花抄袭案”大爆发，方舟子马上紧紧抓住这个机会大肆炒作，先是威胁要“追究法制日报社的领导”（新浪微博原始链接：2011-4-28
20:57）、接着扬言“如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开始清理”（新浪微博原始链接：2011-4-29

16:45）、最后威胁要“以其人之道还治其身”报复“郭国松、葛莘（亦明）、廖俊林（寻正）、宋学鹏、李秀卿”及其“家人”（新浪微博原始链接：2011-4-29
17:40）。当然，“好丈夫”方舟子的最有名的护妻言论是这个：

“我不和猪打架，我杀猪。在我发出严厉警告后，还想拱我妻子、砸我妻子饭碗的猪更该杀，即使花一生的时间杀，即使被血溅一身。”（见：2011年12月29日 18:13。）

黔驴之技：撂蹶子撒欢儿──装横
方舟子从2010年就开始叫嚣对那些“围观”、“侮辱”他老婆的人“一个都不放过”、要“杀猪”。可是，五年过去了，方屠夫自己却变成了案板上一头任人宰割的“死猪”。

为了显示刘菊花确实是自己怀中的名贵瓷器，方舟子一再在微博上秀恩爱，肉麻地说“我超级喜欢文科生了，我老婆就是文科生”（新浪微博原始链接：2011-1-7
17:02）、“喜欢我老婆那样类型的啦”（新浪微博原始链接：2011-2-21
15:36），并且把刘菊花称为“刘美纯”（新浪微博原始链接：2012-8-12 10:48）。

你看刘菊花到底是方舟子的“底线”，还是他的瓷器？

傻老婆斗不过负心汉
在转战搜狐微博之后，刘菊花的小号shanyinzi发的第二个帖子就是评论转发方舟子戏弄自己老婆的帖子。两天后，她又把自卖自夸的文字重发了一遍。

实际上，也就是因为知道刘菊花是方舟子随时抱在怀里的官窑瓷器，徐波才故意往他身上撞，其目的就是要逼迫装聋作哑的方舟子开口说话。这是徐波的逻辑：

“打个假吧。某说：谁骂我妻子，我就和他结仇到底。请问我微博上说你老婆文艺强势丑傻妞，你老婆知道吗？她心理会受到打击感觉侮辱吗？只是你感觉受到侮辱，觉得丢人了，对吧？那为什么要拿妻子做幌子？所谓骂我不要紧，骂我家人，就不行。这是因他不能喊‘他骂我了，他坏蛋’，所以才立出保护家人的牌坊”。（新浪微博原始链接：2015-3-2
19:10。）

“1、方老婆并没有关注我微博，但会关注方的推特。本来她老婆不知道，完全无伤害，但他转了骂我（图片里有骂的原文），她老婆就看见了。2、方说这种流氓还有人给他洗地。我自称碰瓷大流氓本来就是因为罗骂方时改的，方自己乱说，别人解释，他说洗地？其实他这就是让人站队，大家都别理我”。（新浪微博原始链接：2015-3-2
19:13。）

至今，自称“能教我逻辑的人还没生出来”美国水博士方舟子也没有对“初中生”的逻辑推理提出任何质疑或者做出任何反击。为什么呢？唯一合理的解释就是他在采用“一切造假者在事情败露后的最后一招”。

4、祸及对手家人

也就是因为他把自己的家人当作了自己网络碰瓷的道具，所以方舟子才特别热衷于攻击别人的家人。比如，他在进入“寒战”的第二天，就通过造谣的手段把韩寒的父亲韩仁均、韩寒的太太金丽华拉入战局。（详见：Ge Xin. Shamelessness Shouldn’t Be Anyone’s Nature ──An Open Letter to Nature, Part XLIII: The Hanly War (IV): The Rumormonger.
China Academic Integrity Review, Nov. 5,
2014.）到了2014年，方舟子还特意转发邪教徒咒骂韩寒女儿“人尽可夫”的帖子。（搜狐微博原始链接：2014-02-27
00:11。）同样，在与王牧笛厮杀时，方舟子一定要“成全”对方，把王牧笛母亲的新浪微博帐号公布出来，要“大家去问问，她是怎么培养出了这么个满嘴谎言、如此无耻下作、辱人妻小的‘烂小主持人’去当台湾骗子的忠实小跟班的？”（搜狐微博原始链接：2013-07-21
19:29。）而在与朱毅厮杀时，方舟子也一定要提到“朱毅的老公乱扔垃圾”这样的大是大非问题。（搜狐微博原始链接：2013-08-04
17:17、2013-08-04
17:56）。可想而知，在与徐波的恶斗中，方舟子是绝对不会放过徐波的家人的。这是方舟子第一次提到徐波的“女友”：

“徐宥箴在广州请北京嘉宾吃晚饭那次，因当天下午遇袭，我在派出所待得很晚，已吃过网友送的饭，不想再去参加徐的饭局，他却一再盛情邀请，说多晚去都行。我到的时候已九点多。他把女友（我一开始误以为是饭店服务员）和员工都带来，就为了显摆请得动我吃饭，现在竟成了我跑广州蹭他的饭不买单。”（见：5:24
AM - 22 Mar 2015、2015-3-22 20:25。）

这是徐波掌方舟子的嘴：

“晚饭明明是黄药师安排无神论组委会预先安排的，定酒店明明是铁杆方粉黄药师提出的，否则怎还会给方玄昌定单间？难道我还认为他有仇家？明明预约8人吃饭，居然说我临时邀请。明明在购书中心顶楼会议室见过我和我女友，还污蔑以为我女友是饭店服务员。我明明我车把他接送华侨医院，说我不在？造谣真疯狂”。（新浪微博原始链接：2015-3-22
21:51。）


“方舟子辱骂我无辜的女友，这样的人一面高喊坚决不能辱及无辜家人，一面辱骂别人家人，这行为太无耻了 。”（新浪微博原始链接：2015-3-23 00:12。）

最奇的是，在遭到徐波的激烈反弹之后，方舟子马上倒打一耙：

“崔永元、余宥箴曾不停辱骂我妻子，余宥箴还辱骂我女儿，造谣说她是自闭症。而我说了一句一开始误以为徐带来赴饭局的女友是饭店服务员，这两人就满世界嚷嚷我辱骂其家人了，真会倒打一耙的。不过崔永元难得说了一次实话，他们只能骗过一两个人。”（见：6:00
PM - 22 Mar 2015、2015-3-23 09:01。）

这不恰恰在说明，他“误以为徐带来赴饭局的女友是饭店服务员”是在恶意报复吗？方舟子的恶意突出表现在他紧接着通过转发邪教徒的帖子来继续侮辱徐波的女友。这是方粉“kenji米侬”评论方舟子的“服务员”帖子的帖子：

“方舟子说话真绝，徐整天显摆自己的女朋友年轻漂亮，奶大腿长。虽然看起来风尘味浓厚。你说饭店服务员，不得气死他了。”（原始链接不详，内容见方舟子推特截图。）

方舟子马上把它截图留念，并且顺势在“风尘味”上大做文章：

“误以为饭店服务员怎么了？即使真的是饭店服务员也正常。饭店服务员并不低人一等，百老汇多少明星出名前当过饭店服务员？‘看起来风尘味浓厚’，徐宥箴更要满地打滚说你辱骂他女友也就是他家人了。”（见：7:02
PM - 22 Mar 2015、2015-3-23 10:02。）

方舟子所谓的“饭店服务员并不低人一等”，是他诡辩时的惯用伎俩，其模式就是先用某种世人普遍歧视的名称或者职业来侮辱对方，一旦对方反弹，他马上倒打一耙，说对方搞“歧视”。比如，为了报复王志安，方舟子就攻击王志安是同性恋；而当王志安说方舟子“抹黑我是同性恋”之后，方舟子马上倒打一耙：

“王志安承认他造谣、传谣我和黎柳蝉有不正当关系是为了报复我‘抹黑’他是同性恋。大家怀疑他是同性恋是从他下载同性恋淫秽视频推断出来的，有根有据，而且同性恋也不是不道德的，怎么叫‘抹黑’？即使王志安歧视同性恋，把被说成同性恋是抹黑，他要报复，就冲我一个人来好了，去抹黑与其无冤无仇的女网友及其女儿干什么？人渣都是自证的。”（搜狐微博原始链接：2013-10-30
16:16。）

所以说，方舟子说“他把女友（我一开始误以为是饭店服务员）”，就是故意要侮辱徐波和他的女友。这一点，连新加坡老方粉阮宗光都看出来了：

“方先生连续几天同徐交流，好像很喜欢在这个小题大做的世界里混，也就当然会遇到这种小题大做的事情，‘某某人像服务员’本来是小事，但这句话对那帖子的主题毫无帮助，为什么偏要加进去？我看不过是有意想刺激徐一下。现在刺激成功了，您觉得是好还是不好？”（见：7:13
PM - 22 Mar 2015。）

恶意触碰底线
转发教徒的邪恶帖子，是方舟子打击对手的惯用伎俩。

在转发了“kenji米侬”的帖子两个小时之后，方舟子又转发了一个叫“luxluYang”的方粉（刘宇称其为“东厂”，极可能是新语丝人妖羽矢）的帖子：

“刚看到网友转发（本人心理素质不好，不喜欢主动去看方黑的微博）徐宥箴一听到老方开始误以为他女友是服务员，开始发飙了，发了几张他女友的照片：秀脸蛋、秀大腿、秀身材；很无语的，炫耀女友就跟炫耀豪车阿什么似的。”（见：9:43
AM - 22 Mar 2015。）

这是方舟子在转发时做的评论：

“有一种东西叫美图秀秀，秀的效果与品味有关。”（见：9:08 PM - 22 Mar 2015、2015-3-23 12:08。）

紧接着，方舟子又转发了两条类似帖子：

东北御宅: “做他的女朋友是啥好事儿吗？搞不好都不被当成人。不能反抗不能变心，搞不好死于非命都有可能”。

克己明德：“他女友在旁边听着这种奇谈怪论，不知道心里是个什么滋味。”

方舟子的评论：

“他女友如果敢当众说是他老婆，他就要打她，还要雇凶杀她，这是他曾经在网上宣布过的。”（见：9:33 PM - 22 Mar 2015、2015-3-23 12:33。）

“这个没法知道，没见他女友说过一句话（包括打招呼）或显露过任何表情。”（见：9:58 PM - 22 Mar 2015、2015-3-23 12:58。）

能够察觉恶棍方舟子这两个帖子的恶意吗？如果不能的话，那你肯定是一个合格的方粉，或者具有成为合格方粉的潜质。

教主眼中的“天使” 和“服务员”
2015年3月24日，徐波发帖子说：“别的不谈，方舟子把在大众眼里是女神级的我女友说成‘饭店服务员’，而方舟子把如图的刘菊花说成‘落入凡间的天使’，还有人看不出谁才是习惯性说谎者吗？”（见：32015-3-24 15:48。）上图均来自徐波的新浪微博。

除了拿敌人的配偶当靶子之外，方舟子更热衷于拿对方的孩子，尤其是“女儿”，说事儿，其心理不外就是“诅咒”二字。比如，2015年他抢占生物医学科普阵地的第一场战役就是拿吕杰（“勿怪幸”）的女儿是否去迪斯尼乐园当议题，喋喋不休吵了四五天。看看这两个帖子：

“勿怪幸连十亿分之一的风险都不敢冒，所以不想让女儿学开车，那么不也应该不让女儿坐车吗？他以为坐别人的车就比自己开车安全？我说他在家也会担心被陨石、飞机砸死，还真没冤枉他，那风险大于十亿分之一了吧。这种可归为有精神障碍了。”（见：4:14
AM - 28 Jan 2015、2015-1-28 20:15。）

“勿怪幸不让女儿学开车，在其女儿成年前他有这个权利。但他不让他妻子开高速就奇怪了，难道他妻子也是未成年人要他监护？另外，高速开车实际上比街道上开车安全，致命车祸发生率只有街道的一半。这下勿博士该不让其妻子在街道开车了。”（见：9:40
PM - 28 Jan 2015、2015-1-29 13:41。）

假如别人也像他这么做的话，方舟子肯定会装出比祖坟被挖还要悲愤欲绝的样子指责对方“诅咒”自己的“妻女”，“以为妻女也是我的私人财产”。

同样，方舟子打柴静《穹顶之下》的“假”，也是反复地在柴静女儿患有肿瘤这个问题上津津乐道、纠缠不休，从他的文字中，你甚至可以看到他那张幸灾乐祸、喜形于色的奸佞嘴脸：

“既然柴静把自己的女儿病情拿出来煽情，就要允许别人谈论她说的是真是假。”（见：11:51 PM - 8 Mar 2015。）

看看方舟子怂恿司马南拿崔永元的女儿当靶子：

“崔永元骂人老婆祸及自己老婆，现在他骂人儿子，忘了自己也有女儿？”（见：10:47 PM - 29 May 2015、2015-5-30 13:56。）

显然，在黑徐波之际，方舟子是不可能放过徐波的女儿的。这是方舟子“诅咒”徐波女儿的几个帖子：


“遇到王思聪，徐壕没法砸钱了，只能想着怎么让女儿去当二奶。”（见：11:52 PM - 25 Mar 2015、2015-3-26 14:52。）

“考虑让其女儿做王思聪的二奶、小三是徐宥箴自己说的，方黑们怎么说是辱骂他女儿？难道这些方黑也觉得太变态？”（见：2:05 AM - 26 Mar 2015、2015-3-26 17:10。）

“徐壕培养女儿的秘诀是‘瞎闹就揍’，长大后嫁给富人当小三。这些应该让社会服务部知道。”（见：11:04 PM - 27 Mar 2015、2015-3-28 14:17。）

5、老叫花子卖宝宝

那么，方舟子说“余宥箴还辱骂我女儿，造谣说她是自闭症”是怎么回事呢？原来， 2015年3月6日，徐波在评论“医学科普作家京虎子”的一个关于自闭症的遗传学研究的帖子时说：


“一个多月前在美国见过一华人小女孩，她父亲说很自闭，整天拿着一个娃娃捏[哼]。自闭症好可怕啊，原来是基因遗传问题占大多数，看来真是天道循环，报应不爽啊！[哈哈]父母心里阴暗会比较容易得这个吧？某某每天躲网上造谣骂人，也应该属于自闭症的一种吧？好惨”。（见：2015-3-6
11:41。）

方舟子马上对号入座，将之定性为“造谣攻击小孩”：

“所以说这是个底线比罗永浩还低的流氓，罗永浩都不好意思造谣攻击小孩。”（见：7:04 PM - 5 Mar 2015。）


“‘心理阴暗’‘每天躲网上造谣骂人’，这不就是徐宥箴自我写照吗？不过他放心，得自闭症没有这些危险因素，我们也不会因此就去造谣、诅咒他的子女得了自闭症，他的子女是无辜的，即使真有自闭症也是值得同情的。这就是我们与人渣的区别。”（见：9:56
PM - 5 Mar 2015。）

这是刘菊花的夫唱妇和：

“一个心理变态、没有底线的网络小丑。刷存在感刷成了最下贱的网络叫花子，倒也是一奇。和木三脏属于同一个物种:人形，无人格，无知，用自大掩饰自卑，恶臭，垃圾属。什么“歧视女性”，被女性所歧视吧？真心可怜它的妻女。”（见：8:12
PM - 5 Mar 2015。）

显然，这一对儿不要脸的男女又要重演三年前的故伎，哭天喊地地哀嚎自己的宝贝瓷器被碰碎了。实际上，就在二十个月前，王牧笛因为发了一个与方舟子上面这个帖子极为相似的帖子，就被方舟子抓住不放，满世界嚷嚷说王牧笛“公然对我的女儿进行威胁、恐吓。”这是王牧笛后来被迫删除的那个帖子：

“方大师，您女儿睡觉了吧，麻烦您转告她，王小胖暂时不会公布她的班级和住址，因为王小胖没有您这么人渣。您的女儿，摊上您这么一个败类爹，一生的羞耻。您已突破做人的底线，王小胖就不会手软了，除恶务尽，明天见。”（详见亦明：《方舟子2013年十大要闻·六、牧笛狂吹，方舟折帆》。）

看明白谁是碰瓷大王了吗？

碰瓷大师
2013年7月，因为王牧笛说自己“暂时不会公布方舟子女儿的班级和住址”，方舟子马上倒地打滚，说王牧笛“公然对我的女儿进行威胁、恐吓。”2015年3月，方舟子对徐波说：“我们也不会因此就去造谣、诅咒他的子女得了自闭症……。”（截图来源：2013-07-22
22:07:33、9:56 PM - 5 Mar 2015。）

显然是为了回应方舟子的威胁，徐波又发了一个帖子：

“自闭症是一种严重的心理疾病，会遗传，得早去治疗。我觉得这遗传有部分先天原因，还有部分是后天环境的原因。阴险的人，很难真诚开朗的和子女交流，孩子当然更容易自闭症。女儿是无辜的，请早带她去看医生，不要网上骗钱和咬人了。本微博九分友好，不属于诅咒或攻击谁的碰瓷挡箭牌，请勿过分解读”。（新浪微博原始链接：2015-3-6
17:25。）

这是方舟子的回应：

“徐宥箴怎么这么关心自闭症，还以自闭症专家自居，莫非是久病成医？如果他是暗指我女儿，那只能突显其阴险和卑劣。所有见过我女儿的人，包括带他来见我的那个朋友都可作证，我女儿阳光、活泼、开朗、待人热情，也许在徐宥箴看来这就叫自闭症。”（见：1:52
AM - 6 Mar 2015。）

这是方舟子妻刘菊花的夫唱妇和：

“梁静已裸奔。徐叫花子拄着拐，还在沿街乞讨，膝盖跪肿了，额头上也磕出个大包。一群小乞丐簇拥着徐叫花子，大帅大帅地叫着，徐叫花子便痴起来，勉强又抖擞了精神，拿了破勺敲着碗，摇头晃脑唱起要饭歌。众人看得新奇，哈哈大笑，徐叫花子恍恍然觉得自己又成了万众瞩目的皇帝。”（见：3:34
AM - 6 Mar 2015。）

早在2012年，“易天”就把方舟子称为“老叫花子”：

“但凡有一丁点本事，他何苦回国当个不要脸的老叫花子？！”（见新浪微博：2012-6-25 00:47。）

“人人都在工作，唯独肘子挑刺吃软饭当叫花子，真不要脸！”（见新浪微博：2012-7-1 19:19。）

“除了皮厚肉糙的老叫花子，换了任何人被揭抄袭造假乞讨诈捐吃软饭戴绿帽，早没脸混江湖了！”（见新浪微博：2012-7-18 11:24。）

“方黑白，臭不要脸的老叫花子，这是不是恐怖暴力？！”（见新浪微博：2012-7-20 03:29。）

“这个老叫花子，自己找不到工作，谁干得好，就打谁！”（见新浪微博：2012-7-27 03:15。）

“见过不要脸的，见过叫花子，也见过不要脸的叫花子，就是没见过方舟子这么不要脸的老叫花子！”（见新浪微博：2012-8-7 05:19。）


而这个“老叫花子”的老婆却有脸把给了“老叫花子”一张天大馅饼的施主称为“叫花子”──这个人如果不当新华社主任记者、不当“圣人妻”、不当“方舟子的爱人”、不叫“刘美纯”，那才真是“暴殄天物”。

光宗耀祖，泽及后人
2015年4月16日，方舟子的母亲去世。四天后，方舟子在网上公布了自己女儿亲笔写的悼词（左下，见：10:20 PM - 19 Apr
2015）。据2011年11月3日《漳州广播电视报》，方舟子的女儿当时“不满四岁”。因此，在2015年4月，她应该满七岁、不满八岁，正是小学一、二年级。左上为北京市丰台区师范学校附属小学一年级学生写的字（见：《一年级硬笔书法活动简报》）。右侧为新浪微博网友对方舟子女儿书法的评论。（来源：2015-4-20 13:20、2015-4-22 17:44.）

二、狡辩抵赖，死不认账

毫无疑问，方舟子恶斗徐波的目的，就是要保住那三百万元人民币。也就是因为如此，在他的黑徐帖子中，方舟子极力制造“不还钱，有道理”的舆论。

1、“没有什么‘专款专用’”

方舟子在3月4日发的第二个黑徐帖子是：


“当时崔永元污蔑我搞黑基金，徐宥箴建议彭律师解散安保资金以免方黑拿它说事，由他本人包下安保费用，被我拒绝，他就主动给安保资金捐款。我们从来就没拉他捐款，他现在竟造谣忽悠他捐款。转款备注上写的是给安保资金，没有什么‘专款专用’。”（见：6:12
PM - 3 Mar 2015、2015-3-4 10:28。）

这个帖子的关键之处有二：第一，方舟子当时“拒绝”徐波的理由是这个：

“安保资金是网友们捐助用于做安保的，任何人都无权挪做他用。我不可能让自己生活的某一方面依赖于某个人的赞助，让人以为此人是我的恩人。”（新浪微博原始链接：2014-01-13 21:52。）

而徐波紧接着的三百万元捐款恰恰造成了方舟子在“自己生活的某一方面依赖于某个人的赞助”这一局面，因为那笔钱占了“安保资金”总额的九成以上。可是，方舟子不但没有“拒绝”徐波的捐款，恰恰相反，他置众多方粉的警告和担忧于不顾，指使彭剑匆匆将巨款转移出账，显然是害怕徐波反悔──这不正说明他和彭剑当时对那笔钱是多么的垂涎欲滴吗？

上面那个帖子的第二个关键之处就是，方舟子认为“转款备注上写的是给安保资金”不等于“专款专用”。这实际上暴露出了他的一个潜意识：那个“安保资金”根本就不是专门用于“安保”的，而是专门用于敛财的。难道只有注明“此款用于购买手枪一枚炸弹两个”才叫“专款专用”？恰如一个网友所说：

“说这么多干什么，你把人家的300万就像罗永浩那笔捐款一样退回去不就行了。显得您高风亮节！”（见：6:18 PM - 3 Mar 2015。）

事实是，众人最看不起方舟子的地方就在这儿：对待罗永浩的一千块钱，他充英雄加倍偿还，而对于徐波的三百万，他又藏又掖，比对自己爹娘的骨灰还要珍惜，一副死不撒手的德行。

2、“不是被谁‘忽悠’的”

为了给自己拒退捐款建立合理依据，方舟子在3月4日还发了这样一个帖子：

“请看去年7月徐宥箴本人对其捐款经过的说明，他声称是‘自己提出要捐款’，不是被简单冲刺‘刺激’的，当然也不是被谁‘忽悠’的。我和彭律师从没有因捐款问题与他有任何形式的接触。”（见：6:49 PM - 3 Mar 2015、2015-3-4 10:57）

原来，方舟子找出来徐波在2014年7月发的一个旧帖当证据，证明徐波捐款是自愿的，而不是被骗的。徐波的这个旧帖如下：

“简单冲刺说我是被他激而捐款的？他先新浪微博激多少次？我捐过一毛钱吗？过了半年一年，我自己提出要捐款，但不愿意是安保基金（当时以为是基金），所以才发微博说希望取消安保基金，我一人承担，而原基金全部买科普书送学校。被内含子转发。这过半年提出的关简单冲刺什么事？他太无耻了”。（发帖时间：2014-7-14
04:38。）

徐波的这个帖子恰恰说明，曹鹏辉及其同伙从一开始就知道他们的所作所为是在忽悠徐波，而那三百万就是他们长期努力的结果。尽管徐波在被骗之后不久就已经醒悟，但为了自己的面子，他就发了上面这个帖子遮羞，而它却被恬不知耻的方舟子当作自己没有行骗的证据，可见他厚颜无耻到了什么程度。

3、“没必要那么麻烦了”

还是为了拒不退款，方舟子接着发了这个帖子：

“请看徐宥箴在去年3月1日公开做的承诺：【我承诺：10年内，只要‘安保基金’（安保资金）余额低于300万时，有人成功索回多少，我补上多少。】现在他想索回自己的捐款，没必要那么麻烦了，他自己把钱从左手交右手就行了，想玩多少次都可以。”（见：7:27
PM - 3 Mar 2015、2015-3-4 11:31。）

原来，2014年2月，腾讯微博用户“蓝晶晶”创作了一个这样的段子：

“@fangzhouzi
应邀参加基金公司年会。其他代表们纷纷抗议：‘方舟子不是我们这个行业的，他没有资格参加这个会议！’主办方拿起话筒：‘请问在座的各位老总，你们旗下的
基金有没有不能赎回的？有没有不给红利的？’会场立刻安静下来，‘方舟子安保基金做到了’！全场立刻报以热烈掌声！”（见：2014年2月25日
20:56 。）

两天后，崔永元转发了这个段子，评论说：“是怎么做到的？我还是想不明白。”（见：2014年2月28日 02:02。）而方舟子则反击说：

“这个拙劣的段子搞错了主人公。我的旗下没有任何基金，崔永元抹黑的‘安保资金’是别人管理的，是网友捐赠做安保的，不是投资，当然没有‘红利’。倒是崔永元公益基金，有几家关联公司，涉及商业操作，却从不公开主要账目，他才应该去参加这个年会，何必装清纯说‘想不明白’。（见：2014年03月01日
16:11。）

当时尚是方粉的徐宥箴跟在方舟子的屁股后面帮腔说：


“1、皇帝不急太监急，崔美美给安保资金出了几个钱啊？2、谁不乐意，就去把他捐‘安保基金’（安保资金）的钱索取回啊。我承诺：10年内，只要‘安保基金’（安保资金）余额低于300万时，有人成功索回多少，我补上多少。”（见：2014年03月01日 17:07。）

一年后，徐波的这段帮助“方美美”打“崔美美”的故事就被“方美美”拿了过来打“徐美美”的脸，由此可见这个“方美美”有多么的不要脸。实际上，方舟子如果能够证明他的“安保资金”确实用在了“安保”方面的话，那么不论徐波有没有上述言论，徐波的反悔都是无效的。而徐波之所以自食前言，恰恰是因为他后来发现那个“安保资金”根本就没有花费在安保上面。也就是因为如此，方舟子找出的这类证据越多，越能证明他是在蓄意行骗，因为常识告诉我们：像这类问题，自证清白远比证明他人不清不白来的容易和直截了当。

以子之矛，击子之盾
方舟子惯用的手段就是用反叛者以前支持自己的言论来攻击反叛者。他从来就不曾问过自己这样的问题：为什么会有这么多坚定的方粉变成“前方粉”？这个问题的答案非常简单：恶贯满盈，天诛地杀。上图为方舟子通过使用徐波被骗时发表的言论来证明徐波捐钱不是由于被骗。

4、“哪有觉得受骗的迹象？”

方舟子在3月4日发的第十个黑徐帖子是：

“徐宥箴说他是在和一个朋友在美国拜访我，发现我已定居美国，觉得受骗，所以要讨回捐款。他来找我是今年一月下旬的事，大家可以去查查，这一个多月来他还发了很多条微博表示对我的支持，直到前天还说‘方舟子没变’‘方舟子还是方舟子’，哪有觉得受骗的迹象？完全就是说谎。”（见：11:30
PM - 3 Mar 2015、2015-3-4 15:46。）

前面已经证明，在2014年10月之前，方舟子一直在北京定居。只是在被中国政府踢出互联网之后，他们一家才匆匆如丧家之犬般地畏罪潜逃到美国。事实是，在忽悠徐波捐款之际，方舟子一直将他在美购房的传言斥为谣言，即使是在2014年夏天海淀区法院的法庭上，他也还是通过欺骗法院来对自己是否在美购房不予承认（详见亦明：《方舟子2014年十大要闻·十、左右逢元，抹扒滚打》。）所以说，徐波说自己发现方舟子定居美国之后才发觉受骗，完全符合事实。

至于方舟子说的“这一个多月来他还发了很多条微博表示对我的支持”，更是笑话。其实，你只要注意到方舟子没有把他所说的那些“很多条微博表示对我的支持”帖子截图留念，并且只是反复地拿出那两句“‘方舟子没变’‘方舟子还是方舟子’”来证明徐波“完全就是说谎”，你就知道到底谁在撒谎。事实是，就在徐波说“‘方舟子没变’‘方舟子还是方舟子’”之前一天，他还曾发过这样的微博：


“方舟子你挑半天错，就一句我是流氓，因为我‘骂’你老婆是‘文艺强势丑傻妞’？找不到我其他问题了吗？我发这么多微博，没有错误？你都不揭露？就只说我人是流氓？这是对事不对人？还是对人不对事？”（新浪微博原始链接：2015-3-2 19:52。）

而就在2015年1月底，也就是徐波“拜访我”之后，徐波还曾发了这样一条微博：

“远离文艺强势丑女，这3条任何一条都看见就远离。怎么老有蠢货不服？不服没关系，别跑来和我说，自己滚去试试。……”。（新浪微博原始链接：2015-1-30 17:58。）

难道方舟子当时没有感觉出徐波在指桑骂槐吗？实际上，直到今天，在发了两百多个黑徐帖子之后，方舟子也还是没有回答徐波当初提出的这个问题：“打假斗士”突然间跟自己的金主翻脸，到底是因为什么“科学”问题、什么“道义”问题、什么“真假”问题呢？答案是：啥都不是，就是金钱问题。

5、“这个人该有多看重钱啊”

在方舟子的所有黑徐帖子中，他在3月4日发的第十二个黑徐帖子最能证明此人之毫无羞耻：

“这世界上，真的是有穷得除了钱什么都没有的人。”（见：12:17 AM - 4 Mar 2015、2015-3-4 16:18。）

一天后，方舟子又发了这样一个帖子：

“这个人该有多看重钱啊，说了多少次300万了？当初想拿千万收买我都被我严词拒绝，我倒去骗他300万？以为谁的智商都和他一样？不是扬言要报警追讨吗，又不指望了？当初捐款也是反复发声明、做承诺，现在故伎重演，这种人的声明、承诺值五毛钱吗？”（见：1:56
AM - 5 Mar 2015、2015-3-5 17:59。）

方舟子前一个帖子是在评论一个叫“荣耀天泽”的方粉的帖子：


“对这样出尔反尔，道德沦丧之人厌恶至极，老家已经遇上一个，不过是个女的。拥有这样阴险邪恶人性的企业管理者，也算是市场经济下的一朵奇葩了。相信经此一役，徐的人格信誉已经彻底破产，会有越来越多的人会明白世上某些人的人性之险恶，是没有底线的。”（见新浪微博：2015-3-3
23:57。）

方舟子转发这个帖子的真实意图就是要教徒们骚扰徐波的公司，这不过他当时还没敢那么明目张胆。方舟子的后一个帖子是评论徐波的这个帖子：

“声明：1、我从来都不是方粉，以前只是为了支持自以为的正义和方粉们混在一起被当方粉，被骗300万。2、我钱非常多，不在乎这个，我也没指望骗子们把骗去的钱退出来，骗子不需要急躁，不用说那么多去赖。3、我和任何人都没有仇，我承诺除合法方式外，不会任何方法攻击方舟子。若有相关自导的袭击与我无关”。（新浪微博原始链接：2015-3-5
16:57。）

徐波当时之所以要发这样的声明，是因为方舟子一伙正在谋划把徐波塑造成一个杀人狂（下详）。而方舟子之所以要把徐波上面这个帖子解释成“这个人该有多看重钱啊”，第一就是要转移视线，第二就是因为他本人实在是太“看重钱”了。事实是，在发“声明”之前，徐波提到“300万”的帖子屈指可数。倒是“老叫花子”方舟子本人把那三百万、甚至一千万念叨得让人耳朵生茧：仅在3月3日到5日这三天中，方舟子就在推特上提及“300万”11次。看看这个帖子：

“徐宥箴矢口否认他要年薪千万聘我，说只是给年薪百万，并悬赏500万要微博截屏。他把相关微博都删了，包括要聘为的那条微博，但我有截屏（见图）。是要无条件给我一千万预付款，比给年薪厉害，报酬另议。无条件给1000万我不要，骗他300万？”（见：5:01
PM - 5 Mar 2015、2015-3-6 09:07。）

原来，方舟子在一天前曾说，徐波“曾要以年薪千万聘我当监事，被我拒绝”。而徐波要他拿出证据。方舟子及他的人妖男宠把徐波当时的帖子找了出来，结果上面根本就没有“年薪”二字，所以方舟子就把那个帖子歪曲成“是要无条件给我一千万预付款”──你看“这个人该有多看重钱啊”！


早在2012年打奇虎360时，方舟子就把对方要“提供1000万元的资金，由权威机构成立基金进行专业管理”理解成“要拿出1000万来收买我当‘首席顾问’”（搜狐微博原始链接：2012-10-11 22:34）。你看他是不是穷疯了？

实际上，你只要看看方舟子对自己的敌人赚大钱时眼红成啥德行，你就可以知道他“有多看重钱”。2014年夏天，方舟子的死敌韩寒电影大卖，票房超过六个亿。当时方舟子虽然刚刚被砸──这次的凶器是饮水瓶而不是羊角锤，挨砸部位是脑袋而不是屁股──，但仍旧念念不忘叮嘱税务局按照路金波虚报的票房去收韩寒的税。（搜狐微博原始链接：2014-08-04
14:41。）

居庙堂之高则忧菊花；处江湖之远则忧韩寒
2014年7月27日，方舟子在广州被人用水瓶从高处击中头部。一周后，方舟子转发了韩黑方粉杨宏伟（“司马不忌”）的一条微博：“看到《后会无期》投资人@路金波在喜滋滋地庆祝票房过5亿，并为预期7亿下赌注的时候，俺就忍不住发笑：随手进入‘电影票房数据库’，点击‘后会无期’→明细→日期→时间→上座率……从7-25首映直到今天的8-4，中午1点至2点场次，居然还是华丽丽的满座率这票房统计数据还敢再靠谱一些吗？”方舟子在转发时发的评论是：“税务局能按这个收税吗？”
（截图来源：2014年08月04日 14:41。截图中插入的照片显示方舟子一周前被砸之际的惊恐神态。）

贪柴妒火，泼夫沉舟
看到罗永浩锤子手机问世，方舟子五内俱焚，痛不欲生，发动教徒对罗永浩和锤子手机展开连番攻击，他本人甚至亲自出马，向北京工商局举报锤子手机做虚假广告。（截图来源： 2014-5-26 01:21、2014-5-26 17:13。）

这是新浪微博用户“建筑师在德国”的评论：

“方老师是一个品格高尚的人，一个被别人起诉了怕赔钱就要向社会发起捐款给自己的人，一个输了官司被判赔钱坚决赖账的人，一个被法院强制划钱不惜动用老婆新华社关系强行要回的人，一个向社会发起捐款保障自己安全的人，一个训斥那个给他捐了300万的人‘这人是有多在乎钱’的人。”（见：2015-3-6
09:39。）

“徐老板之前给方舟子老师的安保基金捐了300万，现在徐老板认为自己是被骗子骗了，想要回300万，两人撕逼。方舟子老师大义凛然地训斥道:‘这个人是有多在乎钱!’我真是直接把眼镜掉到了马桶里...”（见：2015-3-6 09:45。）

最奇的是，几周之后，方舟子还在念念不忘徐波的“穷相”：

“土豪老把海鲜、三百万、宾利、五星级宾馆、几十亿身价挂嘴上，以为谁都跟他一样土。在我看来，吃海鲜大餐和吃盒饭，捐三百万和一分不捐，开宾利和开夏利，住五星级宾馆和睡老乡土坑（我去登山时睡过几次）、亿万富翁和农民工，并没有实质区别，这是穷得只剩下钱的土豪打破了脑袋也不能理解的。”（见：3:11
AM - 23 Mar 2015、2015-3-23 18:11。）

“徐壕吝啬到觉得五块钱的烤红薯太贵，要买生的自己烤。还有人妄想他会无条件赠送豪车呢，他连几块钱的红薯、几十块钱的饭钱都计较，十几万的税都舍不得出，还真送你一百多万的豪车？我早说了，有些人再有钱也改不了骨子里的穷相。”（见：7:05
PM - 29 Mar 2015、2915-3-30 10:05。）

直到2015年的平安夜，也就是在他的骗子嘴脸已经暴露无遗之际，方舟子还在这样侮辱徐波：

“一个穷得只剩下钱的人，弱智地想证明自己聪明。”（见：1:19 AM - 24 Dec 2015、2015-12-24 17:25。）

一个“老叫花子”，一面死死抓住人家的三百万不放手，一面恬着一张臭脸骂人家“骨子里的穷相”。这位过了气的“语文状元”显然不知道，比“穷”更低的层次是“贱”，而他就是一个“下贱得连羞耻都没有的贱人”。

6、“我不管理资金，别找我”

方舟子在3月4日发的第十四个黑徐帖是这个：

“我不会接受任何人的捐款，怕的就是遇到徐宥箴这种人。我不会在任何企业、机构任职，怕的也是遇到徐宥箴这种人（他曾要以年薪千万聘我当监事，被我拒绝）。想支持我就去买我的书，以后不支持了想怎么处理我的书请便。想捐款就捐给彭律师管理的安保资金，有问题也找他去。我不管理资金，别找我。”（见：3:52
AM - 4 Mar 2015、2015-3-4 19:55。）

从2006年起，方舟子就在编造别人要给他塞钱被他拒绝的故事。比如，2006年11月，方舟子在和郭正谊到网易谈打假基金时，就这么说：

“当时就很多人提出要捐款，至少是替我赔这个赔偿，因为那个是一审，还没有实际要赔，如果二审还是这样的结果我就要赔了。就说要把钱捐给我个人，本来有人说我打假就是为了捞钱，现在有人把钱给我，不知道是怎么用的，肯定会有这种风言风语，所以我就避这个嫌，我说我不会接受这个捐款的，当然如果有人要搞基金会，由基金会出面来替我交这些费用的话，我当然是很乐意的。”（见：《方舟子、郭正谊网易谈科技打假（实录）》，新语丝2006年11月9日新到资料。）

方舟子当然不会告诉世人，早在武汉市江汉区法院作出判决之前，他就已经和彭大傻子策划建立“打假基金”来敛财了。方舟子更不会告诉世人，那个基金会就是他一手建立、全盘操纵的。（详见亦明《方舟子陷害肖传国始末》第五章《吸金》。）方舟子当时之所以不肯直接接受捐款，有很多原因，但其中非常重要的一个就是，他老爸当年在云霄县当法院副院长时，经常在家中办案。方舟子耳濡目染，知道直接收钱后患无穷，所以他才设计了这么一个通过黑基金来敛财的机制，而它的好处恰恰被方舟子一口道出：“想捐款就捐给彭律师管理的安保资金，有问题也找他去。我不管理资金，别找我。”只是在黑基金成为众矢之的之后，方舟子才发现，通过卖书来敛财更方便、更“合法”，并且能够助他成名，可谓一举多得。所以，他改变了策略，从“由基金会出面来替我交这些费用”变成了“想支持我就去买我的书”。

那么，方舟子到底是否曾“在任何企业、机构任职”呢？

早在2001年，方舟子就告诉中国媒体他是“美国生物信息公司咨询科学家”，并且，这个“任职”是他当时收入的主要来源。（于彤：《直面中国学术腐败：在溃疡处撒“盐”》，2001年6月15日《科学时报·读书周刊》；苏庆先：《方舟子访谈：活跃在网络上的啄木鸟》，《新民周刊》2001年8月6日。）2006年前后，方舟子又成为610办公室主办的凯风网的秘密雇员。（详见亦明：《方舟子2014年十大要闻·二、溷兮龟来，螃蟹蛤蟆》。）2012年7月，方舟子被“千人巨骗潘海东”创办的互动百科聘为“首席科学顾问”。（见亦明：《潘海东的互动百科为什么要和方舟子“互动”？》。）2013年，方舟子又被北京商人周卫东创办的健康中国人网的“总顾问”。（见：贾天勇：《“健康中国人网”正式启动上线

方舟子任总顾问》，2013年7月中新网。）而从2015年年初开始，方舟子就疯狂撕咬医药界人士，其目的，就是要为他的老板“天天喜乐传媒”，即“90秒”节目的出资方，争夺话语权。这是王志安的帖子：

“当年健康中国人曾计划让方是民暗中持股，不知道这九十秒视频的股权是怎么安排的？方老师对90秒视频格外呵护，大有当年维护健康中国人的架势，不禁让人浮想联翩啊。”（见：2015-10-19 23:53。）

这是另一个前方粉“grech”（虹桥科教论坛的“提哥”、新语丝的“猎人”）的帖子：

“现在看来‘90秒’和‘健康中国人网’都是在利用通过伪劣科普和利用病患的弱势来盈利。这就解析为什么了方教的‘科普’是排他的。我提醒消费者一定要远离这些卖拐式的骗子科普网站，你一，没有得到你要的靠谱的医学知识，2，被他们用来敛了财。”（见：2015-10-20
05:30。）

你说方舟子到底任没任过职？

7、“在哪？谁见了？”

3月21日，方舟子发了这样一个帖子：

“徐宥箴造谣说他捐款时声明‘除非被恶意欺骗，否则不要回’。他说有存档，在哪？谁见了？事实上他从未有过这样的声明，反而一再表示不会以任何原因索回款项，见其微博截图。这种满嘴谎言、无信无义无耻的小人，说的话除了方黑还会有人信？”（见：8:37
AM - 21 Mar 2015、2015-3-21 23:37。）

原来，这一天有个叫“八哥专用”的新浪微博用户把一个四年前的老帖子翻了出来，评论说：

“中学时读到他的事迹，他的善良惯出来一帮白眼狼。以前看节目，一个公司老板资助一家人的两个孩子上学，承诺资助到大学毕业，后来公司倒闭，老板把家里一些衣服打包送过去，表示以后没钱资助了。那家人把他告到法庭上…”（见：2015-3-21 11:04。）

徐波评论道：


“你们见过拿人300万好处，还整天找茬反咬的吗？  那个嘴尖皮厚啊 ”（见：2015-3-21 16:36。）

时刻盯着徐波的方舟子马上反唇相讥：

“你们见过主动捐钱，怕资金管理者不要，一再声明绝不反悔，然后满地打滚诽谤人骗钱的无耻小人吗？‘嘴尖皮厚’，说得还算有点自知之明。”（见：1:41 AM - 21 Mar 2015、2015-3-21 16:46。）

对此，徐波回复道：

“几十个方粉轮流煽动、辱骂，来刺激我，要我‘捐款’给方舟子和彭剑弄的非法基金（我有存档）。我说‘除非被恶意欺骗，否则不要回’，方舟子就在那造谣我承诺不要回。承诺大于合同吗？被欺骗的状态下合同都无效。方舟子不认识中文吗？看不见说的‘除被恶意欺骗外’？方舟子或彭剑退回了骗我的300万了？”（新浪微博原始链接：2015-3-21
22:30。）

而方舟子的那个“在哪？谁见了？”帖子就是“回击”徐波这个帖子的。

如前所述，在2014年1月14日上午9点43分，徐波确实在新浪微博发了一个“补充说明”帖子。实际上，那个帖子在2015年3月3日还被方粉“绿色电风扇”挖了出来截图留证。（见：2015-3-3
23:21、1:14 AM - 4 Mar 2015。）而“绿色电风扇”的这个帖子当天就被方舟子抄袭了：

绿色电风扇：“昨晚是11300多条微博，现在已经减少到8700多条。@徐宥箴 ，现在拼命删贴来得及吗？PS，我可没有骂过你一个字，甚至昨天下午之前还是为你说话的，相信你不会变方黑。没想到你对自己的誓言如同放屁。”（见：1:14 AM - 4 Mar 2015。）

方舟子：“方黑说我拿出徐宥箴捐款时发的微博打脸，可见我心机有多深，当时就截屏防范。这些智障，不知道世上有一种东西叫搜索。徐宥箴现在正拼命自宫微博，把12000条微博删得只剩8700。他不知道世上有种东西叫缓存，还有网站专门自动存储删掉的微博。说过的话，就跟捐出的款一样，是收不回去的。”（见：8:08 PM - 4 Mar 2015、2015-3-5 12:17。）

为什么说方舟子抄袭了绿色电风扇呢？因为方舟子的帖子比绿色电风扇的帖子晚了19个小时，而在那段时间，徐波正在新浪微博持续删帖，因此残余帖子数量肯定不会是8700。所以说，方舟子的“把12000条微博删得只剩8700”十有八九就是照抄绿色电风扇。

实际上，方舟子不仅仅能够从绿色电风扇那里看到徐波的“补充说明”，他还可能从刘菊花那里获得这个消息，因为刘菊花曾在新浪微博为“绿色电风扇”的扒粪帖点赞，并且留言（见上）。而彭大傻子之所以会在徐波捐款后第一时间将巨款转移到一个新帐户，极可能就是因为徐波的那个“补充说明”。总而言之，方舟子绝对不可能不知道徐波的那个“补充说明”。换句话说就是，方舟子一边通过构陷、恐吓来逼迫徐波删帖子；一面利用徐波将有利证据也一起删除之机，反问徐波“在哪？谁见了？”，恰恰说明自己的那套恐吓、构陷、反诬、抵赖手段是互为因果。

死不要脸地装瞎
2014年1月14日，徐波在被骗捐出三百万元之后做出“补充说明”，其中说“我对任何人已经给出的协助，都不会索回，除非对方恶意欺骗”。这个帖子的截图被方粉“绿色电风扇”在北京时间2015-3-3

23:21上传到新浪微博（右下）。北美时间2015年3月4日凌晨1时许（北京时间3月4日下午5时许），该方粉在推特上发帖子说徐波正在删帖，显然是在向方舟子通风报信（上左）。该方粉同时附上了徐波新浪微博几个帖子的截图，其中就有徐波的“补充说明（上左红色箭头指向该截图的放大图）。“绿色电风扇”发帖19小时之后，方舟子抄袭了他的帖子（上右），因此他肯定看到了徐波的“补充说明”。2015年3月21日，徐波发帖子回忆当时被骗情形：“几十个方粉轮流煽动、辱骂，来刺激我，要我‘捐款’给方舟子和彭剑弄的非法基金（我有存档）。我说‘除非被恶意欺骗，否则不要回’……”。对此，方舟子耍无赖道：“他说有存档，在哪？谁见了？事实上他从未有过这样的声明，反而一再表示不会以任何原因索回款项”（下右）。注意在方舟子的这个帖子中，他没敢将徐波的相应帖子截图，而是把徐波当时的打款凭证拿出来充数。

实际上，无论徐波说没说过“除非被恶意欺骗，否则不要回”这样的话，也不管这样的话在哪儿、谁见了，它都是存在的，因为它是一个世人普遍接受的社会契约，或曰社会道德底线，也是法制国家都会设立的法律条款。靠欺骗得到的财富是非法所得，更何况是“恶意欺骗”！而方舟子仅仅以徐波没有说过这样的话、没有人见过徐波的相应文字当作自己霸占徐波钱财的合理、合法依据，不仅凸显此人毫无道德底线，它更说明这个人是一个大法盲，而他说出的话，就是他恶意行骗的证据。因为如果一个人当时没有恶意、没有欺骗的话，他的本能反应应该是证明自己的清白，而不是抓捕对方的疏忽和漏洞。

8、“我没花过他一分钱”

3月23日下午，方舟子发了下面这个帖子：


“徐宥箴追着问有没有花他三百万。众所周知，我从来不接受私人捐赠，没花过他一分钱。他去年主动捐给安保资金的钱属于安保资金，不属于他。安保资金的使用有严

格的限定，不归我掌握，我没有、无法也没必要将其用于个人生活费用。承蒙各位读者捧场，我的正当收入足以保证我的生活，不必靠接受捐赠为生。”（见：11:01
PM - 22 Mar 2015、3月2015-3-23 14:18。）

原来，从3月21日夜间起，方舟子及其团伙，包括不久后被方舟子打成“科骗公园”的科学公园成员，开始纠缠于陈年旧账，诸如谁请谁吃汉堡包、谁请谁吃海鲜、谁买的单、以及一年前广州无神论大会期间的花销问题。这个问题在3月22日纠缠了整整一天，用网友“分裂细胞o-0-8-oo”的话总结就是：

“肘子那些话给人的感觉就是你求着他去住五星级宾馆 你求着他去吃海鲜 他无奈的吃了海鲜 还无奈的住了半晚的五星级宾馆 ”。（见：2015-3-23 12:06。）

直到3月26日，方舟子还在纠缠此事。这是当时刚刚成为“前方粉”的“蕨代霜蛟”的观战感想：

“雾霾。柴静。无神论活动。酒店。饭局。你Pay。我Pay。到底Who Pay。实在是看不懂、实在是不明白、也实在无法理解这些事情有什么好争论的。”（见：2015-3-26 14:32。）

也就是因为意识到了方舟子是在故意胡搅蛮缠，徐波在22日晚上就发帖子说：

“只谈300万，方舟子若再谈吃饭类的小钱造谣，就是不要脸。”（新浪微博原始链接：2015-3-22  21:13。）

方舟子哪肯放弃这个纠缠细节、吹毛求疵的天赐良机。所以，他进行纠缠“吃饭类的小钱”问题。于是，徐波就反复追问方舟子这样一个问题：

“方舟子，请你明确回答，你有没有花过我的300万。”（新浪微博原始链接：2015-3-22 22:05。）

上面这个问题被徐波问了至少七次，一直问到第二天上午。在最初，方舟子还想要通过纠缠其他问题，诸如请吃饭、攻击徐波女友、女儿自闭症，等等，来转移视线。只不过是，这些招数都被徐波一一化解。这是徐波的一个帖子：

“方舟子污蔑说我造谣她女儿自闭症。大家自己看图吧。1、若是造谣，她女儿没有自闭症，为什么会认为我在说他？2、若他女儿是自闭症，他在说假话造谣污蔑我？3、一个自诩品德高尚的人，说绝不能辱及别人家人，结果跑来辱骂我女友，借口是我先骂他的？4、方舟子，#你到底有没有花过我的300万#第2天刷问”。（新浪微博原始链接：2015-3-23
13:13。）

65分钟之后，方舟子做出了“我从来不接受私人捐赠，没花过他一分钱”的回应。这是徐波在方舟子的回应之后连发的六个帖子：

“我被骗300万时转账记录明确写了‘徐宥箴用以方舟子的安保资金’给彭剑，现在方舟子作为受益人说明没有花过我一分钱？

若我捐款给红十字会，指明帮助鲁若晴这样的白血病患者，她是否会说没有花过我一分钱？定向定名定用途的钱，是专款专用，说不是我的钱了？那是彭剑的了？”（新浪微博原始链接：2015-3-23
15:38。）

“彭剑先说是公益基金，后辩称需要500万才能成立基金。若是合法基金，这的确可以理解我给基金的钱，在基金的账上，但这非法基金彭剑私人名，我被骗捐了
300万，说不是我的钱了，那么彭剑律师是做资金托管业务了？？” （新浪微博原始链接：2015-3-23 15:43。）

“2006年@彭剑律师
用给方舟子安保的名义建立打假人士安保基金www.dajiajijin.org（域名都是打假基金的拼音），14年我被他们隐瞒真相骗了我300万人民币。钱不是到一个合法基金账户，这不是合法收入，变成‘不是我的钱’了，那是谁的？彭剑的？在彭剑私人账号，这300万性质由我所有的，变成非法由彭剑占有”
。（新浪微博原始链接：2015-3-23 15:54。）

“300万本来是我的，被彭剑以安保资金为由，变成了不属于我。这不是合法基金，是不能向公众募资的。我和彭剑素不相识，只知道他给方舟子做过律师。这没有
通过合法途径（非赠于给彭剑私人），变成彭剑私人占有（非合法公益基金）。方舟子说没花我一分钱，那么显然是彭剑诈骗了我300万”。
（新浪微博原始链接：2015-3-23 16:08。）

“我300万被彭剑以安保资金为由骗走，变成不属于我。这不是合法公益基金，是不能公众募资的。我和彭剑素不相识，这没通过合法途径（非赠于彭剑私人），被彭剑私人非法占有（非合法基金）。方舟子说没花我一分钱，那么显然是彭剑诈骗了我300万”。
（新浪微博原始链接：2015-3-23 16:19。）

“300万本是我的，被彭剑以安保资金为由，变成了不属于我。这不是合法基金，是不能向公众募资的。我和彭剑素不相识，只知道他给方舟子做过律师。这没有通
过合法途径（非赠于给彭剑私人），非法被彭剑私人占有（非合法公益基金）方舟子说没花我一分钱，那么显然是彭剑诈骗了我300万”。
（新浪微博原始链接：2015-3-23 18:16。）

猜猜“从来不接受私人捐赠，没花过他一分钱”的方教主是怎么回答的？当然是“一切造假者在事情败露后的最后一招”了。对，除了继续纠缠饭钱、继续攻击徐波的女友、继续泄露徐波的隐私之外，方舟子对付徐波质疑的唯一招术就是死猪不怕开水烫般的装聋作哑。你一定要知道在三年前方舟子是怎么逼着韩寒自证清白、逼着韩寒反复回答他的每一个“质疑”的：

“我希望韩寒能够对我指出的这些疑点一一地进行反驳、澄清、解释，而不要挑出那么一两条出来说说——这是他必须要做的一步。他如果现在做不了，我想他可能永远也做不了，当然我们会认为他就是有问题的。”（贺莉丹：《方舟子：我合理怀疑》，《新民周刊》2012年2月8日。）

流氓恶棍
“和尚喝酒他来打，男女通奸他来捉，私娼私贩他来凌辱，为的是维持风化；乡下人不懂租界章程他来欺侮，为的是看不起无知；剪发女人他来嘲骂，社会改革者他来憎恶，为的是宝爱秩序。但后面是传统的靠山，对手又都非浩荡的强敌，他就在其间横行过去。”──鲁迅《流氓的变迁》

三、谣棍谎王，流氓黑帮

在与方舟子翻脸之后大约一个月，徐波就将“新语直播间”彻底停播，然后改建了一个“方谎王直播间”，直播方舟子的推特帖子。显然，徐波在当时已经知道了“方舟子撒谎成性，不说谎话就无法生存”这个我在2007年就已经指出的事实。可想而知，在黑徐之时，谎王方舟子肯定要撒谎，并且撒大谎。

1、“不是安保资金的退款”

在方舟子黑徐时所撒下的所有谎言中，他在3月4日发的第十一个黑徐帖是谎言之最：

“罗永浩当初没要求退捐款，彭律师给罗永浩退捐款和饭钱，是被罗永浩恶心到了自掏腰包去恶心罗永浩，不是安保资金的退款。哪个大款也大可自掏腰包给徐宥箴300万。”（见：11:52 PM - 3 Mar 2015、2015-3-4 16:18。）

这是方舟子在三天内第五次把徐波与罗永浩捆绑到一起。而在那之后的二十多天里，方舟子又把徐波与罗永浩捆绑到一起二十多次。比如这个帖子：

“徐宥箴跪拜罗永浩，还没见罗永浩回拜。罗永浩的微博被金主管起来了，身不由己啊。”（见：12:32 AM - 5 Mar 2015、2015-3-5 16:49。）

方舟子之所以要把徐波与罗永浩捆绑到一起，当然是因为这两个人有很多的相似之处：他们都是前方粉，都曾向他捐款，并且，在翻脸之后都拿他的“基金”开刀。不过，他们二人让方舟子恨之入骨的相似之处却是这个：他们二人都是受教育程度低，但却比他方舟子更“成功”──对，在方舟子的潜意识中，“有名”和“多金”就是成功的标志。当然，对于这一点，方舟子是永远也不会公开承认的。为什么会是这样呢？其原因就在于，在方舟子的理想社会（即所谓的“科学理想国”）中，人们在社会中的地位和财富应该完全按照“智商”来决定，而反映智商高低的最可靠指标就是他们的考试成绩以及他们所受的教育程度。换句话说就是，与中国科技大学学士、美国密歇根州立大学博士方舟子相比，从来没有上过大学的韩寒、罗永浩、徐波本来应该生活在社会最底层的。这是方舟子自己的话：

“他的智力和学识与我的差距，约等于我的财产与他的差距。”（见：12:07 AM - 5 Mar 2015、2015-3-5 16:13。）

如果你知道方舟子对于财富和名望是多么的贪婪，则你就会从上面这句话中品味出方舟子对于这些“成功的被科普者”怀有多大的嫉妒和仇恨。也就是因为这个缘故，所以方舟子才会产生极度仇视社会、尤其是仇视中国社会的心态。这就是方舟子反复地将徐波与罗永浩捆绑打包的心理背景。

那么，方舟子的那个帖子到底是什么意思呢？原来，徐波在索还捐款之际，说了这样的话：

“我学老罗。还钱，300万请捐出去，你也是流氓吗？”（新浪微博原始链接：2015-3-3 19:27。）

显然，徐波知道彭剑退还罗永浩捐款之事，但他似乎以为那是因为老罗首先提出了那样的要求，所以他要“学老罗”。但是事实，最早要退还罗永浩捐款之人是方舟子，而他的目的就是要使罗永浩丧失质疑黑资金的资格。

原来，早在2011年12月，《三联生活周刊》刊登了几篇包括方舟子和罗永浩在内的人物专访，但介绍罗永浩的文章排在了介绍方舟子文章的前面。妒夫方舟子的妒火因此腾空而起，叫嚣道：

“萧峰冷笑道：‘萧某大好男儿，竟和你这种人齐名！’”（新浪微博原始链接：2011-12-21 23:11。）

这就是他与罗永浩第N次大战之始。而在那场大战中，罗永浩的主要武器就是刘菊花抄袭案──在那之前，罗永浩曾反复咒骂方黑搞方舟子的老婆──，所以，方舟子发了这样一条微博：

“关于我妻子的硕士学位论文问题，我和我妻子本人在8个月前都已说明过，见：[tcn] [tcn] 这是最后一次回复该问题。我以前也说过，我从事学术揭假多年，最感愧疚的是连累家人，谁因此辱及我家人，我视为永远的私敌，绝不手软，绝不饶恕。这话永远有效。”（新浪微博原始链接：2011-12-27 23:31。）

而伶牙利齿的老罗则反讽道：

“怕死啦！怕死啦！你靠我们大伙给打假基金会捐的钱都雇上了保镖，我们可是孤身上路哦，锤影幢幢呢。论文剽窃的问题上，没人能辱及谁，每个犯事儿的人都是自取其辱。但重申一下，我们其实并不关心方太，我们关心的是‘对真相有洁癖’的打假圣斗士是如何在自己亲朋好友作假时公然耍流氓和耍黑社会作风的。”（见：2011-12-27
23:47。）

我曾多次说过，方舟子实际上喜欢别人拿刘菊花抄袭案说事儿，因为那可以给他造成“打不过我方舟子就打我老婆”的口实，这个口实不仅把方舟子本人的抄袭剽窃历史掩盖住了，而且还给他冒充英雄制造了一个机会。但是，对于那个黑基金方舟子的态度则截然相反，谁一提它，就像是拿锥子扎方舟子的G点，他马上就会屎尿失控。这是方舟子的回复：

“罗永浩说我拿了他捐给打假基金会的钱雇保镖。我不知道打假基金会是否接受过此人的捐款。如果接受过，我建议全数加上利息给他退回去。这种流氓的钱，要不得。如果没有接受过此人的捐款，我建议打假基金会起诉此人。”（新浪微博原始链接：2011-12-28
00:11。）

到了第二天早上，方舟子对此仍旧念念不忘：

“本人从未拿过罗永浩的一分钱，那是罗永浩的造谣。本人从未辱骂过罗永浩的妻子，那是罗永浩的造谣。打假基金并不是我的，那是罗永浩的造谣。打假基金从未在牛博网登过广告，那是罗永浩的造谣。罗永浩以为曾经主动给打假基金加链接，自称给打假基金捐过款，就要我感恩，正是流氓把捐款当保护费的证明。”（新浪微博原始链接：2011-12-28
08:44。）

第二天中午时分，显然是在方舟子的指使下，彭大傻子连发四条微博，其中一条说：

“通告说得很清楚：‘1.接收的款项仅用于以科技打假人士人身安全保障为主旨的活动；2.接收的款项主要用于人身安全保护、刑事案件线索悬赏等开支；3.接收的款项不用于受保护人士的任何个人生活开支、工作费用，也不用于对受保护人士的奖励、资助’……实践中，已严格履行承诺。因此，方先生没接触任何款项”。（见：2011-12-28
11:46。）

方舟子接碴说：

“这个人身安全保护资金是去年才有的，那时候收到过罗永浩的捐款吗？如果收过，我认为不应该要。他现在是在误导其粉丝我在滥用‘打假基金’雇保镖，有人还愤怒得不行，以为那是红十字基金会之类的公共基金呢。”（新浪微博原始链接：2011-12-28 16:44。）

两个小时之后，方舟子又发了一个帖子：

“现查出2006年罗永浩曾给我不参与管理的‘打假基金’捐过1千元钱，罗永浩从此认为我应该对其感恩戴德，不应该批他骂他。在同一年罗永浩为了拉我去牛博网开博客，请我吃过一顿饭，饭钱不详，应不超过1千元，罗永浩以此嘲笑我吃饭从来不付钱。请罗永浩留下汇款地址，我将把这两笔钱及利息合3千元还给他。”（新浪微博原始链接：2011-12-28
18:43。）

显然是因为罗永浩没有“留下汇款地址”──他当时仍旧认为方舟子“打假导致肖传国这样的流氓买凶砸人，用基金会的钱雇保镖是合情合理的”（见：2011-12-28 17:13）──，方舟子的3千元一直没有“还给他”。

进入2012年2月之后，因为构陷韩寒而臭名昭著，方舟子的黑基金被网上众人死死盯住。到了3月，要求方舟子公布黑基金账目的呼声震耳欲聋。而方舟子则采取“一切造假者在事情败露后的最后一招”──装聋作哑──来招架。3月7日，加拿大华人赵平波发表了一篇文章，题为《敦促方舟子公布“打假基金”的账目的公开信》。在信中，赵平波根据方舟子上面那条微博得出了这样的结论：“方舟子或许未参与‘打假基金’的管理，但他却可以查询得到每一笔基金之来源和用途的。”于是，赵平波问道：“既然如此，方舟子有什么理由不公开‘打假基金’的运作情况？”（见：2012-3-7
14:17。）

赵平波曾是一个坚定的方粉，而在当时，“前方粉”尚不多见。很可能是因为这个缘故，方舟子出乎意料地对他的公开信做出了答复：

“罗氏曾捐过1000元是公开的信息[tcn]，这个人竟把这作为我参与基金管理的证据，难怪会把‘方舟子保镖讨工资’这种弱智谣言当回事，还摆阔要包下我的安保费用。这种人的钱我敢要吗？他有何资格要求我公开安保细节？我的安保细节若被歹徒知道，因此出事，他赔得起吗？”（新浪微博原始链接：2012-3-7
22:29。）

紧接着，方舟子编造了一个这样的理由来拒绝公布黑基金账目：

“方黑……实际上就是想知道我的安保细节”。（新浪微博原始链接：2012-3-7 23:11。）

12分钟后，方舟子又转发一个叫“一顿_生活”的人的这个帖子：

“【严正申明】几个朋友在方知情的情况下以他们个人的名义接受的捐助。1，几个朋友对捐款人有遵守承诺的义务2，方本人与捐款人之间无权利义务关系。所以1，非捐款人无权利要求公开账目2，捐款人只对自己份额有知情权3，如果方背书捐款用途，捐款人无权利要回。”（新浪微博原始链接：2012-3-7
23:23。）

方舟子的评论是：“归纳得清楚。”一天后，这个“一顿_生活”（现改为“小胖子打呼-FORMAT江阴”）解释说：

“昨夜，逛方舟子微博，看其在解释关于打假基金的问题，翻看评论，好不热闹，于是也发评论在里面灌水。期间一陌生ID回复我：就是那‘严正申明’的东西。看似有道理。便转发之其他评论者。或许因言简意赅，被方舟子引用。本人在此表示歉意1、其内容本人没有考证2、本人不代表方和任何组织3、本人不认识方”。（见：2012-3-8
21:39。）

显然，那个“严正申明”是方舟子一伙暗中炮制的，而方舟子之所以要通过他人之手把它公布出来，就是要让旁观者以为这是“革命群众的强烈愿望和呼声”──这也是他惯用的招术。也就是因为如此，他才会公开撒谎，先说“这个不是我说的，是网友发的微博，我转了一下”，然后马上补充说：“这个话是有道理的。”（拾年：《方舟子接受搜狐采访谈“基金”问题》，新语丝2012年3月30日新到资料。）

方氏大法
俗话说，国有国法，家有家规。但不论是国法还是家规，都大不过“方氏大法”，因为它会随时根据方舟子的利益和需要而制定、更改、取消。“方氏大法”的另一个独特之处就是因人而异，某些法规只适用于某些人。（截图来源：2012-3-8 15:49。）

这是罗永浩对“方法”的评论：

“非捐款人无权要求公开？！捐款者只对自己的份额有知情权？！这些流氓无赖的狠话募捐前你们说过吗？方舟子被质疑的时候才开始这么讲是不是有点太不要脸了？呵呵，看来这些话的意思就是你捐你活该，你捐你傻逼。”（见：2012-3-8 15:49。）

在那之后，方舟子一伙开始鼓动罗永浩英语培训学校的学生要求退款。最奇的事情发生在3月13日。彭大傻子在打假资金网站发了这么一条消息：

“截至2012年3月13日，安保项目累计支出590239.87元。”

傻气外泄
2012年3月13日，就在“公布账目”的呼声震撼网络长达一个月之后，方舟子海内吸金会大掌柜、贴身律师彭剑终于公布了账目。他一定以为这样就可以一了百了了。他没有想到的是，这个“公布”导致罗永浩更为激烈的质疑，一直发展到正式举报。上图为“打假基金”网站的“安保项目支出”网页截图，空白处彩色照片为彭剑，黑框内为罗永浩一篇长微博的局部截图。

彭大傻子的壮举直接导致罗永浩转发了我的一篇文章《揭秘方舟子背后的基金》（见：2012-3-13 12:34），它实际上是《方舟子陷害肖传国始末》的一部分。然后，罗永浩又“发起一个联合签名”，要求方舟子公开账目：

“1.非捐款人无权要求公开账目；2.你捐了款也休想问整个账目的明细情况；3.只要基金直接受益人方舟子点了头，后悔捐款的冤大头们也甭想要回钱了……你见过这么流氓的公募基金吗？没见过就帮忙转发一下，谢谢。”（见：2012-3-13 14:07。）

“好吧，既然在公开‘打假基金’和‘安保基金’的账目明细问题上，方舟子时而装疯卖傻，时而装聋作哑，还口口声声说什么公众人物被质疑是应该的。那我就作为一个曾经无知捐款、现在也不想讨回、只想弄清真相的捐款者发起一个联合签名，请方舟子公开这个基金的神秘账目明细吧。同意签名的转发一下吧！”（见新浪微博：2012-3-13
15:38。）

猜猜“打假斗士”的反应？他又扯起了嗓子高喊要退款了：

“罗永浩是诈捐还是捐钱捐错地方了？什么时候冒出来一个由我管理的基金了？还找我要公开账目？他把钱捐给了谁，有什么要求就找谁提去，别人理不理他关我什么事？找我干什么？他要是心疼捐给我不参与管理的打假资金的一千块钱，我早就说过可以连本代利连同他的一顿饭钱施舍给他，他怎么还不公布收款帐号？”（新浪微博原始链接：2012-3-13
20:18。）

一周后，罗永浩宣布自己已经收到退款并将“到相关部门举报”：

“方舟子打假基金搞五年半了，没公布过一次支出明细，方舟子的安保基金一年多花了59万之巨（无明细）！公众询问时，方表示没捐款的无权过问，捐款的只能过问自己捐的那部分。我对此质疑后，今天竟然收到这个流氓基金的退款汇款单，妈的！这是赤裸裸的公然挑衅，我已决定详细询问法务后到相关部门举报！”（见新浪微博：2012-3-20
12:28。）

连本带利如数退还
尽管罗永浩拒绝接受，彭大傻子在主子方舟子的指使下，仍旧强行把罗永浩的捐款退了回去，其目的，就是要剥夺罗永浩的质疑权利。上图为彭剑给罗永浩退款的汇款单。（截图来源：2012-3-20 12:28。）

这是彭大傻子的解释：

“罗永浩从来没提过退捐款的事，但他却在13日的微博里说‘后悔捐款的冤大头们也甭想要回钱了’…见此微博后，我给他发了微博私信说退他钱。但他又说‘不要退钱，我还要留着他质疑方舟子呢’…他收到汇款单后再说：‘我对此质疑后，今天竟然收到这个流氓基金的退款汇款单，妈的！’。到底是谁流氓？”（见：2012-3-20
18:25。）

这是彭大傻子帖子下面的前两条评论：

“方舟子”。（发帖时间：2012-3-20 18:27。）

“宁可退钱划清界限堵人的嘴，也不敢说钱到底拿来干嘛用了，你说谁是流氓？”（发帖时间：2012-3-20 18:27。）

九天后，彭大傻子在“打假基金”网站公布了在本书前面引用了的那条“释义”。

把上述“史实”与方舟子在2015年3月4日所说相核对，我们就会发现里面的猫腻。首先，是方舟子在2011年12月主动要自掏腰包3千元退还罗永浩的捐款的，而那笔钱一直没能逃出方舟子的口袋；其次，在方舟子的逼迫下，彭剑在2012年3月退给罗永浩2500元。那笔钱显然是出自“资金”，只是在众人的逼问之下，彭大傻子才做了这样的说明：

“邮局汇款汇给罗永浩的2500元中，有1500元的饭钱及其利息，当然出自我个人腰包。当年是他请我约方舟子先生见面，我安排的饭局，罗最后结的帐。罗在网上曾提到那饭钱，那我作为饭局召集人就付他饭钱和利息吧。”（见新浪微博：2012-3-20 18:41。）

而按照方舟子的说法，退款是彭剑的主张（“彭律师给罗永浩退捐款和饭钱，是被罗永浩恶心到了自掏腰包去恶心罗永浩”），并且花的都是自己的钱（“不是安保资金的退款”）。方舟子为什么要撒这样的大谎呢？因为根据这个先例，方舟子不仅完全没有理由拒绝徐波索还捐款的要求，他还应该在徐波提出要求之前主动把钱甩给徐波，外加利息。而他之所以没有那么做，就是因为300万元比1千元多出2999千元。只有在撒下这个大谎之后，方舟子才可以名正言顺地要求自己的大款粉丝效仿彭大傻子：“哪个大款也大可自掏腰包给徐宥箴300万”。这就是方舟子这个帖子的全部意义所在。你一定要注意到，彭大傻子的那个“释义”是没有时间限制的。

也就是说，老骗子、老谣棍方舟子的话，不是谣言，就是谎言，其目的只有一个，就是欺骗。

端起碗吃肉，撂下筷子骂娘
就在拿着我发掘整理的材料殴打方舟子三个月后，罗永浩在北展剧场对着上千观众说：“他【指亦明】举的很多事实和例子，有一半以上是站不住脚的”。至今，罗永浩连一个“站不住脚的”例子也没有拿出来。（详见亦明：《给罗永浩的一封公开信》、《罗永浩果然“剽悍”》。）

2、“徐宥箴这是害怕我打他公司的假”

早在方舟子与徐波正式翻脸之前，有人就为方舟子“没有动员方粉去他公司闹”竖大拇指（见：2015-3-2
14:24）。可笑的是，在正式翻脸的第二天，方舟子就转发了一个叫“荣耀天泽”的方粉的帖子，唆使教徒们骚扰徐波的公司。但在当时，方舟子似乎既对徐波还抱有幻想，以为徐波会被他吓跑；又不敢在翻脸之后立即露出凶相，所以他的评论是：“这世界上，真的是有穷得除了钱什么都没有的人。”（见：2015-3-4
16:18。）也就是在那之前，司马南向徐波发出了“你知道和方舟子闹翻之后的结果吗？你承受不了这个结果”的威胁。

3月5日，一个叫“王立峰律师”（现为“峰lawyer”）的新浪微博用户发帖子说：

“在@徐宥箴1 昨天公开道歉、洗心革面后，@舟子转推 从上午到现在连续13条微博都是攻击徐宥箴的，各位怎么去解读？”（见：2015-3-5 12:20。）

徐波回答说：

“当真理刚出现的时候，常常受到人们的质疑，甚至反对，只因还未形成常识。而我明白了不能因被蒙蔽双眼跑去攻击人，所以不再被鼓惑。我不需要找方的错去攻击他。我知道他一定会疯狂攻击我，超过对以前任何人的攻击，因为他害怕我，以前是，现在更是。”（新浪微博原始链接：2015-3-5
13:36。）

这是方舟子的评论：

“徐宥箴说我一直害怕他，我怕他什么？他的智力和学识与我的差距，约等于我的财产与他的差距。那个奇葩律师还跳出来称赞徐宥箴洗心革面当锤粉了。”（见：12:07 AM - 5 Mar 2015、2015-3-5 16:13。）

一个叫“涵尓尓的马褂儿”的方粉附和道：

“哈哈哈，现在最尴尬的应该是@多益网络的员工，之前为了迎合老板纷纷表决心，骂罗锤挺老方，现在这几天看了微博后都应该在骂娘，咋摊上这种精分的老板 ”。（见：2015-3-5 16:18。）

方舟子几乎是马上就转发了这个帖子，并且评论说：

“这简单，他的员工就都跟着骂我挺罗锤就是了，反正他的员工没有哪个敢不听他的。”（见：1:36 AM - 5 Mar 2015、2015-3-5 17:42。）

这是方舟子第二次剑指徐波的公司。

显然是意识到了方舟子的威胁，但又不知道那是方舟子投掷的诱饵，徐波发了这样一个“温馨提示”：

“温馨提示：造谣伤害商业信用罪，是要坐牢的，这可不是赔钱问题，不会如名誉权那样因为你在国内没有银行账户无资产而无法处罚。造谣个人是赔钱，造谣公司是坐牢”。（新浪微博原始链接：2015-3-6 16:15。）

方舟子发现猎物进入圈套，马上借机“成全”徐波：

“徐宥箴这是害怕我打他公司的假，吓唬谁呢？我揭露过的大公司多了，比如珍奥核酸、蒙牛、奇虎360，他那小公司算什么？网上揭露其公司真相的帖子一搜一大堆，比如：[www.zhihu.com]…徐宥箴赶快报警抓他们坐牢去。”（见：4:42 AM - 6 Mar 2015。）

一个叫“石斑鱼大爷”的方粉评论道：

“光看这么多人匿名才敢说，就知道这公司得有多下三滥的后手了。 [www.zhihu.com]”。【注：该方粉后来将自己的推特全部加密。引文来自方舟子的转发。】

方舟子回复说：

“前面发的那个前员工揭露多益网络知乎链接已被攻关掉了，再发一个让徐宥箴再破费一点公关费。”（见：10:43 PM - 6 Mar 2015、2015-3-7 15:02。）

一天后，方舟子又援引“一个游戏业内人士”攻击徐波：

“一个游戏业内人士在徐宥箴捐款的当天就发微博预言徐宥箴以后会闹翻来讨钱。毕竟是业内人士，知根知底，对其太了解了。”（见：11:19 PM - 7 Mar 2015、2015-3-8 15:33。）

原来，早在2014年1月14日，也就是在徐波将三百万元人民币打入彭剑的帐号之后，一位叫做“游戏业内人吐槽马甲”的新浪微博用户就连发两条微博：

“徐波童鞋做游戏挺有一套，可惜在其他方面就只是人傻钱多，丢游戏人的脸 ”。（见：2014-1-14 00:40。）

“另外预个测，徐波将来会因此事和方舟子闹翻…”。（见：2014-1-14 00:42。）

十四个月后，这两条微博被方舟子截图，既用来羞辱徐波，也用来把徐波的公司拉入战火。

其实，在当时，持“游戏业内人士”相同看法的人相当多，其中很多是方粉。比如，那个屡次被方舟子“提携”的方粉“石芯木鱼”就在徐波捐款之前这么说：

“看了下评论，不了解此人的人还真不在少数。对这种人抱有幻想是根本不切实际的。在我看来此人不过就是个投机分子而已，还是个脑筋很坏的投机分子，用他的钱后患无穷。”（搜狐微博发帖时间：2014-01-13 08:41:53。）

前方粉夏岚馨在捐款当天发帖子说：

“徐老板的本意是善良的,劝方舟子赶紧【出货】洗白。可惜没有看透安保基金的【本质】,提出个方不可能接受、又得罪了其他捐款者的建议 。”（见：2014年01月14日 17:52。）

三周后，夏岚馨有做出神预测：

“@徐宥箴1 背后显然有推手炒作,推手暴露过身份,正是从捐给方舟子300万开始的。感觉@方舟子 迟早有一天会在他手里栽跟头。”（见：2014年02月05日 02:41。）

可是，所有这些都没能阻止方舟子和彭剑将钱收下并且将之立即转移。所以说，方舟子的作为恰恰证明他是蓄意行骗。更可笑的是，当夏岚馨的预言应验之后，方舟子还嘲笑她：

“夏岚馨也凑上去求解封，得了个‘好人’封号，下半生有靠了。接下来徐宥箴该向木子美约炮了吧？”（见：6:46 PM - 4 Mar 2015、2015-3-5 10:52。）

你说这个老男人得有多贱？

头发长，见识长
方舟子和徐波二人之间的关系，完全按照女作家夏岚馨所预测的方向发展。（注：夏岚馨的新浪微博已不存在，上述截图来自自由微博。）

很可能是因为徐波的“温馨提示”对方舟子产生了威慑的效果，也可能是因为方舟子觉得把徐波构陷成杀人狂更方便，方舟子对徐波公司的第一轮“打假”在3月7日左右就这么悄悄地偃旗息鼓了。可是，到了三月底，徐、方之争渐趋白热化，徐波似乎打定主意要和方舟子对簿公堂。于是，徐波的公司再次成为方舟子的靶子。3月30日，方舟子发了这样一个帖子：

“徐壕规定25岁以下男员工月薪不超1万5禁止在公司内找女友，女员工在公司外找男友要向主管报告评估是否适合继续在本公司工作。这不是军事化管理，而是奴隶制管理。他还不如规定男员工要向老板学习，28岁以前不准有性生活。”（见：6:33
PM - 29 Mar 2015、2015-3-30 11:07。）

这是怎么回事呢？原来，坏水“luxluYang”从3月29日起开始疯狂搜索关于徐波公司的负面帖子，其中之一就是新浪微博用户“老鬼阿定”在2011年发的一个旧帖，“你们单位有这样的男女交往规定吗？”附图就是徐波公司的“关于公司内部男女交往的规定”。（见：2011-7-29
09:45。）坏水马上将帖子截图，发给方舟子：

“徐壕的前员工再网上对壕的剥皮，很多都在壕发的帖子里得到了印证。比如，壕在公司规定了男女交往的奇葩规定。此事还被人发天涯上了：[bbs.tianya.cn] …”（见：9:05 AM - 29 Mar 2015。）

九个半小时之后，“打假斗士”把坏水的“发现”据为己有，发了上面那个帖子。

京昆不挡，老少通吃
方舟子所谓的“打假”，不过就是把教徒送给他的材料重新包装销售而已。上图显示方舟子打假徐波公司的原料之一来自其走狗“luxluYang”，但方舟子一如既往地拒不道出材料来源。

俗话说，一犬吠影，百犬吠声。教主剑指徐波公司，教徒就应该设法让徐波的公司破产。果然，方舟子的长期走狗、新语丝社三名终身理事之一邓子贤（网名“邓自闲”）用一口洋泾浜英语冒充专家说：

“His rule prohibiting employee dating,
choices of friendship violates personal integrity. Labor protection
needed even for profe”（见：6:38 PM - 29 Mar
2015。）【大意是、：徐波制定的限制雇员谈恋爱、交友规定违反了人身“完整性”。即使对小学西班牙语教师来说，劳工保护也是必须的。】

华北电力大学科技学院助教赵培楠（网名“克己明德”）大概以为自己看懂了邓自闲的烂英语，也附和说：

“实际中，中国哪来的劳动保护。光看为了讨薪自杀的就知道了。”（见：6:41 PM - 29 Mar 2015。）

而那个方氏海外吸金会大掌柜程鹗（网名“Eddie Cheng”）则说：

“赤裸裸的性别歧视。”（见：8:15 PM - 29 Mar 2015。）

这是教主的总结：

“有这种禁止员工谈恋爱的奇葩规定的公司如果在美国早就被告得破产，在中国大家也就当做奇闻笑笑了。”（见：7:39 PM - 29 Mar 2015、2015-3-30 10:39。）

“不仅性别歧视，还有年龄歧视、阶级歧视，每一条都足以让他在美国被告得破产。这种土财主只适合在中国作威作福，却妄想要生100个美国人当美国总统他爹，这不是自投罗网嘛。”（见：8:35 PM - 29 Mar 2015、2015-3-30 11:35。）

那么，徐波给自己员工立下的规矩到底合不合法呢？这是徐波当时的答复：

“转发给大家看，看看坦荡！规定是我定的，我从来不从公司内认识女友。 O网页链接
不知道收入的人可以看看
这规定写的很清楚，入公司1年25岁以上的男员工可以完全自由的在公司内找女友，这也不平衡？腾讯之内的公司是禁止公司男女结婚的”。（见：2011-7-29
10:28。）

有人附和说：

“很多公司都禁止内部恋爱的”。（见：2011-7-29 10:28。）

“腾讯之内的公司是禁止公司男女结婚的.这个现在真可以了”。（见：2011-7-29 10:29。）

事实是，在美国的很多州分，雇主禁止雇员之间谈恋爱都是合法的。（“Legally speaking, in most states an
employer can enact a policy that prohibits employees from dating one
another.”see: Bridget Miller.  Can an Employer Prohibit Employees from Dating One Another? HR Daily Advisor, January 7th, 2015.）实际上，在美国的“就业科学”网站（jobscience.com），有一篇文章专门讲解为什么雇主应该禁止其雇员之间产生恋爱关系。（见：Nolan Gray.  What’s Love Got to Do With It? Why You Should Ban Workplace Romance. jobscience.com, April 25, 2013.）也就是说，“终生无业游民”方舟子对美国职场规矩根本就是一窍不通。

美国人力资源界关于职场恋爱危害的调查
（图片来源： jobscience.com.）