上次你我辩论，你的原帖中误将aa88打为言真轻，我第一次看觉得很奇怪，咋把言痴和我们化为“四人帮”，而我第二次再看那贴，已改为“aa88”，这就是证据，你说是不是呢？



原贴：http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=352121

怎么对付这“四人帮”？

送交者: 空军大院 2009年04月21日21:57:29 于 [教育学术] 发送悄悄话

怎么对付这“四人帮”？

我发了一个总结汉字英语比较讨论的帖子。AA88，“请”我举出例子。我在火车上
还告他等我一到家就给他找。等我找时，原贴已经不在了，我费了周折找出了原贴
和我认为说明问题的数理逻辑中的例子。

首先AA88一点不感谢我专门为他作的工作。毫无原因的讽刺我。在我的抗议下，然
后用数字来为自己辩护。他一点不懂为什么我要他翻译的数理逻辑语句只有英文字
母，而没有数字。只有在我反复指出他的错误之后才再坑声?

无笔名，不知什么原因不再参战。最可笑的是并瓦。他都不知我和AA88在争什么，
就一个紧叫我翻译我自己的句子，楞是说我用的是“表达式”，不是“句子”，更
不用说他不知道哪是数理逻辑语句了。既是这样，总该承认英语的“表达式”比汉
语精炼了吧？他“醉死也不认这碗酒钱”。

还有最后一位丑脚丫，只叉了一句话还是帮腔的。

坦白地说，我的总结是看到了中英文彼此的优缺点，取长补短为理想。不想遭致如
此对待，看来是我怀疑这个“四人帮”背后动机的时候了。