上次你我辯論，你的原帖中誤將aa88打為言真輕，我第一次看覺得很奇怪，咋把言痴和我們化為“四人幫”，而我第二次再看那貼，已改為“aa88”，這就是證據，你說是不是呢？



原貼：http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=352121

怎麼對付這“四人幫”？

送交者: 空軍大院 2009年04月21日21:57:29 於 [教育學術] 發送悄悄話

怎麼對付這“四人幫”？

我發了一個總結漢字英語比較討論的帖子。AA88，“請”我舉出例子。我在火車上
還告他等我一到家就給他找。等我找時，原貼已經不在了，我費了周折找出了原貼
和我認為說明問題的數理邏輯中的例子。

首先AA88一點不感謝我專門為他作的工作。毫無原因的諷刺我。在我的抗議下，然
後用數字來為自己辯護。他一點不懂為什麼我要他翻譯的數理邏輯語句只有英文字
母，而沒有數字。只有在我反覆指出他的錯誤之後才再坑聲?

無筆名，不知什麼原因不再參戰。最可笑的是並瓦。他都不知我和AA88在爭什麼，
就一個緊叫我翻譯我自己的句子，楞是說我用的是“表達式”，不是“句子”，更
不用說他不知道哪是數理邏輯語句了。既是這樣，總該承認英語的“表達式”比漢
語精煉了吧？他“醉死也不認這碗酒錢”。

還有最後一位丑腳丫，只叉了一句話還是幫腔的。

坦白地說，我的總結是看到了中英文彼此的優缺點，取長補短為理想。不想遭致如
此對待，看來是我懷疑這個“四人幫”背後動機的時候了。