我的思路是這樣的：伏爾泰讀出了孔子或者儒家的民主思想，而千百年了，我們的儒士們卻沒有讀出來。一種可能性是漢字台有缺陷了，讓人沒法準確理解孔子的思想。（我當然不一定這樣認為了，嘿嘿）

猴哥如果認為孔子有民主思想，那就間接承認了漢字的通信功能很差，竟然讓儒士們和伏爾泰彼此理解如此不同；如果猴哥認為孔子沒有民主思想，就不要轉貼鼓吹孔子啟發了伏爾泰的民主思想。

我認為，猴哥在犯自相矛盾的錯誤。