首先聲明：本人性取向正常，我不會歧視同性戀者，儘管我對這種畸形、或大異於常人的性取向並不贊同。只是出於好奇，寫個小文闡述自己的觀點。

從宗教角度看，上帝造人時就特意造了男人和女人。他們不僅在生理特徵上有很多不同，更在人類自身的延續上扮演着不同的角色。從自然發展的角度看，所有的動物都有性別差異，人類作為從動物界進化而來的一個物種，也逃不掉這個固有的生理特徵。雌雄異體，對於動物界的繁衍無疑是必須的，也是最佳的自然造化。所以，無論是從宗教角度或是自然角度看，人類分為男女乃是天經地義的，它不是一種選擇，而是與生俱來的生理現象。男女的生理差異，不僅表現在生殖器官差異上，男性還有強健的肌肉骨骼，體毛，和聲音上的粗壯等性特徵。女人則相對比較柔弱，皮膚細膩，聲音尖銳高亢。
這就是所謂的第一性特徵和第二性特徵的差異。

來美國之前，在國內，從沒留意過同性戀現象，幾乎都沒聽說過。到了美國，特別是這幾年，同性戀似乎一下子變的遍地都是，我的鄰居里也有一對女同。這讓我不得不關注同性戀這個社會現象了，它到底是什麼造成的。在我的理解中，同性戀似乎就是一種罪惡，早期中國刑法中還有對同性戀的罪判，所以“雞姦”就是同性戀的罪稱。為什麼以前很少的社會現象，現在突然變得無處不在。如果像很多同性戀者自稱的那樣，他們是天生的同性戀者的話，那麼以前這些天生的同性戀都生活在哪？前幾天，蘋果公司現任總裁Cook公開聲明，他是同性戀者，並號稱他為上帝使他成為一個同性戀者而自豪。

我認為同性戀現象既有生理上特質決定的性取向，也有心理上變態後的選擇，但多數是心理上的。從第一性特徵上看，男女生理特徵不清楚的人是很少很少的，如果不能說沒有的話。畢竟那是物理的，男女生殖器長什麼樣，是個人就能一目了然，不可能存在不清楚的地方。現在的同性戀大概是在第二性特徵上存在疑惑，或有困惑。生男生女，在胚胎階段是如何的形成的，我不是學生物的，對此一無所知。聽說這性別差異是在胚胎階段由孕婦的激素水平決定的。假設這是真的，那麼我猜想這所謂的激素水平肯定應該是個連續值，比如從0到N，而不是有或沒有。那麼決定第一性特徵差異的閥值也許是一個很窄的激素水平值，而決定第二性特徵的激素水平就應該是個比較的區域。

因此，儘管是男是女在第一性特徵上沒有混淆的可能，但在第二性特徵上，就是個特徵界限模糊了。男人有長的跟猛張飛似的，就也有長得跟賈寶玉那樣的。女的可以有長得跟林妹妹似的，也有跟扈三娘似的。這第二性特徵上的模糊，也許是造成很多人自己對自己性屬性迷惑的根源。其實，同性戀也不是現代社會特有的，古代就有。中國的古小說《紅樓夢》，《金瓶梅》等就都有同性性行為的描述，公子拿陪讀小廝洩慾的事恐怕並不少見。特別是中國封建社會，對男女設防很嚴格，那麼楞是逼出了另類性選擇恐怕也是意想不到的結果。最著名的梁山伯與祝英台的愛情傳說，顯然就帶有很明顯的描述同性戀的意味。女扮男裝的祝英台和梁山泊不僅同窗多年，分手的時候十八相送情意綿綿，哪像是兩個老爺們之間的關係呀？這明明就是同性相戀的一種傳說故事。當然了，作者不可能明着寫同性戀，但假借女扮男裝來過橋，也就魚目混珠了。

當然了，人類的性慾，