也談談美國醫院的輸液

首頁上有一篇文章和評論談及中美兩國醫院的輸液情況。 這裡也談談我的觀察。至於有關醫學上的專業問題這裡不討論。 在來美國後的很多年裡，我跟很多留學生一樣，認為美國醫院相對中國來說，是很少給病人輸液的。 在中國，我們知道，給病人輸液是很平常的事情，就是個感冒發燒都會給你輸液，因為見效很快。有一次我痛風發作，腳腫得象個大棕子，疼痛難忍，醫生給吊了一瓶中藥的蘆甘劑，馬上就消腫止痛，讓我印象很深。如果在美國門診。肯定是沒有的。直到最近幾年從海歸退休後回到美國，在美國醫院做全職義工，才知道不完全是這樣。

我做義工的醫院是一個聯邦醫院，是美國最大的同類醫院，相信也是世界上最大的同類醫院。醫療技術上，則有鄰近的 Stanford 的支持，所以也不是問題。 每天我們把病人用輪椅或輪床。從一個地方護送到另一個地方, 多數是送去 for an appointment. 所以我們每天服務的病人在數量上比各科室的醫生和護士服務的病人都多，因為我們是支援的是整個醫院。

回到輸液情況，在我們醫院的住院部和ER，輸液的情況和中國差不多，是非常平常和頻繁的事情。 幾乎每個病人都跟着一個輸液的可以滾動的支架，支架上帶一個電子醫療監視儀器，監視病人和輸液情況，這個支架也簡稱為IV，IV means Intravenous。所以我們每次去護送一個病人，病人常常還聯着一個IV，我們要問護士病人是要帶着IV一起走，還是可以脫開IV走，由於輸液太頻繁，所以針頭往往是一直留在病人的手臂上，有一個接口可以將輸液管很容易地拔開或和接入。這個事情要等護士來做。

另外，有的網友評論提到中國醫院的化療中心病人是要坐着的，順便說一下，我們醫院的化療中心其實也是。作為硬件，我覺得中美的差別現在應該已經不大。

所以，我觀察到的美國醫院，在住院部和ER，輸液的情況和中國基本是一樣的，差別只在門診，為什麼我就不知道了。希望有知道的網友能夠解答。 我個人的猜測是與費用和保險有關。 一般的感冒痛風等都是死不了人的病，門診開一些藥讓你回去挨就是了，如果讓你留在醫院幾個小時輸液，那醫院必須給你一個位置，費用和保險都是不一樣了。