“理釋人”來為您理釋“空” |
送交者: 理釋人 2016年04月17日13:48:17 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
“空”,到底是什麼?
一般來說,“空”是一種境界(realm)。 這時,“空”,是名詞,是“空(nothingness)”。
“空”,當動詞用的時候,是“把‘有’無化 為‘無’ (to‘nothing-ize’something into nothing)”
好了,我們開始吧。
————————————————————————————-
(1)從“有(something)”開始。
“有”被無化之後,“有”就變成“無(nothing)”。
但是,“無”,不是什麼都沒有。
“無”有什麼?“無”,還是,有無。
(2)接下來,從“無(nothing)”開始。
“無”被無化之後,“無”就變成“無無(no nothing)”。
但是,“無無”,不是什麼都沒有。
“無無”有什麼?“無無”,還是,有無無。
(3)“無(nothing)”,還是有“無”,未空。
“無無(no nothing)” 還是有“無無”,也未空。
(4)“無,無無,無無無”,空也。
——————————————————————————————————
我們試着,用下面的圖來說明。
從(1)到(2),是把 “有”,無化為 “無”, (1)的圓圈消失(disappear)了。
從(2)到(3),是把 “無”,無化為 “無無” (2)的圓圈消失(disappear)了。
(4)“無無無” 後,(3)的圓圈消失(disappear)了。
整個圖中的 “有”,“無”,和“無無” 都 “無化”了。
所以,“無,無無,無無無”,空也。 ————————————————————————————-
“空 (empty)”,也被當形容詞, 用來描述 “本性/本我/本身/本體”; 譬如,一個存有者的本性,或,存有的本性 (a being in itself, or, being in itself)。
當某本性是缺乏 “永久性(permanence)”, “獨立性(independence)”,或 “自生性(inherence)”時, 該本性是“空”的。
當某本性是 “講不清楚”,和 “不可知” 時, 我們也說,該本性是 “空” 的。
“空” 的東西,是沒什麼好爭辯的,沒什麼好執着。
譬如:
這張,那張桌子的本性,是空的。 這個,那個蘋果的本性,是空的。 這棵,那棵蘋果樹的本性,是空的。 這支,那支螞蟻的本性,是空的。 這個,那個人的本性,是空的。
但是,
桌子的本性,是空的。 蘋果的本性,是空的。 蘋果樹的本性,就不空了。 螞蟻的本性,就不空了。 人的本性,就不空了。
蘋果樹的本性,螞蟻的本性,人的本性,都不空。 但是,蘋果樹的本性,螞蟻的本性,人的本性,很不一樣。
蘋果樹的本性,螞蟻的本性,人的本性,為什麼不空? 蘋果樹的本性,螞蟻的本性,人的本性, 怎麼不一樣,為什麼不一樣?
這就涉及“生命”和“意識”了, 且聽下回分解吧。 (本文有版權保護) |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2015: | On APS April Meeting | |
2015: | Explanation of Instancology: Outline | |
2013: | 科學概念的混亂與中醫科學性的爭論 | |
2013: | 從中、英文“科學”一詞的字源學看中醫 | |
2012: | 高伐林:拒絕“莫須有”,也拒絕“想當 | |
2012: | 貪官們最好來讀讀這段話 | |
2011: | 回遊的海歸:什麼樣的人應該回國? | |
2011: | 轉:斗膽談談聯合國關于禁飛區的決議 | |