| 陳破空:我的《常識》和潘恩的《常識》 |
| 送交者: 思故國 2016年07月27日23:05:57 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
筆者曾於2007年出版《關於中國的100個常識》(以下簡稱《常識》)。當時的初衷,是要喚醒中國人民。 基於此,出版社多次建議,再度出版這本書。直到今年初,筆者才抽空檢視,發現,如果再度出版,僅僅是修改還不夠,幾乎需要重寫。一則因為,近九年過去了,許多新的信息需要納入;二則因為,此書的讀者對象,不應該僅是中國人,更應該包括香港人、台灣人、海外華人,以及世界範圍內的讀者。 因為,中共不僅在國內控制信息、導向輿論,而且向國外輸出他們的謬論、兜售他們腐朽的價值觀,搞所謂“大外宣”(大規模投資對外宣傳),不僅洗腦了眾多中國人,也誤導了不少外國人。筆者常常遺憾地發現,各國解讀中國,充滿誤區和盲點。 為此,筆者深感,僅僅是修改還不夠,必須重寫這本書。於是,就有了這個新版的《常識》。書名更改為《傾斜的天安門--關於中國的100個常識》。如果說,舊版《常識》,主要是寫給中國人看,那麼,新版《常識》,就不僅僅是寫給中國人看,更是寫給台灣人、香港人、海外華人和外國人看。 有人問筆者,寫《常識》,是不是受了美國人托馬斯‧潘恩(Thomas Paine)的啟發?遺憾的是,當筆者九年前寫作並出版《關於中國的100個常識》(舊版)時,居然還不知道潘恩這個人物,更不知道他寫的《常識》(Common Sense)。筆者雖讀過不少中外名著,偏偏沒有留意到潘恩和他的那本《常識》。當好幾個人來問,才愧疚地覺察到,自己是多麼的孤陋寡聞!反過來,倒是因為出版了自己的《常識》,才開始留意和閱讀潘恩的《常識》。 於是了解到,二百多年前問世的那本《常識》,只是一本50頁的小冊子,卻影響巨大,排名“影響美國歷史20本書”的榜首。據當時的英國報章記載:“凡讀過這本書的人都徹底改變了態度,哪怕在一小時之前他還是一個強烈反對獨立思想的人。”潘恩的《常識》,“徹底改變了當時美國保守派的態度,為美國獨立打下了理論基礎。” 筆者出版關於中國的《常識》,從舊版到新版,不敢奢望達到潘恩關於美國的《常識》那種影響力之萬一,卻深感,自己和潘恩一樣,有一種不約而同、責無旁貸的使命感,拆穿謊言,破除誤區,化解迷霧,進而正本清源,撥亂反正,還原常識,並讓人們在常識的基礎上,走上正確的方向,實現人類自由的理想。這個理想,之於今天的中國,莫過於,普世價值,人權與民主。 2016年3月,於紐約 ──摘選自《傾斜的天安門》 陳破空 著 博大出版,郵購信息請詳閱。(http://www.books.com.tw/products/0010712104?loc=P_007_002) 來源: 大 紀 元 新 聞 網 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 中等職業教育校辦工廠的優越之處初探 | |
| 2015: | 我對馮勝平和反駁者關於“革命”的爭論 | |
| 2014: | 老幾:胡適對老子思想的誤解 | |
| 2014: | 邊界:潘石屹不捐哈佛,難道捐給燕京學 | |
| 2013: | 領館小姐狠狠一剪刀 剪斷了這個 | |
| 2013: | 讀者反饋《論範例》 | |
| 2012: | 嚇大那個女博士的事,讓我想起《東周列 | |
| 2012: | 核武器與核能: 連體雙胞胎或是雙零方 | |
| 2011: | 再論民科魯重賢(C_y_lo) | |
| 2011: | 概率 | |




