近日網上聲討清華校長顧秉林先生之聲不絕，大有顧先生不引咎辭職，不向全國人
民謝罪就誓不罷休之勢。那麼清華校長真的讀錯了嗎？我看了網上清華送宋楚瑜先
生字畫的照片，這個篆字明明是一個“單人旁”加一個“瓜”嘛，哪裡是什麼“侉
（音垮）”，又請人在國內查了黃遵憲先生的原詩，也是這個“左人右瓜”而不是
網上諸位所說的“侉”。“侉”古文中是誇大的意思，吳地方言中念做 “kui1（同
虧）”，“這個人很kui1 的”就是“這個人誇誇其談，華而不實的意思”，與分離
無關，與黃遵憲的詩中的意境無關，所以不可能用這個字，用這個字沒有道理。那
麼有沒有“左人右瓜”這個字呢？有，雖然很多漢語字典上都查不到。這是個冷僻
字，現代漢語中很少用，是“分離，離絕”的意思。在《集韻》中的注音是“平聲，
姑華切”或“平聲，苦瓜切”，就是說可以念成“gua1 同瓜”或“kua1 同夸”。
顧先生把這個字念成“瓜”也無可厚非（姑華切嘛）。網上紛紛把這個字用“侉”
來替代，也不知出於誰之手，真是以訛傳訛。
看來清華校長真是被人給冤枉了，白白挨罵了這麼多天。網上把這件事和不嚴謹的
治學態度以及中國的教育制度聯繫了起來。我不想評論中國的教育制度，因為這不
是一兩句話就能說清的。但是，那些批評者們未做研究就妄下結論，這是嚴謹的態
度嗎？還有那些盲目跟從的人們，你們的態度就是嚴謹的嗎？在批評別人的同時自
己也抱持着同樣的錯誤而不自知，這才是最可憐的。再退一步說，就算顧先生把一
首詩念得結結巴巴，在這個場面確有不妥，但一個理工科的能把用小篆寫的這首詩
全部念下，以屬不易，或許顧先生還有其他隱情，那麼如此口誅筆伐是不是正確的
批評方式呢？“待人寬，責己嚴”，中華民族寬容的美德到哪裡去了？這件事很值
得大家深思。