東方文明的紅旗能打多久？

　　黎日工

　　馬克思恩格斯的話：一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲遊蕩；已經過去一
百多年了。現在又聽到類似的聲音：一個幽靈，“東方文明”的幽靈，正在中國
大地遊蕩！從這篇“姜岩回應網上辯論：東方科學與文明偉大復興”，我們就能
聽到如此的聲音：

　　“第二次科學革命（所謂以東方文明為基礎的“科學革命”——黎注）是指
目前正在興起的、與以還原論為指導思想的第一次科學革命有着根本不同的科學
革命…，它的持續時間可能長達幾百年…”

　　其言也動聽，但是，“革命”真能成功嗎？這“第一次科學革命”及“第二
次科學革命”看上去如同“社會主義革命”與“共產主義革命”，馬恩列斯毛搞
了那麼多理論與實踐都沒能搞成，為何“以東方文明為基礎的第二次科學革命”
就能搞成？

　　共產主義革命給人們的一個教訓是：如果預言革命、提出革命的人不能交代
清楚革命的時間步驟，革命就會變成泡影。比如，社會主義是“第一次革命”，
共產主義是“第二次革命”，那就必須交代清楚：這“第一次革命”與“第二次
革命”分別於何時何事開始，為什麼？它們於何時何事（目標）結束，為什麼？
特別是兩次革命的銜接點，又在何時何事，為什麼？只有把這些事項交代清楚了，
革命才可行。然而，馬恩列斯毛似乎無法完成這些工作，碰到問題就亂講一些數
字，以為數字可以堵住問題。請聽毛主席1958年說的一席有代表性的話：

　　整個中國要進入共產主義要多少時間，現在誰也不知道，難以設想，十年?
十五年?二十年?三十年?蘇聯四十一年，再加十二年，五十三年還說是準備條件。
中國人就那麼厲害?我們才只有九年，就起野心，這可能不可能?從全世界無產階
級利益考慮．也是蘇聯先進好。也許在巴黎公社百年紀念時(1971年)，蘇聯進入
共產主義。我們十二年怎麼樣?也許可能，也許不可能，我看不可能。即令十年，
到1968年我們已準備好了，也不進，至少等蘇聯進入兩三年後再進，免得列寧的
黨、十月革命的國家臉上無光。

　　在這番混亂（例如沒有把社會主義與共產主義區分開）的話中，唯一可取的
是毛交代了共產主義革命的兩個起點：一，1871年巴黎公社成立之刻；二，中國、
蘇聯立國之刻。這是有理由的，確實沒有任何其它的東西比這些事件對共產主義
革命影響更大了。可是，毛澤東吞吞吐吐就是講不出一個可靠的終點——共產主
義到底何時能夠建成？如果連如此實在的問題都回答不了，那就難怪人們不大相
信革命了！有一點要表揚一下，毛並沒用“幾百年”之類幾代人都不可及的數字，
這比今人老實。

　　至於毛澤東為什麼講不出可靠的終點，也講不出社會主義與共產主義的銜接
點，是因為共產主義思想架構有問題，還是馬恩列斯毛能力有問題，大家可以另
外研究。其結果則有目共睹，共產主義被束之高閣。

　　回到姜岩及同道們做的工作，還不及馬恩列斯毛。以姜所引一段文字為例：

　　“從牛頓時代算起近代科學已有300餘年的歷史，這段科學可稱為‘第一種
科學’，從本世紀（20世紀）70年代中葉算起，科學界和思想界又在醞釀着另一
種科學，我們稱它為‘第二種科學’，迄今它只有一個不很清楚的萌芽，至其展
露頭腳、結出豐碩果實，大概還需要100年時間，至其告一段落走向下一階段，
可能還需要300年”

　　毛澤東至少還給了起點，數字用得比較小心，讓人夠得着。姜先生們卻是起
點終點都沒有交代清楚，數字卻以百年為單位了！

　　其實只要學問做得好，“千年”也罷。如果吸取馬恩列斯毛教訓，姜先生們
應當這樣做學問：既然在牛頓前並沒有人預言過“科學革命”——自發的革命沒
有人能夠預言，你們現在提出“第一種科學”、“第二種科學”、“第一次科學
革命”、“第二次科學革命”…，也許是創見，但要回答以下問題：

　　第一，“ 第一次科學革命”到何時結束？哪裡是它與“第二次科學革命”
的銜接點？
　　第二，“ 第一次科學革命”至20世紀70年代中葉並未結束，“第二次科學
革命”卻從此開始“百年”醞釀，為什麼？“第二次科學革命”真正的起點又在
哪裡？
　　第三，在不知“第二次科學革命”起點、終點的情況下，何來斷言“可能需
要300年”或“可能長達幾百年”？

　　姜先生們能不能先把這些問題交代清楚呢？有一點姜先生可能不好開口，筆
者把它說了。

　　大家看到，姜先生已經開始“嘗試着在中國古代的宇宙模型上建立一個現代
宇宙模型”的工作：

　　“這個宇宙模型是什麼呢？我們認為可以從以下兩句東方經典論述中得出：
一是‘道生一，一生二，二生三，三生萬物，萬物負陰而抱陽，沖氣以為和。’
(《道德經》四十二章)；二是 ‘易有太極，是生兩儀，兩儀生四象，四象生八
卦，八卦定吉凶，吉凶生大業’。 (《易傳·繫辭上》第十一章)”

　　比之“第一次革命”產生的宇宙模型，姜氏模型可以解釋更多的宇宙問題，
例如（搞天體物理者可看原文）：

　　“時間存在着兩個箭頭：一個總是指向背景熵增加的方向，由有序指向無序，
即通常的熱力學箭頭也即我們常見的時間方向；一是總是指向結構熵增加的方向，
由無序指向有序…這可以從根本上否定長期困擾科學界的熱寂說。”
　　“宇宙的總物質和總能量應當是目前宇宙學說認為的一半…這也可以解釋為
什麼按目前的宇宙學說還有65%的物質和能量是觀測不到的。因為目前的宇宙學
說中認為的物質和能量中有50%是根本不存在的。”

　　似乎在在都是“革命性的結果”！它是否就是全中國“革命群眾”盼望的
“以東方文明為基礎的第二次科學革命”的起點呢？