來自中國高等教育論壇上的消息令人感動，上面說，從北大、清華、復旦、南開、中國科大一直到省級、市級、甚至縣級學校，無一沒有建立起直通世界一流大學前途的偉大目標。想到1000多所大學熙熙攘攘地擠入世界一流高等教育殿堂的情景，真讓我激動不已。
我把這個消息打電話給旅美作家張勁松。張卻問我，你說的一流大學是指哪些學校？

“當然是世界頂尖大學！”

“這麼說不準確。要有明確的評價標準。”

於是，他用畈依了西方文化的中國人那種一絲不苟精神向我描述起一流大學的客觀標準：多少個諾貝爾獎獲得者、多少億年度科研經費、畢業生應該在多少萬年薪之上……最後，他總結說，“按照這個標準，當前頂尖20都是美國大學，就連大名鼎鼎的牛津和劍橋，也只是個二流！”

放下電話，我感一種義忿。

牛津劍橋算得了什麼？

我們加把勁，１０年超過牛津，１５年趕上劍橋怎麼就沒有可能呢？我們很多大學的博士生的數量，現在已經遠遠超過他們。其他指標怎麼就無法趕上呢？

殖民者已經同化了我的好友。我要跟他保持距離。

為了恢復我對一流大學的信心，我轉而尋求海內支持。

我的第二個電話打給北京大學文學院一位知名的兒童文學作家兼文學理論研究者。

“呵呵。”

他笑了起來。跟我東拉西扯了一番。放下電話之前，他突然說，“如果你能找到第三世界國家中哪一個有一流大學，就告訴我一聲，我也好跟着高興。”

莫名其妙！

我覺得不再跟我們自己圈中的人多談。直接撥通了倫敦教育研究所，尋找理查森教授。
我在北京會晤過理查森，關係很好。他講話常常非常直率。沒想到得到我的電話，他也變得陰陽怪氣起來：“岩，你們要世界一流大學幹什麼呢？”

也是啊，我們要這麼多“世界一流”到底為了幹什麼？

我再度肯定是因為我們的大學校長眼睛太過明亮，對一流大學看得太多的緣故。

盲人的好處是，可以不買時髦衣服、染彩色頭髮、佩戴高級手錶、開名牌大奔……反正我們也沒有眼睛，看不到這些。

除非，這些東西都是給別人看的！