紀寶成“七月流火”用得好！

● 汪惠迪

　　從7月12日開始，媒體都在笑話中國人民大學校長紀寶成。事緣當天他在向新黨主席郁慕明一行致歡迎詞時，一開頭就說了句：“七月流火，但充滿熱情的豈止是天氣。”

　　紀校長用“七月流火”形容天氣炎熱，藉以烘托人大師生的熱情比“七月流火”還“流火”。真in！真cool！真前衛！真另類！用得好！

　　“七月流火”語出《詩經·豳風·七月》，為每節開首反覆吟唱之句，其意為農曆七月，“火”（星名）將西流，暑熱漸退，寒之將至。因此，許多人批評紀寶成望文生義，誤用典故，寒暑不分，冷熱顛倒，並指紀寶成是繼清華顧秉林校長之後，再次當着台灣同胞的面，坍了大陸人民的台。

　　紀寶成的歡迎詞也許由秘書代筆，但他本人不可能不過目，因此，我就不信真如批評者所言，他“連《詩經》的入門詩句”都不懂，竟然犯下如此低級的錯誤。

　　早在2000年7月22日，中央電視台“東方時空”的“生活空間”節目，就是以《七月流火》為題目的。主播還留下一句旁白：“七月流火，昨天北京40度……”。

你批你的，我用我的　　

　　在大陸的媒體上，用“七月流火”形容天氣炎熱的語例，近年來一直保持高頻之勢。報刊上批評誤用“七月流火”的文章登了一篇又一篇，結果呢，你批你的，我用我的。所以，我認為紀校長不過是跟風而已。既然“七月流火”頗受語言用戶歡迎，風頭甚勁，此時不用，更待何時？紀校長雖年逾花甲，卻跟年輕人一樣，在語用中趨新求異，何錯之有？

　　批評紀寶成的人，不妨查查工具書，看看詞典對“上下其手”、“呼之欲出”、“遇人不淑”、“美輪美奐”、“感同身受”是怎麼解釋的，接着聯繫人們的語文生活，看看大家又是怎麼應用的。然後思考一下，“七月流火”用得用不得。

　　再如，明明是過去時，卻要說“明日黃花”。可是在語言用戶中，就頗有改口說“昨日黃花”者。這自然又是“明”是而“昨”非了。然而卻有學者撰文，建議將“昨日黃花”收編進成語詞典。“七月流火”也是有人寫過文章的，建議將它收進成語詞典。

　　我所驚訝的是，要說“誤用”，“七月流火”也“誤用”了那麼多年了，“誤用”者不知凡幾。何以今天如此大驚小怪，把紀寶成當作眾矢之的呢？

　　公平不公平且不說它，遲不遲點啊？誰敢保證“七月流火”的新義新用法，有朝一日就不會收進詞典呢？你說“七月流火”用不得，那我得順便告訴你，還有人用“八月流火”哩！

　　俗話說：“秋陽如老虎。”中國的“秋老虎”也是熱得人夠戧的啊！新加坡常年如夏，那可是“月月流火”啊！真有人這麼用，你說用得用不得呢？

·作者是新加坡報業控股華文報語文顧問，文發自香港。