一時間，“考研數學疑似泄題”事件迅速發酵，這位考研機構宣稱的“數學名師”引發熱議。

12月26日，李林通過微博“闢謠”稱：“押中”的題目我已講授多年，自己也從未參與考研命題及考研大綱制定。同時，他聲稱，自己從未在線下對任何學生進行收費的考研輔導。而大連理工大學發出《通報》稱，將對李林參與社會考研輔導活動的行為進行嚴肅處理。

當晚6時29分，教育部新聞辦通過官方微博發布消息：確認李林所舉例題均與實考試題不同。同時，李林並未參與2018年研究生招生考試數學科命題工作。

“神押題”事件很快平息，而李林就此爆紅。

李林終於成了“名師”。

但此次事件發生後，南京中試考研隨即將他的資料從官網撤下。

▲李林資料已從中試考研官網撤下

這位54歲的大學講師常年被宣稱為 “考研數學大綱制定者”。在對李林的介紹中，考研機構會着重強調這幾個字，或者放大、加粗、置前。但現在，這個“稱號”已被教育部證偽。

十多年間，李林被考研機構包裝成“押題聖手”、“王牌名師”、“知名985院校數學系主任”甚至“考研數學命題組大組長”。但這位“名師”，在大連理工大學內，卻只是一位“處在淘汰邊緣的講師”。

“神押題”事件後，李林告訴紅星新聞，“我沒什麼好說的”。而網友關於李林的討論仍在繼續，有人力挺，有人責罵。

真實的李林到底是怎樣一個人？

A

風華正茂的押題“名師”

● 海報最中間的“大佬”

54歲的李林在邁入考研輔導領域後，成了海報最中間的“大佬”。

在2017年12月26日的《個人聲明》中，他曾提及，自己是2015年開始參與考研輔導的。只是，一開始，他僅被稱為“老師”。2005年1月5日，考試前，他受搜狐網邀請，為考生釋疑。

▲2005年1月，李林受邀為考生釋疑

一年後，李林以北京導航考研輔導專家的身份參加了騰訊及新浪關於考研數學的訪談節目。組織方在介紹李林時，稱其“長期在北京導航考研擔任數學主講老師”，是“數學教授”，並“參與考研大綱命制研究”，“屢屢命中考題”。

▲2006年，李林應騰訊教育邀請點評2006年考研數學答案

此後多年，“考研數學大綱制定者”成了李林最顯眼的標籤。連續數年，考試前後，李林都會受騰訊、新浪等邀請，對當年的考研數學進行考題預測或分析。

▲2007年，李林（右）作客騰訊網分析當年考研數學試題

有人稱，在考研輔導領域，李林“一出生”便風華正茂。

相對“考研數學大綱制定者”，部分考研機構更願意強調李林在“押題”方面的成績。因此，除了“基礎”“強化”等階段性課程，李林的“押題班”極為搶手，在考研機構的宣傳語境中，一般以“重磅”加以強調。

在中試考研官方微信中，紅星新聞看到，2017年12月11日，中試考研曾發布《喜大普奔，中試考研獨家發布李林老師18考研數學終極押題班視頻錄播》，文中稱李林曾多次押中考題，並附上多張照片以作佐證。課程名則更為直白：《李林老師考研數學終極押題班，去年命中60分以上》。

在福建某考研機構的宣傳海報中，李林被冠以“押題聖手”的稱號。他的個人照片登上巨幅海報，被掛在校園多個角落，像明星一般。這家輔導機構的工作人員向紅星新聞證實，李林確曾在福建親授“考前數學押題班”。

▲某考研機構將李林宣傳為985院校數學系主任、“押題聖手” 

而在另一家考研機構的海報中，李林成了“2018考研數學救命稻草”：親臨，限招50人，3800元，“兩天真題密訓，最少提高30分。”

▲李林被考研機構冠以“押題聖手”

2017年12月25日，2018年全國碩士研究生招生考試一結束，“考研數學疑似泄題”的消息就開始在網上擴散，但很快被闢謠。

不過，實名認證為“知名讀物博主”的@我不是謙哥兒 對李林“神押題”視頻中提及的知識點及例題與真題做了詳細對比，結果顯示：在150分考卷中，李林“押中”分數分別為數一72分，數二80分，數三68分。

泄題事件很快平息，但李林卻一夜爆紅。

● 學生眼中的“熱門老師”

在聲名鵲起的同時，李林備受爭議，甚至連他任職的大連理工大學也背上了罵名。

雖然官方已經闢謠，但不少考生聚集在李林實名認證的微博下評論，“多少考生的未來被無辜改變？”

儘管如此，李林的學生卻為他抱不平。大連理工大學建設工程學部畢業生杜飛（化名）就是其中一人。他告訴紅星新聞，自己雖已畢業，但看到曾經的老師被人質疑，“心裡很不舒服。”

2009年至2010年，李林曾是杜飛高等數學老師。杜飛回憶，2009年10月，他第一次見到李林，和藹、沉穩、認真，“板書很厲害，一節課，四五個黑板。”

在杜飛眼中，李林總是一副形象：灰色西服、襯衫配着馬甲。他說，在大連理工大學內，李林的數學課較為搶手，“挨着的兩個教室，兩個老師同時開課，一開始選課人數差不多，但上到後來，李林班上有100人，而另一班僅20人左右。”

同時，張清（化名）也力挺李林。她今年大四，也參加了這次研究生入學考試。她告訴紅星新聞，在考試前，大連理工大學城市學院曾組織一次考前拓展，李林教的“高等數學、線性代數、概率統計”，共計80個學時。“這是一次免費的考前輔導，畢竟選拔性考試並不容易。”張清回憶，李林會強調些許未考的題目。

李林極為樸素，舊西裝，掉了色的茶杯，有點破爛的手提包，這是他的“標配”，“他愛抽煙，下課後，同學們就圍上去，他沒法休息，但也耐心地為同學們解答問題。偶爾在食堂遇見，他也只是吃個快餐。他值得被尊重。”

一位低年級的同學也“替老師抱不平”。他說，李林曾是自己的工科數學老師，“他是那種溫文爾雅、很有風度的人，上課全是手寫板書，講得細緻且認真，主要是，都能聽懂。”

在大連理工大學西山學生生活區內，紅星新聞找到李林現在的學生。在他們眼中，李林樸素、認真，一副老學究模樣。他的口碑極好，選課時，他是熱門老師，“並不容易選上。”

B

“處在淘汰邊緣的講師”

● 他是辦公室的“稀客”

在大連理工大學數學科學學院內，李林只是一位普通講師。在辦公室銘牌中，他的名字和其他6位老師擠在一起，銘牌後則是一間約20平方米的小屋。

在中國知網上，甚至很難檢索到李林發表的數學論文，他的著作也無非《考研數學真題分類解析》之類。

近些年，李林活躍在考研機構的海報上，卻是自己辦公室的“稀客”。連續兩天，紅星新聞都未等到李林的出現。

同一辦公室的一位老師告訴紅星新聞，他和李林並不熟悉，“很久沒見他了……”他指着斜對面的兩張辦公桌，“其中一張是他的，到底是哪張，我也不清楚。”他直言，李林基本不在辦公室，有課直接就去了，下下周考試，他會回來監考。

而李林辦公室對面的辦公室里的數位研究生助管，如果不是這次泄題事件，他們甚至不知道李林的存在。而另一位與他“共事”多年的同事則稱，其與李林並不熟悉，很少見到他。事實上，他們的辦公室僅距約百米。

一位不願透露姓名的教授自稱是整個學校最了解李林的，但也有很久沒見到李林本人了，“具體多久，我記不清了，一年一次吧。他就是這麼一個大家都不認識的老師，就是這麼奇怪。”

● “他的科研幾乎為零”

李林涉嫌泄題事件發酵後，這則消息很快傳到了他所在的學院。

在教育部闢謠前，該學院一位負責人曾告訴紅星新聞，李林並非出題人，“有啥本事泄題？他只是個講師，資歷淺，沒有泄題的基礎。再說，他這麼多年，搞教學，能押到知識點很正常，如果連百分之三四十都押不到，那就不合格了。”

▲學校官網關於李林的教師信息

“押題聖手”沒本事？網友們紛紛質疑，“沒本事的”李林如何能在一所教育部直屬的全國重點大學中任教？

但在另一知情人眼中，李林是“全院最不知名的人。”他說，雖然自己不知道李林是何時開始參與考研輔導的，但他肯定，“（李林）沒有背景，只是普通老師。在學院內，他沒有任何地位，處在被淘汰的邊緣。他沒有科研，校內外的名聲是兩回事。”

他強調，李林只是個講師，“大多數人都不知道他的存在，怎麼可能是個名人?（他）是最沒名的，在這兒混不下去了。外面無論怎麼包裝，都是商業行為。”

“說他科研是零，有點武斷，但客觀說，可以忽略不計，你在網上搜不到他的科研成果。”該知情人士稱，李林系北師大畢業，平時不坐班，曾隱約聽到他在參與考研輔導，但完成了每年的工作量就好。

他告訴紅星新聞，考研和研究沒有任何關係，那是專門訓練，為應付考試，“他一天不想別的事，只想一件，10多年就琢磨哪些會考，哪些不會考，歷年題目倒背如流。”所以，押到題也正常。

“他就在那個被淘汰的邊緣上，只能說幸運。有一次淘汰了3個人，而他就在那個位置。”

不過，他也認可李林有自己的“強項”：他講課還行，比較穩定，又沒出現教學事故。“我感覺，他對科研投降了，就專門吃（考研輔導）那碗飯。”

“神押題”事件被曝出後，大連理工大學通報稱，將嚴肅處理李林。但截至目前，8天過去，處理結果尚未公布。在該校黨委宣傳部辦公室內，一位工作人員告訴紅星新聞，對李林仍在調查中。

該校一位老師回憶，事發後，李林未在辦公室內出現，但仍在正常上課。

END

紅星新聞記者丨王春 發自遼寧大連

編輯丨汪垠濤