投降還是不投降,就這個問題
中華民族到了最危險的幾天。
哈姆雷特王子問自己:苟且偷生還是奮起一博,就這個問題。
有一搞笑的對聯說:曲禮一篇無母狗,春秋三傳有公羊。
其實貿易戰到底是應當投降還是應當不投降,《三國演義》裡魯肅的《榻上策》已經講清楚了,漢高祖為啥不輔助楚懷王復興楚國而要自己當皇帝,無他,項羽擋在劉邦和楚懷王之間,劉邦就是想輔助楚懷王也不可能。曹操就是當今的項羽,擋在孫權和漢獻帝之間,孫權就是想輔助漢獻帝復興漢朝也不可能。
美國當然要打擊“中國製造2025”,但美國其實也沒有什麼手段能夠打擊“中國製造2025”,美國只能通過打擊現在給美國人做鞋做襪做手機的“既得利益集團”,通過他們來給習近平主席施壓,這個就是《三國演義》裡曹操讓呂布去打劉備的“驅虎吞狼”之計。
有人說,“甘心給美國或曰世界做鞋做襪做手機一百年不動搖”也很好啊,中國那麼大,從每個中國人身上剝削一千元人民幣,中共權貴就是打斷腿也吃不完了,為啥要冒風險與美國對抗,搞不好立即翻船連“孫子”都做不成?這個觀點真是好笑。按魯肅《榻上策》的說法,越南就是當今的項羽,擋在中共和美國之間,中共就是想給美國做鞋做襪做手機一百年也是不可能的。隨着改革開放的深入,中國人民對“美好生活”的期望越來越高,勞動力工資成本也越來越高。與最近才改革開放的越南那些對工資期望很低的工人比,中國工人根本就沒有競爭力。何況不久的將來還要加入北朝鮮的工人參加競爭。
就是說,即使中共在這次貿易戰投降美國,也換不來多少年的和平。其實在貿易戰之前,廣東的做鞋做襪做手機的簡單工業已經開始移往越南了,貿易戰只不過加快了這個進程。投降是沒出路的,只有奮起一博,也許祖宗有靈,中國的產業升級了,不與越南和北朝鮮競爭了,直接與美國競爭了。當然搞不好,翻船,也許就連“孫子”也立即沒得當。不過現在這個世界形勢,中共就是想當美國的“孫子”,最多也不過多當一兩年而已,之後是肯定沒得當,不是也許沒得當,是肯定沒得當。而且趁貿易戰這個機會與美國立即翻臉還有一個好處,就是可以將暫時的經濟困難的責任推給美國人。
如果習近平主席向我問計,我主張與立即美國翻臉,過幾年緊日子,熬過這個艱難的時期就好了。
妖妖雖有魯肅葛亮之智,可惜平生未遇一懂得欣賞的。也許這就是中國的國運吧。
《畢業歌》
我們是要選擇“戰”還是“降”?
我們要做主人去拼死在疆場,
我們不願做奴隸而青雲直上!
0。群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1371873
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146
東窗集