首先自我介紹一下。本人是北京大學數學學院2003級博士生。2002年夏，本人在北大數學
學院讀碩士時，曾去找田剛老師，想做田老師的博士生。從那時到2003年夏的一年期間，
本人與田老師有過很多交流。當時暫定在跟田老師讀博士以後，主修方向為辛拓撲。在田
老師的指導下，本人讀了一些辛拓撲的文獻。辛拓撲這個方向有個特點。初步的入門知識
是微分幾何和微分拓撲的味道。本人由於在這些方面稍微有些基礎知識，學習辛拓撲入門
知識的時候也比較感興趣。後來本人又在田老師的指導下讀了一些研究性文章，發現僅有
微分幾何、微分拓撲的基礎遠遠不夠。偏微分方程和復代數幾何都是研究辛拓撲非常必要
的工具。由於本人在這兩方面毫無基礎，考慮到用讀博士的三年時間做到精通這兩個方向
和做出博士論文有些不現實，再加上本人對偏微分方程興趣不是很大，就在2003年選博士
導師之前，經過與田剛老師充分交流以後，選了其他老師。

前兩天朋友告訴我，網上有一篇文章裡面似乎提到了我。我上網一看，發現有一位網名為
controll的朋友在他的一篇文章的開頭寫了這麼一段話：

“聽一個朋友說的。他認識的一個人曾經跟過田剛，發現田的paper有個地方推不過去，
和同學討論了一下後大家都認為有疑問，找他，找了n久才找到他，開始他說沒問題，你
們去推吧，後來又找了幾次，他就推說這章是第二作者寫的去找他，結果他們寫email找
到第二作者，後者聲稱這章是田的工作。他朋友很不爽就離開了田剛跟了別的老闆。為這
事院裡還鬧的不是很開心。”

from
http://bbs.zju.edu.cn/xxxx-bin/bbscon?board=Mathematics&file=M.1128138803.A&num=2246

本人看了以後的第一感覺，覺得這段話裡面提到的田剛老師的學生肯定不是自己，因為本
人和田老師之間從來沒發生過controll網友說的那樣的事情。但想來想去，田剛老師最近
幾年只可能在MIT, Princeton和北大正式帶學生，而MIT和Princeton的數學系都叫系(de
partment)，而不叫院(school)。而田老師在北大隻帶過三個學生（雖然本人從來不是院
里編制內田老師的學生，但這裡不妨暫時計算在內），除我以外的另外兩個一直到現在還
是田老師的學生，肯定不是controll網友文章中說的對象。所以我想controll網友說的大
概是本人了。

如果controll網友說的是本人，我猜測他大概指的是這樣一件事情。

田老師曾經建議我讀一篇他與合作者的一篇開創性文章。文章中的一個地方有個筆誤，而
這處筆誤對後面結論的證明毫無影響。數學文獻中的筆誤是很常見的。有非常多的經典數
學書，再版的時候都會在書後附上一個很長的勘誤表。而研究性文章中的筆誤更是常見。
而因為僅僅是筆誤，絲毫不影響文章的價值。關於這篇文章，我本人覺得，除掉幾個筆誤
以外，整篇文章中就毫無錯誤（這篇文章本人從頭到尾仔細讀過）。我當時就這個問題當
面向田剛老師請教，田老師馬上就說：“這個是筆誤，應該是……”。

我之所以覺得controll網友指的是這件事情，是因為我當時讀過的田剛老師自己的文章非
常少，而我向田老師請教關於他自己的文章中的問題似乎只有這一次。我倒是讀了不少關
於辛拓撲方向其他作者的文章，在讀這些文章中遇到的問題也曾多次向田老師請教，每次
田老師都非常有建設性的解答我的問題。

但是，如果controll網友指的確實是這件事情，那麼我只能說，他的描寫與事實的差別太
大了。

1. 他說“發現田的paper有個地方推不過去”。筆誤根本不是推不過去。這點我不想再多
說了。

2. “和同學討論了一下後大家都認為有疑問”。田老師指導我的這段時間，北大沒有其
他同學也在學習辛拓撲。從來沒有同學跟我討論過這個方向的問題。唯一跟我討論過的人
就是田剛老師。

3. “找他，找了n久才找到他，開始他說沒問題，你們去推吧，後來又找了幾次”，當時
本人找田老師請教這個問題，田老師就在北大，本人到田老師辦公室就找到了。我不知道
你的“n久”這個詞表示時間有多久。關於這個問題，本人只找過田老師一次，兩句話就
解決問題了。筆誤也根本不存在需要“去推”的事情。“你們”這個詞用的似乎也不對，
因為當時學生只有我一個人。

4. “他就推說這章是第二作者寫的去找他，結果他們寫email找到第二作者，後者聲稱這
章是田的工作。” 由于姓氏排序的原因，田老師與別人合寫的絕大多數文章，他自己都
不是第一作者。我剛才說的這篇文章，第二作者就是田剛老師。我想你的意思大概是想說
“另一位作者”。那就暫時按你的意思來說。但本人與另一位作者從沒有過任何聯繫。

5. “他朋友很不爽就離開了田剛跟了別的老闆。”本人當時的確有些“不爽”，但那是
因為許多文章裡面用的偏微分方程我看不懂。

6. “為這事院裡還鬧的不是很開心。”我不知道你說的“院裡”是指北大數學學院裡的
有些人不開心，還是另有其他意思。但據我了解，我沒有選田剛老師做博士導師這件事情
，沒有造成任何人不開心。

本人知道這件造謠的事情以後，立刻與田剛老師取得了聯繫，希望在網上闢謠。但田老師
對這種事情完全不在意，而且一再勸我也不要在意，把心思完全放在數學上。但本人沒有
田剛老師的風度，不能忍受有人對我的事情進行造謠。所以寫了這篇文章。

controll網友聲稱告訴他這件完全是謠言的事情的人是我的朋友。我想不出我的這位朋友
是誰。但願編造這件事情的人不是你，而是我的這位“朋友”。我希望你看到我的帖子後
，把我的這位朋友叫上，我們三個坐下來談一談，以消除已經產生的誤會和避免產生更多
的誤會。

安金鵬