挑起丘田之爭的是丘大師，按其學術成就，菲爾茲大獎就如數學的諾貝爾獎， 華人第一和唯一， 看來與田在學術上沒什麼好爭的。爭錢，似乎也沒有什麼之間的經濟關係，況且丘先生似乎也理財有道。爭幾個陳年的學術糾紛，似乎也不是主要的問題所在。看丘大師的指控，似乎集中于田的在國內套取許多個人名譽和好處，對學術的不專心。同時抨擊了北大的數學對國內同行的打壓。其實這些指控除了對田的拿國家很多好處，卻不多履行職責比較容易落到實處，打壓同行就比較模糊，難於量化， 許多同行既便深受其害，估計往往可能還是會忍氣吞聲，畢竟和一個群體斗要有從此消聲匿跡的思想準備和勇氣。就象那院士俱樂部評新科院士一樣，想不讓你上就可以聯合起來不讓你上，管你什麼水平巨牛。 想讓你上就可以讓你上，管你學術水平如何，那怕你就9篇爛文章，照樣可以加入院士俱樂部。 也許丘大師實在是忍無可忍了，同時丘大師具有非凡的本錢，於是終於暴發。但問題的關鍵是爭什麼呢。似乎沒有多少人真正看明白！也許這也並非是丘大師的初衷，但這場爭論最終已演變成體制之爭。從院士評選的任人為親，搞小團體，排斥異己，到把持學術陣地，撈取國家的有限資源等等，這些均是目前的科技體制，包括經費來源體制，項目評審體制，職稱評審體制，收入體制等所決定的。丘田之爭將使裝點院士門面的最後一點色彩都褪光，將使那些康國家之慨，到處拉大旗，找幫忙裝門面的大學，研究所今後更加難騙國家了。空中飛人，三個月當全職的海外遊俠更加難於分身。但這僅僅是治標不治本的。但願丘田之爭開創科技體制的改革的契機。