帖子太多，覺得其實只有物化2班同學的發言才真正值得花時間一看。強烈建議收集整理物化2班同學的帖子。也希望更多物化2班的同學來此發言。非物化2班同學可幫助整理或提問，切忌搗亂。
我先轉引一下【傾斜的邊】的帖子。
【
作者：傾斜的邊 回復日期：2006-1-14 03:39:47
元旦那天，當年的同學又和我談起了朱令和她被投毒的案件，隨後還給我發了天涯雜談里《孫維聲明》的鏈接。此後的這些天，我一直都在瀏覽眾人的發言，關注事件的發展。自從離開清華的這些年裡，我很少和人談起關於朱令的事情，也從未在網路上發表過與此事有關的任何言論。其一，我對此事所知甚少，清華化學系當年對相關消息封鎖很緊，以至於物化2的很多同學在畢業時甚至不知道孫維被警方調查的事。其二，物化2於我，已是翻過去的一頁，實在難與任何榮耀或驕傲相聯，何必回首。其三，我非感情脆弱之人，然畢業前探望朱令時，見其狀況心痛欲碎。數年來，人生碌碌，事無所成。我深愧無
以相助。近幾年，朱令的事也曾在一些論壇熱炒，但多是些充滿無聊好奇心的聒噪。這一次我看到了很多善良和正直的人們在推動此一懸案的解決。我感到自己有義務把極有限的所知公布出來，雖不能幫助此案的偵破，也可促使事件的來龍去脈大白於天下。
物化2班是清華大學化學系92級唯一的本科班，專業名稱“物理化學及儀器分析”。最初全班共29人，有兩名保送生。學號921966的女生名為朱令令。不久有一女生從數學系轉入，一年後又一女生從水利系轉入，人數達到最多的31人。1997年畢業典禮的時候，天下了小雨，有28人在那天領到了畢業證和學位證。缺少的三個人是張利（因病
休學），朱令和孫維。物化2班在五年的時間裡的確獲得了不少榮譽（如優良學風班，北京市先鋒團支部等），也在政治（利益）上成就了幾個人。但物化2不是當年的十個優秀畢業班之一。薛鋼曾說，交上去的名單裡本來有物化2，但被校務委員否決了。在這樣的一個集體裡，班級活動其實不少，但男女生之間交流的機會並不多。朱令是一個相對成熟有主見的人，至少給我的印象是這樣的。她很開朗，不象某些女生的扭扭捏捏或假作純真。她的學習成績也很好，穩坐在班裡的前十名，甚至前五。她很有耐心。記得準備“一二九”新生合唱比賽的時候，她投入了很大的精力為全班排練。如果有人唱錯了，她也只是笑笑提醒，從沒見到她急躁或發脾氣。她的個性里有那麼一點特立獨行，我想，她很討厭那些虛的和偽善的東西。
孫維是一個嫵媚的人，這裡的“嫵媚”絕對是個中性詞。如果課餘時間在校園裡遇到她迎面走來，她總會微笑得如山花爛漫。印象里她說話乾脆，做事麻利。當時，物化2的很多人都知道她有位年近期頤德高望重的爺爺，這從一開始就不是什麼秘密。但從她的言行里看不出太多的優越感，至少從我和她的接觸當中，沒有看到太多的驕嬌氣。
朱令和孫維都曾是我的同學，今天的景況是我所不忍看到的。幾個曾與我有過交流的同學也是同樣的感受。我今天出來不是要指證誰，也不可能為別人擔保什麼，尤其不必再維護物化2的“榮譽”。關於此事，物化2班裡比我（們）知道更多情況的同學是薛鋼和潘峰，他們不僅是當時班裡的幹部更是受系裡信任和倚重的人，況且他們當時的
女友都是物化2班的同學。
反駁和質疑別人觀點的好處是可以成長文而又不必亮出自己所知的全部情況。但是我沒有誰可反駁。事情的經過至今已很清晰，某些網站也有陳列，我就不在此重複。
關於鉈，很多化學專業的人恐怕都不是很熟悉。現代化學裡的分支又多又細，很多藥品如果不是課程或科研里用到根本不可能了解其性質甚至分子式。物化2班是在分析化學課上知道鉈的毒性的。應該是大二的第二學期（1994春），在講重金屬離子的分析時，授課的郁老師提到六十年代清華曾有過一次鉈中毒事故。當時有個學生在打掃一
個閒置很久的通風櫃煙道時吸入了少量鉈的氧化物，當晚就死亡了。他當時只是提醒學生在實驗室工作時要注意安全保護，並沒有講任何鉈中毒的症狀，相信他對之也不甚了解。
關於化學藥品的管理，清華當時的確不是很嚴格。否則可以很容易地從使用記錄里查出分析中心的鉈鹽是不是少了幾百毫克。否則，孫維的哥哥也不會那麼從容地到實驗室里取出藥品並錄像。
關於朱令的物品在她中毒後失竊的事，我曾在不同的場合聽薛鋼和班主任王老師說起過，相信是確實的。當時的情況，由於從朱令中毒到公安立案偵察有相當長的一段時間，等到警方來整理朱令的物品時，發現少了一些東西，主要是化妝品。
關於翻譯郵件的事，我知道，也曾看到童宇峰在翻譯一些打印的電郵。當時參與翻譯的同學範圍很小，有相當一部分同學根本不知道這件事，所以邱志江對此事不知情也是很正常的。張利曾打算讓我幫忙翻譯，但終於沒有。我相信薛鋼的確把翻譯之後的郵件交給了系裡。
從朱令被確診為鉈中毒開始，化學系就通過班主任和政治輔導員要求班上的同學對此事件保持沉默，如有媒體採訪，一律指向系辦公室但後來還是出現了《女友》上的那篇報道）。事件的很多進展，班上的同學也不得而知，尤其是在男生這邊。
我的感覺，從確信朱令是鉈中毒的那一刻起，系裡一直在想辦法推脫責任。曾有一位系領導在課上對我們說，鉈很普遍地存在於鼠藥中，所以使朱令中毒的鉈不一定是從實驗室里得到的。
畢業前，我從沒聽到過關於那個杯子的事情。
這就是我知道的情況，也許不是全部，但能想起來的我都說了。
另外，我也在捉摸，如果‘太陽正暖’真的是物化2班的女生而且說的都是實話，那麼‘她’到底是哪一位呢。朱令的同屋只有三個，除了孫維，還剩兩位。可從‘她’自己透露的內容看，和哪個也對不上。
最後，我想為一些當年的同學說幾句話。我不在意那個‘物化2班’
是不是會被釘在恥辱柱上，但我的很多同學都是善良的普通人。他們那時很年輕，還懵懂，被一些‘大而虛’的東西挾持着，做過一些毫無意義抑或偽善的事情，甚至為別人做了嫁衣裳。如今他們選擇沉默，也是一種無奈。童宇峰是個熱心正直的人，我一直都信任他。邱志江也許對某些事處理得不妥，但他絕不是陰險的人，請大家不要對他惡語相向。籍此我多一句嘴，勸老六謹慎，莫再為人所用。我的同學劉麗敏夫婦都是心裡坦蕩的人，遠離物化2是他們的選擇，我雖不能為他們擔保什麼，但相信他們與投毒無關。
】
12星座老婆最讓老公頭痛的地方
作者：遠方路人 回復日期：2006-1-14 15:49:57
老貼回顧
【作者：forthetruth 回復日期：2005-12-30 23:09:24】
一個同學的聲明
這麼多年來每每看到網上討論這件事，作為曾經與她們生活在一起的同學，我都很痛心，既為朱令，更為孫維。朱令的現狀讓每一個人都很難過，而看到孫維在網上被根本不知情，根本不想知情，甚至不在乎知不知情的過客作為發泄憤慨的對象，我更加為她感到悲
哀而又無能為力。因為現實中的人還不得不為了自己的尊嚴生活下去，謠言、中傷難道不是比真刀真槍更有殺傷力嗎？！那麼，每一個在網上都說得很過分而又沒有試圖去獲得真實信息的人是否願意公開自己的身份和目的呢？是否願意為自己的言論負責呢？我常想，如果換成是一個性格脆弱的人，攤上這種事，受不了這個壓力而選擇了另一條絕路，那麼網上所有曾經不負責任的人是否都願意承擔那個千分之一、萬分之一的責任嗎，會自責嗎，會因此而受報應嗎！這跟兇手沒什麼區別。這是我最想對網民說的話，希望有理智的人慎用你發表自由言論的權力。我們不能放過兇手，也不能冤枉無辜。
現在孫維決定出來澄清，我非常支持她。關於事情本身，我想就我所了解的客觀事實說兩句。我和孫維同窗五年也是好朋友，她一直是一個性格非常開朗，刀子嘴、豆腐心的人，對於看不慣的事務和人從來不憚於留情面，想說就說。熟悉她的人也會因為這個而喜歡、信任她。我無法想象這樣一個心直口快的人會有心理黑暗的一面，她遠比那些嘴上不說，臉上不露的人來得光明磊落。尤其在大三那樣一個時節，每個人都憧憬着美好的前途，除了上課就是上課，沒有任何動機和利益衝突能讓一個人去致別人於死地，從而帶來一輩子的心理負擔。所謂害人的動機，我無法想象，從孫維的為人來看，也不可能。
另外，正如孫維所說，朱令在宿舍呆的時間很少，大一時在有限的時間裡大家還會一起聊聊小說，記記宿舍日記，還算開心。朱令生病的時候，舍友去給她念社志，她總是聽得很高興。以後因為朱令一直練琴，參加了社團，大多數時間開始在外面活動，也有了男朋友，很少參加班裡的活動，晚上很晚才回宿舍，因此除了上課以外和同學在一起的時間很少。自從她進入社團以後，我們聊天的機會越來越少，關於她在外面怎麼樣也少有了解，她離我們的生活越來越遠，班機活動也很少參加，在當時我們班的同學中也是比較特殊的一個。而且她第一次生病期間也還是出去練琴，在外面煎藥，回來只是睡個覺。那時我們都不知道有那麼嚴重，對她關心也不夠，也沒問她在外面都有什麼接觸。所以突然有一天說是投毒都嚇了一跳，覺得無法接收。又過了幾年，看到網上的流言，簡直不知道是怎麼一回事。
關於這個案子本身，我想我最大的感受就是覺得不可理解。因為我們每個在身邊的人看到的都只是一點點事實，對於推斷案件本身來說微不足道。例如我們從不了解她在外面的朋友，也沒和她外面的朋友探討過這件事，她外面的朋友也沒和我們接觸過。我們看到的就是她突然患病、回來休養、再次患病、最後離開學校。這段時間裡一切都很正常，因為大家一直不知道她的病因，也勸她還是回家休息。然而她中毒確診後公安局就開始調查，但最後並沒有給出任何說法。
以後從網上和其他渠道才聽說認定是二次投毒，所以推斷是身邊的人幹的。這件事我後來想了很多次，覺得這個推理是有問題的，當然我沒有問過公安局，不知道他們是怎麼推斷的，在學校的時候甚至沒想過這件事。從朱令的表現上來看，是二次中毒，這個與二次投毒是有重要區別的。二次中毒直接推斷出毒源被使用了兩次，但是不是投了兩次就很難講。如果第一次的毒源不小心又被被害者用了一次，表現出來就是二次中毒，而實際上只投了一次毒。當然這些都是我的猜測，最大的問題在於這個毒源一直沒有被找到，也是不能破案的最大障礙。我想如果是二次投毒，那目的就一定是要置之於死地，沒有一點心理疾病或者大仇恨的人都是做不出來的。所以，我無法想象是我所了解的身邊的人做的，無法理解。孫維的人品和性格我都了解，這樣的事不可能是她做的。
當然，所有在大概半年時間裡曾與朱令有過接觸的人都已經無法證明自己的清白。因為大家都是自由的，沒有任何人能出示證據和人證說明自己在這麼長的一段時間裡從來沒有接觸過有鉈的物質，這是無法證偽的。關於這件事的總總，所有牽扯到的人當時都應該已經跟公安局匯報了詳細的情況，如果能有定論，早就應該有了。可悲的是，我就了解的微不足道的一點情況在這裡討論對現狀已經沒有什麼幫助，如果再因此引起一些人“自作聰明”的推理斷案、謾罵和發泄，那更是無聊。
想想朱令還躺在病床上，兇手卻逍遙法外，是人都會痛心，但作為多少還了解一些情況的人來說，我也非常擔心孫維的能否承受這麼大的傷害，沒有證據的指責和冤枉應該是網上每個實體都不願意，也可能無法承受的。將心比心，在如此嚴肅，涉及生命的一件事上希望大家對自己負責。如果你真的覺得有天大的不公和堅決的推斷，請你寫上你的名字和身份，讓你身邊的每一個人知道你是怎麼看待這件事的，讓你身邊的人因此更加了解你，這才對朱令和孫維公平。現在對所有人來說，最力所能及、最可以負責任的事就是為朱令捐助，為了她和她的家庭付出一份愛心。如果你還在關心這件事，也在網上表示過同情和憤慨，同時請你也為她做點更有用的事，為她捐助。至於兇手，老天一定會給他報應，我相信。如果你真的覺得有天大的不公和堅決的推斷，請你寫上你的名字和身份，讓你身邊的每一個人知道你是怎麼看待這件事的，讓你身邊的人因此更加了解你，這才對朱令和孫維公平。
作者：yuyuyu與 回復日期：2006-1-14 15:51:50
物化2班的團支書薛剛頂不住了，因為已經有清華同學證明他老婆李含琳與孫維、朱令一個宿舍，開始他旦旦保證不是孫維投的毒，那麼她老婆也有至少80%的嫌疑，為了不被網友置疑他老婆是殺人兇手，哈哈，他開始鬆口了！
作者：秋色芙蓉 回復日期：2006-1-14 13:49:48
現在感覺很寒冷，薛剛堅定地支持孫維，她的老婆李含琳與孫維、朱令一個宿舍？？？？
孫維同班同學已經推論：是集體做案，孫維、王琪、李含琳？？？（王琪是潘峰的老婆，李含琳是薛剛的老婆） 太可怕了。不敢想了。－……
作者：lihui96cn 回復日期：2006-1-14 16:00:59
這篇寫得比較客觀，支持。而且也透露了一個事實：1994年春班上同學就了解到鉈有劇毒，只是不太了解發病症狀。如果其中的有心人，是會去做相關了解的。
薛綱和潘峰的女友既然都與朱令同寢室，那她們也有不同程度的嫌疑，他們四人拍着胸膛替孫維辯護就有些軟弱無力了。同時也可以看出他們想集體撇清嫌疑，而不是想着幫朱令找出真相。
作者：connie0711 回復日期：2006-1-14 16:03:52
個人認為"傾斜的邊"肯定是他們班的,而且說的都是實際情況,沒有個人的感情在裡面,有價值,後面一個的主觀性太強,沒有什麼參考價值
作者：pingzhang0761 回復日期：2006-1-14 16:08:39
轉載：
我是物化2班的團支書，我真的不忍心看到有關朱朱的所有東西，這些年來我一直生活在自責於內疚之中，我不知道我該怎麼做，其實這件事要真的查出真相一點都不難，國務院督辦！我能說的就是當年朱朱第二次中毒孫維被傳的時候，院領導和系部召開了一次很秘密的會議，我是唯一一個參加會議的在校學生，也許他們知道通知我開會是個很大的錯誤，當中講了一會兒的時候系主任叫我回去了，但我在我所在場的18分鐘內，我已經知道內容大概了，我的任務是事件保密和按護全班同學，不准單獨核查和不准猜測議論，在會議中提到是孫主席指示的，而且有關方面在為維維準備出國手續，後來我知道是孫浮林。
到這裡大家心理也很清楚，這件事如果中央不出面的話，在中國目前這個體制里，朱朱事件只有沉冤！！！光憑一個貝志誠是不夠的。
這些年我沒有站出來，我有我的苦衷，包括我們2班所有同學。我們經常會收到拿我們自己性命和家人性命以及工作等等相關的威脅！株連九族大家或許只在電視上見過，可這些隨時可以發生在我們2班同學身上。
我希望中央能真的重視這個案件，還朱朱一個公道。就是高院和高檢都沒辦法的，只有中央！！！
作者：totooo 回復日期：2006-1-14 16:10:37
作者：原來非我 提交日期：2006-1-13 06:14:00
我是物化二的,來說幾句:
1.物化2是權勢中心操縱一切的班,普通同學不知情,有什麼事情問出來證明的同學,
他們是知情人,和其他同學沒有關係。
2."孫維的同學"說集體行動,意思應該是集體知情或者集體參與。認為投毒的目的可能不 是殺人。
3.感謝幫助過朱令的所有人，物化2班普通同學確實沒有幫助朱令什麼。班幹部幫沒幫要問他們。
4.網絡和媒體,不要做破案專家,無根據的分析案情,相信北京公安局有是一定的能力的,不負責任的發表言論和判斷只能給朱令幫倒忙。最後讓兇手逍遙法外,希望媒體和個人能相信公安,相信黨。個人非常相信十四處的能力，破案過程主要證據並沒有公開，個人認為這不是個複雜的案子，十四處應該早有結論。證明二次投毒不是一個醫生就可以下結論的，公安部應該有很多毒品專家。如果嫌疑人能證明不是二次投毒憑她家的地位應該早就請人證明了，這是證明她清白的關鍵，不會等到十年後才來論證
5.嫌疑人應該沒有出國.不知道他們演的是那出戲，十年前是一團迷霧，十年後還是一團迷霧，孫同學完全有能力讓公安破案，追查真兇，何苦到網上來影響別的不知情的同學的正常生活。希望你們幾個饒了大家，去公安局要求破案和控告誹謗的人。
6希望權力中心出來做個聲明,這一切和普通同學沒有關係,你們當年為什麼向同學遮掩事實,也算你們良心發現.
邱老六你不用來證明身份了,不要跟2,4淌渾水,只有他們才知道真相是什麼。好事壞事還是請他們包了吧。榮辱也屬於他們。審判前不會再來,本人的命還比幾百塊值.
------------------------------------------------
作者：西班牙廣場 回復日期：2006-1-14 16:19:29
傾斜的邊是哪位？
謝謝
一直以來 看到物化2班的同學發的貼
都是急於為SW辯護
對ZL竟然一點關心都沒有 心寒
傾斜的邊言語中肯 總算是讓人感覺到同學間的情誼
作者：皮蛋淑女 回復日期：2006-1-14 16:28:27
應該是大二的第二學期（1994春），在講重金屬離子的分析時，授課的郁老師提到六十年代清華曾有過一次鉈中毒事故。
這句感覺如果是真的就很重要~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者：yuyuyu與 回復日期：2006-1-14 16:29:37
作者：秋色芙蓉 回復日期：2006-1-14 14:20:09
根據當年一位物化二班同學提供的資料，與朱令、孫維同一個宿舍的女生一位是王琪，此人是物化二班班幹部 潘峰的老婆，另一位可能是李含琳。此人是物化二班支書 薛剛的老婆。
作者：化學系的 回復日期：2006-1-14 12:28:46
我也是化學系的，不是物化二的。因為和他們班人打交道比較多， 所以對物化二的情況還了解一些。 聽說潘峰的老婆王琪 也是物化二的。好像和孫維，朱令是同屋 本人在此事上中立， 只是提供一些相關信息供大家參考。
作者：化學系的 回復日期：2006-1-14 12:39:04
順便再說一點， 薛剛的老婆李含琳也是物化二的。
作者：不見真相死不休 回復日期：2006-1-14 16:42:04
從男人的直覺來判斷，與朱令、孫維同宿舍的王琪、李含琳不會是投毒的人，因為她們都和本班的男同學結婚了，而她們的丈夫是知道她們宿舍的投毒案的人。如果她們有作案嫌疑，請相信沒有任何一個男人會蠢到和一個有着投毒嫌疑的女人睡在一起的！只要是正常男人都不會的！
作者：yuyuyu與 回復日期：2006-1-14 16:01:47
物化2班的團支書薛剛頂不住了，因為已經有清華同學證明他老婆李含琳與孫維、朱令一個宿舍，開始他旦旦保證不是孫維投的毒，那麼她老婆也有至少80%的嫌疑，為了不被網友置疑他老婆是殺人兇手，哈哈，他開始鬆口了！
作者：秋色芙蓉 回復日期：2006-1-14 13:49:48
現在感覺很寒冷，薛剛堅定地支持孫維，她的老婆李含琳與孫維、朱令一個宿舍？？？？
孫維同班同學已經推論：是集體做案，孫維、王琪、李含琳？？？（王琪是潘峰的老婆，李含琳是薛剛的老婆）太可怕了。不敢想了。－……
可以大膽推測:
SW的導師,也就是目前SW的老公,可能就是當時傳說喜歡暗戀朱的男性朋友,他沒想到SW卻喜歡他.當此人無意想通過和朱同一寢室之遍托SW表白愛慕,卻因此引發SW嫉妒頭腦發熱沒考慮後果下毒給朱令.理由:1.SW出身背景高貴2.外貌普通比朱丑3.專長與朱相同卻技不如人4.朱令遲回宿舍被SW疑與她暗戀或喜歡的人私下約會.5.朱的各種風頭都蓋過SW......
第一次投毒,量小沒起什麼作用.隔數天發覺朱與SW喜歡的還沒中斷,且晚歸宿舍更多,於是第二次投毒..........
事發後,SW透消息給比較信任的幾位好友,包括薛.沒想到事態非常嚴重,學校因薛的報告知道事件的原委,為了保住學校秘密,加上SW家庭干涉,此事不了了之.
這其中,SW為了避免事態擴大,SW以前途與生命相威脅知道內情的幾個好友........
SW的老公,估計曾懷疑,但在SW解釋下,估計相信她的話.沒想到時隔10年後天涯重新把此事提起,並引起轟動.
猜想SW的好友,即薛與潘愛人原對朱有不滿,估計口頭上也建議SW這麼幹(第二次投毒),因此涉及自身利益,這幾個當事人互相為SW遮掩.......不好翻案的原因就是牽涉太多人與事,尤其是清華學校名譽.
現在SW丈夫對SW不好,引起SW心理不平衡,在沒考慮多少下發表申明,只是想因此證明對男人的愛,沒料事與願違.......
－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果在你的大學生涯里有這樣一件事，一個不太熟悉的同學莫名其妙中毒後莫名其妙讓大家受到問詢，之後莫名其妙讓當年的同學十年後受到謠言困擾，甚至現在又牽扯上了更多的人進入所謂“集體投毒”事件，而這些活動的策劃者又很可能是經歷十年不幸生活對當年這個班或多或少存在惡意的受害者的家屬，我相信任何人都難免對這個人和這個家庭產生反感，－－何況，大學裡一年多的同學機會未見得能產生多少感情來，我本人大學四年下來，寢室里居然還有女生聲稱，有幾個男生從來沒有過和他說過話呢。但是受害者家屬及其黨羽馬甲死纏住當年的同學，不把別人拖下水誓不罷休的勁頭是昭然若揭了：她們似乎並不在乎是不是給無辜的人帶來了不幸，只要有人能比她們更不幸，似乎就是對她們的補償了？
作者：旋轉高樓 回復日期：2006-1-14 17:09:26
作者：李含琳 提交日期：2006-1-14 16:59:00
這個世界上不會有無緣無故的愛，也不會有無緣無故的恨。他說過什麼，做過什麼，一定都是有原因的；但是有一點，他不是壞人，我也不是，我們都沒有壞心，請大家放過他，放過我們一家。
11年過去了，該消失的早已消失，網絡上再聲勢浩大，也不過是虛擬的東西，為什麼還要緊緊咬住不放呢？如果真的有人下毒，這些年來她必定也不好過，為什麼一定要掀什麼來呢？
我不知道繼續下去會有什麼結果。我只想安安靜靜地做一個普通的人。請大家放過我們吧，謝謝
又出來一個知情人，但它什麼也不肯說。
作者：橘色溫度 回復日期：2006-1-14 17:12:16
樓主這個整理不錯
頂一下
