從目前的情況看，對朱令一家來說，民事訴訟比刑事訴訟要容易一些，而且也許更緊迫一些。另外，法律從來依據的並不是廣義的事實，而是可認定的事實。

我不認為朱令一家起訴孫維是個聰明的選擇，因為直接證據不再朱令父母手裡。公安局也沒有法律義務將證據移交給朱令的父母。沒有證據，也就沒有案子。

但是，清華對朱令中毒的責任是有證據的，包括教育部下發的文件。朱令一家應當將清華告上法庭。在沒有其它責任方時，清華就成了唯一的責任人。如果要想證明清華不是主要責任人，法律上的擔子不應當在朱令父母身上，而在清華身上。

我沒有看懂一些跟貼的意思。清華新老領導的態度與此訴訟是無關的。清華是被告，無論他採用什麼態度，與訴訟無關。如果說被告的態度可以影響訴訟，恐怕不是說強硬的態度可以得到更好的結局吧。

當然，在中國，法院不是獨立的。司法審判也要服從領導。但是，在堅實的證據支撐下的民事訴訟，結果應當不會過於荒唐。現在這個案子在社會和輿論界已經有了充足的知曉，應當是考驗司法能力的時候了。如果在現有證據下，法院判清華無責任，大家可以設想一下結局會是個什麼樣子。