| 討論孫維是唐.吉坷德大戰風車 |
| 送交者: take_easy 2006年01月15日16:33:22 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
要注意到當我們在網上鋪天蓋地地討論的時候,唯一可以確認的責任方卻大搖大擺地逃脫了他的責任,甚至以領導身份來指導這個話題.這個唯一能被確認的責任方就是清華.不是清華中的某些人,而是清華學校作為一個實體是此案的一個重要的責任方. 朱令一方應當將清華告上法庭,因為清華的責任是白紙黑字寫在那裡的.清華也許不是最重要的責任方,卻是唯一可以被確認的責任方.賠償是按責任方的責任比例來分配的,如果只有一個責任方被法庭認定,比例自然是100%.如果清華不服,找出另外一個責任方將是清華需要做的事情. 打一個不十分貼切的比方.小流氓A與B去搶一個商店,沒有準備要傷人.在作案過程中,A殺了人跑了,B被抓獲.在A缺席的條件下,B要承擔殺人的責任.B要洗脫殺人罪,唯一的途徑是協助警方抓獲A. 要將孫維定罪,需要清華洗脫責任的努力.而清華包庇什麼人,必須以自己頂屎盆子為代價.這個道理我說清楚了嗎? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | 中國工程院院士還要增加多少名 | |
| 2005: | “江蘇省青年科學家獎”的冷思考 | |
| 2004: | 今譯美國獨立宣言 | |
| 2003: | 迷失在聖地亞哥的冬天 | |
| 2003: | 讀"該不該讓孩子出國讀書"後 | |
| 2002: | 有了“睿智、魅力、財富”,就可以不要 | |
| 2002: | 中國嚴肅學術的悲劇!!! | |




