大概在兩年以前，也是在萬維讀者上，有人貼了一篇東西，記得當時有相當多的國內媒體也有轉載，不過其原始出處在哪兒，已經無稽可查。這篇東西通過一個“真實”的故事說明德國人的性格固執認真，大意是：有個德國鐵路工人，負責扳道岔，每天工作的時候，帶着他的弱智兒子並反覆訓練兒子執行一個口令：趴下。經過幾年的訓練，兒子終於可以聽懂並執行了。一日，正當兒子在鐵軌上玩耍時，疾速駛來一輛列車，於是他就大喊“趴下”，兒子就趴在了鐵軌中央，列車駛過後毫髮無損。而發生的一切，都被一個守株待兔的電視記者拍攝下來。此電視片獲得當年向全國播送的國家電視台“最感人的鏡頭”一等獎。

呸！編故事也沒什麼，蒲松齡沒見過鬼，他的鬼怪故事都挺真實動聽。但像這樣編故事，導致很多媒體信以為真地轉載，就害人了。瞎編者不了解德國、沒見過德國人，還讓很多讀者也把假想誤以為真實。其實，這樣的故事不用費太大的勁兒，就能明顯看出其造假的痕跡。以上述故事為例：首先德國早就沒有“扳道岔”的工人了，以為是中國李玉和那個年代麼？！其次，德國人的認真表現在，比如，不會帶孩子去上班，不要拿中國國營單位的情況來套！第三，德國的電視台，沒有像CCTV那樣的“向全國播送的國家電視台”，幾乎所有德國和歐洲電視台都通過衛星向全歐洲播放，收看沒有什麼限制，也不能強行讓所有電視台都轉播一個台的無聊節目。這樣編故事，讓沒有親眼看過德國的讀者產生誤解。

但可惡的是，瞎編一個白痴故事來“教育”國內讀者的情況，並不在少數，有些“真實故事”編的讓人啼笑皆非。今天又看到一個，還上了萬維讀者的導讀，鏈接在這裡（http://digest.creaders.net/pool/4Z266728.html）。可能有看不到的，我講一下大意，這個故事是說一個中國代表團訪問德國，在餐館吃飯時，剩下三分之一沒有吃完，於是被也是食客的白人老太太告到了社會保障部門，代表團因此被罰款50馬克，因為浪費資源是違法的。之後，代表團把罰單複印，人手一份，帶回中國並牢記教訓，自此勤儉節約。這又是一個白痴故事，大家不要上當。其畫皮一揭就開：

首先，馬克，已經有3年多不流通了，從2002年起就改歐元了。從這一點上說，這個故事至少不是一個新故事。

舊故事，如果是真的，也行。可這個恐怕不是。因為剩下三分之一的飯，就被其他食客告到政府部門，因此被罰款。這種想象力恐怕來自史無前例的無產階級文化大革命吧！在德國，人的權利很重要。我掏錢點菜，吃不吃，吃多少，剩多少，是我神聖不可侵犯的權利。同樣，我點菜餵狗，也是我的權利。不會像國內那樣，狗買了票占一個座位還有人提抗議。所以，如果真的剩下了三分之一，也絕不會有什麼“白人老太太”去干涉，你以為“白人老太太”都是馬列主義老太太麼？！

事實上，根據我的經驗，如果你剩下了飯菜，不但沒有人來責備你，飯店的服務員還會說：“對不起，是不是我們的菜不合您口味？下次我們會盡力按您的口味改進。”說實話，我吃飯很挑剔，所以在飯館吃飯，經常剩下，有時一半還多，我自己很不好意思，但從未有別人（哪怕是同桌的德國朋友）指責什麼，更談不上其他食客上前指責（如果有這樣的情況發生，受指責的人可以報警，因為這屬於人身侵犯），因為大家都很理解，可能是胃口不好，可能是不合口味，這都屬於私人事宜，有人權作保障。

其次，德國倒是有社會保障部門，但罰款不是他們的工作範疇，瞎編者又把國內的什麼什麼局的行為強加到德國政府部門了。可笑的是，故事裡那個德國社會保障部門的人居然“穿制服”，哈哈哈哈哈，德國政府部門的工作人員是沒有制服的。看來國內的“大沿帽”概念可真是根深蒂固。

確實，德國有很多罰款的項目，但法律規定，凡是罰款，一律不能是現金，都要通過銀行轉賬，這主要是為了防止私吞罰金。因此，如果真的罰50馬克，也不能像故事裡寫的那樣，“只好拿出50馬克，並一再說：對不起！”又把你老家某某局罰款的醜事栽到德國了。

教育人節約是好動機，但不能胡編故事，更不能把在國內扣過或被扣過的屎盆子意淫到德國。