秦始皇焚書坑儒究竟有沒有燒了易經？

在五四新文化學者嘴裡，幾乎異口同聲地說，秦始皇沒有燒易經。因為易經是卜筮之書，而秦始皇是保護卜筮之書的。

誰說孔子所傳的周易是卜筮之書？

漢代的歷任皇帝都認為易經是儒家的首經，難道中共國的五四新文化學者們還會比漢朝皇帝更有資格來判定，易經是不是儒家的首經？

請問，如果秦始皇焚書，沒有燒掉儒家的周易，那麼漢儒在儒家文化搶救運動中，用漢隸編出的周易是從哪裡來的？

如果真像五四新文化學者們所說的那樣，儒家的周易只是像醫藥之書，種樹之書之類的卜筮之書，並不是儒家的首經。請問，漢代皇帝為儒家五經所設立的博士官里，為什麼會有周易博士？

更何況，假如秦始皇焚書不燒儒家的周易，那麼請問，秦始皇為什麼要焚書坑儒？

在秦朝，意識形態方面鬥爭的焦點，就集中在法先王還是法後王上。

先王就是文王武王，後王就是秦始皇，

周代政治，也就是周禮，是建立在易理基礎之上的政治。焚書的本意，是通過焚書這種野蠻手段，讓世人只知道有秦始皇，不知道有文王武王，讓世人不再知道曾經有過周禮。

可是，如果焚書不去燒儒家的周易，秦始皇，豈不成了專干傻事的白痴。

秦始皇當然不會是白痴，儒家的周易不會不燒。

只不過到了今天的中共國，那些五四新文化學者們為了為秦始皇辯護，偏要說成是秦始皇沒有燒周易。

這一講的詳細內容，請點擊下面觀看：