張鳴：我的招生歧視

作為老師，我不喜歡學生幹部。倒不是我生來對他們有什麼歧視，這種不喜歡，是在教學過程中慢慢形成的。

我上課一般不點名，喜歡來就來，不喜歡儘管走。所以，學生也不會跟我請假。但是，有的時候，就會有學生會的幹部明晃晃地找上來，遞上一個條子，說是他們有活動，不能來上課了。你不喜歡聽課不來就罷了，你們有活動，就可以堂而皇之地不上課？哪裡有這樣的道理！

更讓人不高興的是，本科生保送研究生，都會有學生幹部的專有名額。每每那些上課不來，又不讀書的學生幹部，成績低於班級的平均分數，卻可以大搖大擺地不用考試，直接讀研，只要他們高興，甚至可以一直讀到博士畢業。即使進入博士研究生階段，他們宿舍的書架上，除了教科書之外，空空如也。

所以，我後來給自己定了一個規矩，我的研究生，學生會幹部不招。面試的時候，直接淘汰。有一次，一個我教過，而且印象不錯的本科男孩子找到我，說想考我的研究生。我說，你不錯，但是聽說你在做學院的學生會主席，把主席辭了，我就可以招你。又過了一陣兒，他也已經進了報送名單，再次找我。我說，你辭了沒有？他說沒有。我說那對不起了，我不能要你，你找別人吧。他說，我知道你對學生會有意見，但這個位置，應該好人來干。我說，個人干不過制度，你進去，時間長了，好人也變壞人了。

說實在的，這個男孩子，是一個很有靈性而且也能讀點書的人，不招他，回頭想來，還是有點遺憾。但是，學生會的確是個藏污納垢之地，在我的印象中，凡是熱衷於做學生幹部的，不能說一個好人沒有，多數都是祿蠹，貪圖名利之徒。就算不是這樣的人，一般來說，不用多，一年下來，一個好好的孩子，就變得趨炎附勢，官氣十足。很多學生為了競選學生會幹部，簡直是什麼事都能幹。

我也不明白，一個好好的大學學生自治組織，怎麼會變成這樣？從前，還只是增添一些官氣，現在，大學錢多了，活動也多了，裡面的名堂，居然變得跟社會上一樣，烏煙瘴氣。按現在的八項要求，很多大學，尤其是名牌大學的團委學生會，都夠挨查了。

也許，問題出在官辦上。學生會雖說是法定的學生自治組織，但實際上卻是一個大學裡的准官辦機構。對外，雖然不好說是一個衙門，但對學生，卻衙門氣十足。這樣的組織，再占據所有的官方以及其他社會資源，官氣之重，霸道之甚，是不言而喻的。

近來，聽說有社會上的公司，在招人的時候，開出條件，學生會幹部不要。我想，他們的理由，大概跟我當年差不多。走到這一步，應該反思的，是學校主管學生會的老師們，不，官員們。