這個論壇里大概數草根的帖子平均每一帖最長了，可以說是
社會學方面的論文，這是草根帖子的特色。因為草根已下放在米
國20多年了，見聞很豐富，也喜歡思考問題（儘管是他專業
以外的問題），所以才能滔滔不絕，長篇大論。擺事實，講道理，
儘管儘是些揭露批判污衊美帝國主義的言論，倒也不象一些反對
草根的人，污衊漫罵，論點並不分明。反對者無非有2種：
一是路見不平，雖與己無關，但覺草根不夠意思，吃喝人家這麼
多年，無半點謝意，極盡污衊之能事，品德惡劣； 還有一種當然
是草根文中順便嘲笑了的對象，受到了精神侵犯。比如，根據領袖
的名言，別人在吸食鴉片，精神恍惚 。糞起反擊，有情可願。
不需要什麼引經據典，這就是理由。

有人說草根文革語言和邏輯，我很同意。這可是他們那一代人
特有的優勢。讀草根的幾篇論文，未看到說美國哪裡好的，或與
中國相比，哪些是值得學習借鑑的。希望以後能看到草根這方面的
論著，也許永遠看不到。立場一定，老是戴者紅色的眼鏡，戴着照
妖鏡，火眼晶晶。不是你文明麼，那是虛偽的；誠實聰明的老美，
實際上思維很片段，不整體。你們誰懂辯證法。 不過我想問幾個
問題： 你是否想過不懂辯證法的米國人科學、技術怎麼這麼先進
發達呢？（你們不懂馬列怎麼發展出那麼先進的科學、技術了呢？）
你想過你那個辯證法到底在哪些領域用處大些，而在哪些事情上作用很
小麼？你是否想過不懂辯證法的獵豹或跑步高手怎麼就比懂辯證法
的你跑得快多了呢？你是否想過懂辯證法的無神論者專業怎麼就
不如吸食鴉片的不懂辯證法的人呢？你是否想過你的中國式的辯證
法里有陰險狡詐的成分麼？你是否知道，至少就自然科學來說，真誠和虔誠
的愛這種情感而不是智力或辯證法，這種宗教式的感情，是基礎孵
化性學科對從事者的最根本的要求呢？

不要還是30多年前，貧農的帽子頭上一帶，馬上我就成了你爸
爸，心理優勢就有了，你是我兒子， 管你多有錢，多發達。你們
不懂馬列辯證法，老子就是要教訓你們。黨派我到米國取經學本領
回去報效祖國，可我一去20多年，拖黨20多年，沒了組織沒了娘。
娘在那邊但兒就是不回去，誰讓你們沒錢供養我，我也因不能專心
專業而轉了行，身在曹營心在漢。但黨的信念不能變， 我就幫你們
（30年前的）罵美帝國主義吧。