鳴罉天天說“你們學物理沒上過小課”，“你們的媽沒在三閭大學與李政道同窗學過物理，沒有物理遺傳”，“你們沒發表過RPL文章”來讓你們覺得自己“不配談物理”。你們對鳴罉“大虱”只剩下“五體投地”“崇拜”的份。明顯屬於“煤氣燈操縱”。與護士糠的台粑子幹部天天罵農民工“蠢貨，沒有郭總照顧你們，你們到了外邊連屎都沒得吃”一樣。十三連跳啊。要在美國，郭總下半輩子的吃食都由監獄負責了。

做“高考負分題”不算“煤氣燈操縱”因為如果正確衡量某人的物理水平不算。“煤氣燈操縱”是指用“歪曲的事實”來搞“心理虐待”。鳴罉“大虱”那種就算。因為他是用歪曲的事實來消滅你們對物理的自信。

當然岑有文的那句“你的學習成績又不是‘很’好”因為他沒有重複地說，也不算“煤氣燈操縱”。但清華大學《計算機操作系統》課就是“煤氣燈操縱”，因為他們經常說“美國人的計算機水平高得神仙似的，你們這輩子都沒指望了”屬於不斷重複的“歪曲的事實”。徹底打消你們做“計算機操作系統”的自信。

申明一下，為了避免鳴罉“大虱”也說“附加題”來“載鮑亂臭”，我以後只說“負分題”，不說“附加題”。鳴罉“大虱”你要是跟風說“負分題”，你就是“狗糧養”的。

也許下邊這個是最後一個“附加題”了。以後的都稱為“負分題”。

3022年高考物理附加題，車底空氣速度


點圖片能得大圖


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20211228/20211228001420_10510.png
==============分界線==============
yichon.blogspot.com/2016/07/gaslighting.html?m=1

易翀的博客
2016年7月4日星期一
煤氣燈操縱 Gaslighting

英語裡有一個詞叫作“Gaslighting”，翻譯成中文，字面上意思就是“煤氣燈操縱/操作”，但它實際的意思卻是一種精神虐待，是一個與心理學以及文學相關的概念或術語，來源於1938年的舞台劇《煤氣燈》以及之後它的電影版（包括1940年英國版和1944年美國版）。到20世紀60年代，“煤氣燈操縱”這個術語已在英語中被通俗地使用，用於描述試圖操縱或破壞某人的現實感知。它的本意是，《煤氣燈》的主角丈夫經常瞞着妻子在閣樓搜尋姑媽被謀殺後隱藏的寶物，但是當丈夫在閣樓開啟煤氣燈時，屋裡的煤氣燈就會變暗。妻子準確地注意到了煤氣燈的變暗，然後就和丈夫談起這種現象，但丈夫卻堅稱妻子在照明亮度上出現了幻覺，是妻子精神有問題。此外，丈夫還操縱着環境中其它一些類似的小元素的變化，但當妻子指出這些變化時，丈夫卻堅稱是妻子弄錯了，或者是丈夫“發現”這些變化，指責是妻子做的卻忘記了，試圖使他的妻子懷疑自己的所見所聞，懷疑自己的現實感知和記憶，相信自己精神不正常，逼妻子發瘋。（註：《煤氣燈》又譯作《煤氣燈下》）

Gaslighting 煤氣燈操縱
From Wikipedia, the free encyclopedia
來自維基百科，自由的百科全書

Gaslighting or gas-lighting is a form of mental abuse in which information is twisted or spun, selectively omitted to favor the abuser, or false information is presented with the intent of making victims doubt their own memory, perception, and sanity. Instances may range simply from the denial by an abuser that previous abusive incidents ever occurred, up to the staging of bizarre events by the abuser with the intention of disorienting the victim.
煤氣燈操縱是精神虐待的一種形式，在這種形式下，信息被扭曲或歪曲，選擇性的刪減以迎合施虐者的喜好，或者把虛假信息呈現給受害者，意圖使受害者懷疑他們自己的記憶力、認知力和精神狀態。例子的範圍可以從只是否認先前虐待事件曾發生過，上升到施虐者上演離奇事件，意圖誤導受害者。
The term owes its origin to the 1938 play Gas Light and its film adaptations. The term has been used in clinical and research literature.
這個術語來源於1938年的戲劇《煤氣燈》以及它的電影版本。這個術語已被用於臨床醫療和文學研究。

Ingrid Bergman in the 1944 film Gaslight
Ingrid Bergman 在1944年電影《煤氣燈》中

Etymology 詞源
The 1938 stage play Gas Light, known as Angel Street in the United States, and the film adaptations released in 1940 and 1944 motivated the origin of the term because of the systematic psychological manipulation used by the main character on a victim. The plot concerns a husband who attempts to convince his wife and others that she is insane by manipulating small elements of their environment, and subsequently insisting that she is mistaken or remembering things incorrectly when she points out these changes. The original title stems from the dimming of the gas lights in the house that happened when the husband was using the gas lights in the attic while searching for hidden treasure. The wife accurately notices the dimming lights and discusses the phenomenon, but the husband insists she is imagining a change in the level of illumination.
1938年的舞台劇《煤氣燈》，也即《天使街》為美國人所知，1940年和1944年發布的電影版本催生了這個術語，因為電影的主角把這種系統的心理操縱用在了受害者身上。電影的情節是關於某個丈夫操縱他們環境中的小元素變化，接着當妻子指出這些變化時，丈夫則堅稱是妻子弄錯了或事情記錯了，試圖使他妻子及其他人相信她精神不正常。詞的原意出自，當丈夫在閣樓開啟煤氣燈搜尋隱藏的寶物時，屋裡的煤氣燈發生變暗。妻子準確地注意到了煤氣燈的變暗，然後就和丈夫談起這種現象，但丈夫卻堅稱妻子在照明亮度上出現了幻覺。
The term "gaslighting" has been used colloquially since the 1960s to describe efforts to manipulate someone's sense of reality. In a 1980 book on child sex abuse, Florence Rush summarized George Cukor's 1944 film version of Gas Light, and writes, "even today the word [gaslighting] is used to describe an attempt to destroy another's perception of reality."
自從20世紀60年代“煤氣燈操縱”這個術語已被通俗地使用，用於描述試圖操縱某人的現實感知。在1980年的一本關於兒童性虐待的書中，Florence Rush總結了George Cukor 1944年電影版的《煤氣燈》，他寫道，“即使在今天，【煤氣燈操縱】這個詞依然被用於描述破壞他人現實感知力的企圖。”

Clinical examples 臨床案例
Sociopaths frequently use gaslighting tactics. Sociopaths consistently transgress social mores, break laws, and exploit others, but typically, are also charming and convincing liars who consistently deny wrongdoing. Thus, some who have been victimized by sociopaths may doubt their perceptions.
反社會者頻繁使用操縱煤氣燈戰術。反社會者一貫違背社會習俗，觸犯法律，以及利用他人為自己謀利，通常卻也是迷人的和有說服力的騙子，一貫否認惡行。因此，一些受反社會者侵害的人可能懷疑他們自己的認知力。
Some physically abusive spouses may gaslight their partners by flatly denying that they have been violent.
一些實施身體虐待的配偶可能通過斷然否認他們的暴行，來煤氣燈操縱他們的另一半。
Gaslighting describes a dynamic observed in some cases of marital infidelity: "Therapists may contribute to the victim's distress through mislabeling the woman's reactions. The gaslighting behaviors of the husband provide a recipe for the so-called 'nervous breakdown' for some women [and] suicide in some of the worst situations."
煤氣燈操縱描述了在一些婚姻不忠的案例中發現的一種動態：“醫生可能因為誤診女人的反應而造成受害者的痛苦。丈夫的煤氣燈操縱行為提供了一種處方，用以治療一些女人所謂的’神經崩潰’以及一些最糟糕情況下的自殺行為。
Gaslighting may also occur in parent–child relationships, with either parent, child, or both, lying to each other and attempting to undermine perceptions. Furthermore, gaslighting has been observed between patients and staff in inpatient psychiatric facilities.
煤氣燈操縱也可能出現在出現在親子關係中，不是父母對孩子就是孩子對父母，或者都有，相互撒謊，企圖暗中侵蝕對方的現實感知力。此外，煤氣燈操縱也在提供住院的精神病院中的病人和員工之間被發現。

Introjection 內攝
In an influential 1981 article Some Clinical Consequences of Introjection: Gaslighting, Calef and Weinshel argue that gaslighting involves the projection and introjection of psychic conflicts from the perpetrator to the victim: "this imposition is based on a very special kind of 'transfer'... of painful and potentially painful mental conflicts."
在1981年發表的一篇叫《內攝的一些臨床結果：煤氣燈操縱》頗具有影響力的文章里，Calef和Weinshel說到，煤氣燈操縱涉及到從作惡者到受害者投射和內攝的精神衝突：“這種強加是基於一種特殊的‘轉移’…痛苦的和潛在痛苦的精神衝突”
The authors explore a variety of reasons why the victims may have "a tendency to incorporate and assimilate what others externalize and project onto them," and conclude that gaslighting may be "a very complex highly structured configuration which encompasses contributions from many elements of the psychic apparatus."
對於受害者為何可能具有“一種合併和同化他人外化和投射在他們身上特質的傾向”，作者研究了多種理由，然後下結論說，煤氣燈操縱可能是“一種非常複雜高度結構化的配置，這種配置包含了很多精神結構元素的作用”。
Resisting 抵制
With respect to women in particular, Hilde Lindemann argued emphatically that in such cases, the victim's ability to resist the manipulation depends on "her ability to trust her own judgments." Establishment of "counterstories" may help the victim reacquire "ordinary levels of free agency."
在談到特別是女人時，Hilde Lindemann強調說，在這些案例中，受害者抵制操縱的能力，取決於“她信任自己判斷的能力”。“反故事”的建立可以幫助受害者重獲“一般水平的自由意志”。
In the media 在媒體上
British film-maker Adam Curtis has suggested that "nonlinear" or "asymmetric" war (as described by Vladislav Surkov, political advisor to Vladimir Putin) is a form of gaslighting intended for political control.
英國電影製片人Adam Curtis提出，“非線性”或“非對稱”戰爭（正如普京的政治顧問弗拉季斯拉夫·蘇爾科夫所描述的）是煤氣燈操縱的一種形式，意在政治控制。


（答案在下邊找，不要偷看）

留火種

卅年叛國萬里路
原想從此得幸福
偷福不成反夭死
美國土肥悔當初

新鬼來到那河湖
掩面假咳加快步
異域風光不敢看
為怕師妹問伏虎

閻王有藥造丈夫
沖服二錢勃然怒
路娜少忍傾盆淚
鬼雄此去仇必復
吹牛從來不加賦

注釋：

卅年、萬里路 模仿偽托岳飛的《滿江紅》詞裡句子三十功名塵與土，八千里路雲和月。這個民運比岳飛強點，一萬里路。不同的是民運是叛國。當然也可以反說成忠於普世價值。也指美國與中國隔着太平洋，有一萬公里的路程。

土肥 出自《蘇武傳》，是衛律勸降蘇武的話，律曰：“空以身膏草野，誰復知之？”。是指蘇武忠於漢朝不投降匈奴又沒什麼獎金，太笨了，白白將自己的身軀作了草原的肥料。這裡指忠於美國又沒得到美國什麼獎賞，最終當了美國的肥田料。

偷福 美國的一種英語考試，得 600分 則能做假美國人過腐朽的資產階級生活。

師妹、伏虎、傾盆淚 出自毛澤東為紀念他北大楊師妹所作《蝶戀花》辭：忽報人間曾伏虎，淚飛頓作傾盆雨。

少忍 略微再忍耐一下。完全忽略已經忍了三十年。少忍即稍忍。

鬼雄 出自李清照詩：生不做人傑，死難為鬼雄。

造丈夫 出自蒲松齡小說故事情節“丈夫再造散”。

======================================

東窗103：奈何橋

某日，牛樂噭往奈何橋一帶開學術會議並順道推銷自產的鹹鴨蛋。遠遠望去，橋下流連的一個女鬼，身材相貌依稀當年被矬鄧的拖拉機碾成肉沫（醢）的小師妹馬路娜。牛樂噭怕渠問起“人間曾伏虎？”句，慌忙掏出手帕掩面作咳嗽狀低頭快步過橋。不想閻王熱情，來到橋頭迎接，大呼小叫：牛兄，幾十年不見，怎麼成了個癆病鬼？不要緊，某這裡有的是好藥，喚作“丈夫再造散”，任你什麼七癆八傷腎虛膝軟的撈鬆孬種，吃上二錢即能操戈報仇。

注釋：

賣鹹鴨蛋 即廣東人對某人已死的隱晦說法。據說做鹹鴨蛋和收斂死屍都要用到灰。某人家突然大量收購灰，從善良的角度猜測，可能是改行做鹹鴨蛋了。完整說法應當是去蘇州（口齒不清將土州說成蘇州）賣鹹鴨蛋了。


點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20201124/20201124013019_98201.jpg
點圖片能得大圖


http://bbs.creaders.net/upfile/images/20210531/20210531012243_99297.jpg 點圖片能得大圖


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20211105/20211105022159_63982.jpg



（答案在下邊找，不要偷看）



（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）

























（請將窗口往下移）



























點圖片能得大圖


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20210104/20210104011206_59157.jpg

3022年高考物理附加題，車底空氣速度


點圖片能得大圖


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20211228/20211228001420_10510.png

(多圖)沒病走兩步。請指出下面的方框圖哪裡錯了40年。

沒病走兩步。請指出下面的方框圖哪裡錯了40年。謬種流傳得還挺廣的嘛。始作俑者是誰？當年看的課本就個個字都認識，就是不知他在說啥。計算機課本都這樣，不懂的怎麼看也看不懂，懂了就一看就覺得寫得“很”好。

中華民族真他媽的可恥至極。改革開放後畢業的幾百萬計算機專業畢業生，還有整天牛屄紅紅自詡為“學習成績‘很’好”的北大清華計算機系畢業生，不但沒找出正確的答案，連有錯都沒懷疑。改革開放後40年了這個圖居然還在“考研”補習班上講。讓帝國主義的間諜或領事館的“文化參贊”抄了回去，豈不使牠們堅信所謂“華為鴻蒙”就是個虛張聲勢的“哄蒙”？看來“華為”這次被制裁是在劫難逃的了。

想知道答案，就快點去傳播下邊的“投票方法”。如果那個叫Andrew的能因為群眾接受並運用“投票方法”而選上總統鳥位我就告訴你們答案。現在的這個世界，真心崇拜並聽從真正的聰明人的人是不多了。個個都要假裝聰明，並且貶低掩蓋別人的真聰明來騙取群眾的崇拜。算了。我放棄你們了。


點圖片能得大圖


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20210613/20210613001303_59353.png

點圖片能得大圖


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20210613/20210613001559_85361.png

點圖片能得大圖


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20210613/20210613001756_54290.png

點圖片能得大圖


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20210613/20210613002027_31388.png

點圖片能得大圖


https://bbs.creaders.net/upfile/images/20210613/20210613002225_74545.png
答案: N/A
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益

1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
https://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1248089&language=gb2312
3。看妖妖之前或之後的作品點此
https://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1544101
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集