如何在美國參加和主持NIH大型研究項目
許多faculty都清楚申請個人研究項目的過程，如NIH的R01等。但據我觀察，中國faculty參
加大型研究項目比如NIH的 programmatic 研究項目就要少很多，成為PI的就更少了。
隨着個人研究項目經費的日益緊縮 (<10% payline)，以RFA (request for application)
形式出現的這些programmatic 研究項目反而有增加的趨勢。PROGRAM PROJECT也較
R01 有1-2%高的PAYLINE，通常可以有超過一百萬的DIRECT COST。因此，參加NIH大
型研究項目已成為重要的獲取研究經費的手段。
我個人的經驗，參加和主持NIH大型研究項目還有一個好處，那就是增強了你的合作
意識。相信許多FACULTY都有同感，一個實驗室的力量是有限的，許多研究需要共同
完成。在你的研究遇到困難時，和你一起合作的同事對你的幫助有時會超出你的想
象。不僅如此，你還能學會如何和你的同事公平(FAIR)地分享CREDIT。這些方面，
我相信許多中國來的FACULTY開始都是感到困難的。不是經常有些人在討論進入所謂
的“主流”嗎，試想，如果連和同行同事都處不好，不能合作，還奢談什麼加入
“主流”呢？這個說的有些離題了。
參加和主持NIH大型研究項目有幾個先決條件：
1。每個PROJECT LEADER都有獨立的NIH FUNDING：這些FUNDING必須是完全獨立的，
NIH 的K AWARD是不行的，PRIVATE FOUNDATION 或ORGANIZATION的GRANT一般被認為
是WEAK POINT。最好已經有NIH的R01。
2。PROJECT LEADERS已有合作的經歷：最好的證據就是一起發過文章，越多越好。
3。PROJECT LEADERS有共同的興趣，有一個很好的SCHEME。而且可以證明只有一起
才能作出這些結果，也就是說，能形成合力。
如何具體的進行這個過程，包括組織，送審，如何對付REVIEWERS，以及POST-FUNDING的
注意事項，還要等我把手上這個GRANT送出去後才回來慢慢的講。
