戰國時期的法家代表人物韓非子在《五蠹》一文把學者、言談者、帶劍者、患御者、商工之民看作是五種國家的蛀蟲，他認為“此五者，邦之蠹也”，是“亂國之俗”，君主必須將他們清除。

當然，筆者並不同意其看法。在此只是仿效韓非，說說當今社會的五類蠹蟲，我把他們簡列如下：

第一蠹－不良專家學者教授。因為其對長遠政策的影響和誤導，危害尤其大，且法律不容易約束這類人，所以排在第一位。

第二蠹－不良電影電視人。文化的影響是潛移默化、持久而深遠的。不良文化人是敗壞道德的先鋒，其危害比貪官污吏造成的損失有過之而無不及。

第三蠹－庸官貪官污吏。危害直接，但尚不難辨認。

第四蠹－不良文人。影響很壞，但由於其讀者一般比電視電影的觀眾少，因此排在電影人之後。

第五蠹－坑蒙拐騙偷、搶殺嫖賭抽者。法律制裁這些人最容易，因此排在最後。

對危害較大的前二類我要說兩句。

記得80年以前的電影還比較正派，至少絕大部分都倡導了一種美好的東西。那些年至少農村的三角戀、離婚現象很罕見。而現在的電影電視，矯揉造作、誨淫誨盜、言之無物者甚多，如《甲方乙方》、《偷天換日》、《有話好好說》等。我都看不出他們在倡導什麼、反對什麼，是在教好，還是在教壞。可以說，現在社會風氣的敗壞，很大程度上是由電影界人士示範和引導壞的。

危害最大的是第一類。這些年來，在經濟大潮的衝擊下，相當一部分本應該垂範社會的專家學者教授做了許多不應該做的事，例如，為黑社會頭目（的錢）奔波瀆法的有之，以錄取通知書為質敲錢者有之，拿了些贊助就撤掉不利於日本的優秀課文者有之，說賣國賊是共和英雄者有之，說岳飛不是民族英雄者有之，怪論提高學費有利於窮人上學者有之，為侵吞國有資產者出謀劃策的有之，┅┅

難怪有人說：“流氓咱不怕，就怕流氓有文化！”

2005.9.10