| 昨晚NBC電視台節目上演一幕經典的概率題 |
| 送交者: 白字秀才 2006年09月23日17:14:02 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
昨晚NBC電視台節目上演一幕經典的概率題 --------------------------------------------------------------------------------
昨晚NBC的"Deal or No Deal"遊戲節目,上演了一幕“經典的概率題”的狀況。 這個遊戲是台上有25個盒子,一個銀行家在每個盒子裡面放有不同數量的美金,從一美分到一百萬美金不等,每個盒子有一位超級美女拿着。 主持人Howie Mandel 讓一個名遊戲者上來,要求這個遊戲參加者一一打開台上的盒子,她/他可以拿走最後打開的那個盒子裡面的錢。也就是說,如果遊戲者打開24個盒子後,也沒有打開那個裝有1,000,000美金的盒子,那麼他最後打開的盒子就是1,000,000美金,他就可以得到這個獎金。當然,如果這個裝有1000000美金的盒子不是最後一個被打開的話,遊戲者是得不到整個1000000的。遊戲還有其他的一些規則,遊戲者也可以選擇中途退出等。 所以,遊戲者儘可能先打開裝有小金額的盒子,規則要求遊戲者一開始從25個盒子裡面挑選一個他認為可能是裝有那個1,000,000美金的盒子,拿在手裡,最後打開。 昨晚有一位michele falco的女士,特別神勇,她一一打開了台上的23個盒子,也沒有打開裝有1,000,000美元的盒子。這時,台上只有一個未打開的盒子,她手裡也有一個一開始挑選的未打開的盒子。1000000美元肯定在剩下的兩個盒子中的一個(記住,遊戲者必須先打開台上所有盒子,最後才能打開手裡的盒子,以就是說)。
看似台上和遊戲者手中的盒子裡面裝有1000000美金的機會各是50%,選擇交換和不交換,沒有什麼大的區別。 michele在此之前的表現可以說是perfect,她一連打開23個盒子,也沒有打開那個裝有1000000美金的盒子。這時她以及她家人非常激動,讓喜悅沖昏了頭腦。再加上michele一開始選擇了8號的盒子,她丈夫說8是個幸運數字(難道美國人也知道8是“發”的意思?),所以,他們選擇“不交換”,也就是說,他們認定michele一開始選擇的8號盒子裡面裝有1,000,000. 可惜,michele錯了。1,000,000美金就在台上的那個盒子裡面! 其實,如果michele對那個經典概率題有所謂了解的話,主持人最後提供她換盒子的機會,就等於“白送”她1,000,000美金。 因為,最後兩個盒子,他們裝有1,000,000美金的機會不是各50%,而是台上的那個盒子裝有1,000,000美金的機會是24/25,而她手中一開始挑選的8號盒子裡面裝有1,000,000美金的機會只有可憐的1/25。 只有傻瓜才會選擇1/25的機會,而放棄24/25的機會。 michele最後沒有得到1,000,000美金,非她運氣不好(其實,她的運氣是整個遊戲節目開播以來最好的了),是她數學太糟。 *************************************************** 經典的概率遊戲題 現在電視台主辦一個有獎大賽,你一路過關砍將,已經來到最後一關,過了的話就能得到一輛新型的轎車. 現在,在檯面上有三個盒子,只有一個盒子是有車鑰匙,其他兩個盒子都是空的. 主持人叫你先選定了一個盒子,你選定之後,主持打開了另外一個空的盒子(主持人知道哪個盒子有鑰匙) 現在問題就來了,你面前由三個盒子變成了兩個盒子,一個有鑰匙,一個是空的 而主持人說:你現在有一次機會可以改變之前的選擇! 如果從得獎概率上來說,你會改嗎? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | 乖巧的政治輔導員李敖面對淺薄的清華學 | |
| 2004: | 透析美國經濟宏觀調控機制 (一) | |
| 2003: | 清華真不咋樣: 一清華留學生眼中的中美 | |
| 2003: | 《了望》:哈佛大學在中國基因項目再調 | |
| 2002: | 我和蓋茨 | |
| 2002: | 院士的老底 | |




