的確，拋開這場風波的是非曲直以及相關單位的利益考量不談，從中國知識分子所固有的“愛國、成才、奉獻”出發，以黨的知識分子政策、國家的尊嚴為準繩，在這場風波中，北大閔維方書記走得太遠。

以下是與此事相關的三則報道：

據央視國際二零零四年十二月三十一日報道，北京大學黨委書記閔維方聲稱：“我們主動提出了在學校里要建立一個相對獨立的又和數學學院在業務上保持密切聯繫的最好的數學研究的基礎設施，帶着他（田剛）在學校校園裡面為他選擇了最好的地方，而且陪着他親自去看未來數學中心的位置，它的未來設計的大體的構思。他看了以後感到非常滿意。”

今年八月二十五日，北大黨委書記閔維方接受記者採訪時聲稱：田剛已經明確表示，一旦數學中心建好他就全職回來。我們說“築巢引鳳”，你巢還沒有築好呢，就要求人家整個兒回來，實際上反而不利於他充分發揮作用。

最近，《北京大學數學科學學院的幾點說明》一文認為：“田剛至今還不是數學學院的全職教授，國家按照有關章程增補增選他為全國政協委員和中國科學院院士，這是國家對田剛卓越學術水平和為祖國發展所作突出貢獻的充分肯定。”

在上述報道中，我們看到：北大有意將田剛回北大全職工作視為國家行為。既然是國家行為，就應當按國家標準來評判。至今為止，田剛以兼職的身份，已經獲取了國家在學術上的最高榮譽和政治上的最高待遇：學術上成為中國科學院院士，政治上成為全國政協委員。

很遺憾，田剛還要等到北大數學中心建好之後才能全職回來。而作為此事的主角之一，北大黨委書記閔維方教授，應當十分了解黨的知識分子政策，我們黨從來不主張拿物質條件來做交易。

想當年錢學森衝破重重阻力回國，他哪裡想到什麼待遇、條件？錢三強、鄧嫁先回國搞原子彈，起步於一窮二白。近者如姚期智來清華全職工作，沒有聽說他得到了可以比肩田剛的待遇。

田剛學習在北大“團結起來、振興中華”呼得震天響的年代，對國家、對母校當有報答之情，對導師應有知遇之恩。由於建設的需要，國家向海外學人發出了呼喚。政府會以最大的誠意，盡最大的努力為歸國人才解決後顧之憂。但是，我們必須看到，國家還不富裕，歸國人才不能無休止地談條件、要待遇。當然，海外學人可以選擇不歸，歸國人員也可以跟用人單位討價還價，但是，已經獲取了黨和國家的最高待遇，還不願意回來，這在個人看來是素質和誠信問題，而在一黨一國看來，這是尊嚴問題，沒有人可以拿黨和國家的尊嚴當兒戲！但願此先例不會成為慣例。

作為黨和國家人才政策的踐行者，閔維方書記在該事件中是否可以站在與其身份相適應的立場與高度，從而避免成為利益交易的談判方和合伙人？