| 為什麼教育部要挺北大,保田剛? |
| 送交者: 炎陽 2006年09月26日16:32:41 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
有網友說,教育部在北大田剛做假問題上保田剛,是因為北大校友把持了教育部。其實,真正的原因不是這個(北大不大可能把持教育部),而是如下幾點: 一。北大是教育部面子工程樹的“樣板”,號稱是“爭取世界一流大學”。中國人的傳統,“樣板”不能倒,英雄不能垮----哪怕“邱少雲堅守紀律,寧願活活燒死”的神話千瘡百洞,自相矛盾,難以自圓其說,任然不容許對“英雄”的任何質疑。 二。多米諾骨牌效應----去查查第一期的特聘教授有多少專門註明“回國工作9個月以上”,再查查有多少人認真履行過?就明白教育部為啥要死保田剛了----田剛一倒,將引起一連串的效應! 三。教育部為了向國家要錢,最近接連出台“創新基地”,“大師計劃”等項目,讓國家投入巨額資金。如果長江特聘這麼一個世人皆知,宣傳登頂的項目被證實做假,國家如何相信教育部,如何相信北大?教育部將來如何騙錢? 所以,利益關係,教育部必然死保北大。網頁可以隨便該,政策可以隨便出,“特批文件”要多少有多少,北大田剛不能倒!----至於誠信,我黨的字典里哪有誠信二字?
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2005: | 金鹿:復旦“7711”,我們的大學生活 | |
| 2005: | 王垠:我寫“清華夢的破碎”的目的 | |
| 2004: | 中國的學術研究應該實事求是、量力而行 | |
| 2003: | 硅谷的故事:關於硅谷的學術研究 | |
| 2003: | 一堂別開生面的經濟學課 | |
| 2002: | 文明造成的退化 | |




