1. 新來的教授
首先要聲明的是我是一個大四的正在準備申請經濟學出國的學生，所以說的話沒什麼說服
力，只是人到大四了，有許多感想和認識可以談一下吧，希望以後的學弟學妹可以做得更
好，也為自己和同輩加油。
交大的經濟學今天獨立出來了安泰經濟與管理學院屬下的經濟學院，下設經濟系和金融系
，算是完成了學科調整的第一步。我對交大經濟學的基本認識是，底子薄，但我相信它在
未來幾年會有比較好的發展，只是以後的弟弟妹妹更有機會利用新生的好的學術資源了。
現在發展的基本思路就是引進海外的牛人做教授+國內比較好的博士做講師，而主要突破方
向是三個：實驗經濟學、組織理論和計量經濟學，其中前者已經在國內取得了一定的成就
，算是有些積累了。
今年全職引進教授的主要有（網站上還沒有）：龔冰琳（University of Maryland, Coll
ege Park，Ph.D.剛畢業的，實驗經濟學的一個牛女），孫寧（日本筑波大學Ph.D.，計量
經濟學，在日本已經獲得副教授職位的，做得相當不錯），Paul Armstrong-Taylor（美國
人，Harvard University Ph.D.，組織理論，Morgan Stanley過來的），Thorsten Chmur
a和Thomas Pitz（德國人，都是德國波恩大學做實驗經濟學的）。
兩個德國人不怎麼上課，主要做研究，在安泰樓的5樓，其他的教授都教一些研究生的課程
，是在法華，不過有興趣的話還是可以去聽聽。
而比較常來的兼職教授里，主要是朱曉冬（Chicago Ph.D.，UToronto終身教授）和洪永淼
（UCSD Ph.D.，Cornell終身教授），還有一個北卡的蔡中和教授，全是搞計量的。這幾位
不同於一般的兼職教授，還是比較實在的，每年有固定時間會來交大集中講授一些課程。
前面有一位googgle學長談到我上面提及的教授的牛度的問題，學長是在海外的名校，學識
見識也是我所不及的，然而我的這幾篇文章卻不是僅僅說讓誰寫推薦信的問題，而是從我
的角度淺談一下交大經濟學的狀況。我們必須承認，我們交大的經濟學基礎不好，即使引
進也不可能來十個洪永淼、錢穎一這樣的人來全職，這對於國內的經濟學有傳統的學校也
很難做到，所以對於我們這些想有所作為的學生而言，只能儘可能地發掘我們能夠利用的
現有資源。至於推薦信是不是有推薦力，我想那位學長的眼界可能比較高，其他的人不若
洪永淼這般牛，或許他們的水平和名氣沒有大到被學長所熟知，這個我想googgle學長也不
一定能全部了解吧，但他們中的某些人的推薦也是有作用的，有的甚至有很大的作用，只
不過或許不能牛到被推薦到Harvard、Chicago、MIT等等top學校去，但因為好的推薦拿到
全獎去綜合排名不是很高在某些方向很不錯的學校的，卻是有我們過去的學長的真實的例
子的，我想這對於不只盯着大牛校的更廣大的申請者來說並不是毫無意義的。這不光取決
於推薦人的研究水平，還和推薦人在推薦這件事情上究竟願意為你做什麼樣的努力有關係
。如果googgle學長能夠寫點東西從切實可行的角度幫助現在我們這些弟弟妹妹的話，我們
自然是歡迎之至。
這裡再加一位，就是今年任命的經濟學院院長周林教授（Princeton Ph.D., ASU講席教授
）。周林教授和管理學院院長陳方若教授（Upenn Ph.D., Columbia講席教授，交大校友）
是同時任命的，他們保留了自己在美國的教職，每年3個月在交大，類似於長江學者講座教
授。陳方若教授今年是終身職位的年假，所以全年呆在交大，而周林教授明年會全年在交
大。周林的方向是博弈論、微觀，在華人里算是做得不錯的，同時是ASU的Econ招生委員會
的成員。
說完了這些，我從一個大四的學生角度談談大二或者大一的學生如果希望以後出國讀經濟
學，有什麼可供參考的建議。
首先，確定自己是不是要讀經濟學，經濟學不是賺錢的學問，是不是耐得住寂寞，對它有
沒有很多的興趣，興趣在哪裡。
其次，如同大學裡的不少其他專業一樣，除了專業課，數學和英語必須要好，經濟學對數學
的依賴度非常之大，想必你也有耳聞，如果學有餘力的話，不妨修讀數學的第二專業，但前
提是務須保證本專業的學習成績，如果覺得二專麻煩，也可以選修一些數學系的課程。
第三，儘可能把自己的所有成績弄高，一定不要讓其他事情妨礙了這個，GPA高總不是壞事
情，選專業的時候可能面臨大四金融學GPA高，但你的ranking不高的問題，因為分數高的
學生很多都選擇了金融，而國際經濟與貿易與經濟學通常會好些，可以看你自己的學習牛度
來選擇。
第四，GRE、TOEFL在大四開始之前考掉，雖然越高越好，但不必占用太多時間，分數夠用
即可，尤其是GRE。
第五，儘早認識你認為會對你有幫助的教授，參加研究課題，閱讀你感興趣的方向的文獻，
適當的時候多跑法華，聽聽講座乃至研究生的專題課程，這點雖然放在後面，其實相當重要。
第六，你可以考慮以比較高的GPA直升交大的碩士，在碩士階段積累研究經歷，根據交大的情
況，如果你想做實驗經濟學，這個階段的積累不失為一種投資，兩年的時間可能換來更好的
offer，當然如果決定碩士之後出國，相關考試就不要那麼早考掉了。
第七，憧憬Chicago是好的，不過難度那是相當相當相當地大，其實出生牛犢有一個誤區，
就是總盯着最好的學校，這總不壞，其實美國的研究水平是蠻高的，而且對於交大的經濟學
在國外校友比較少的情況下，申請並不是容易的事情，前50乃至前100的某些學校給了全獎
的話，如果專業方向或者導師還不錯的話，很多真的都是很不錯的去處，當然，能去牛校總
是好的啦。
本文里所說的內容有可以補充或者改正的地方，也請諸位指教，讓我們在我們的最大努力下，
大家幫助大家。最後，祝我們成功！
2. 原有的教授
上一集談過了新來的教授，這集我們談一下原有的教授，正如上文所言，交大經濟學基礎
非常弱，不過能引來一些人才，也是原有的老師做了不少貢獻。當然會有遺漏，僅僅是我
的片面的了解，其中值得介紹的有：
現在負責Smith實驗經濟學研究中心的秦向東副教授（Clemson Ph.D., U.S.），他算是中
途改行，原來是做應用經濟學的，英語很好，在經濟學院很多國外教授的交流中起了重要
的作用，和2003年諾貝爾經濟學獎Vernon Smith的關係還不錯，有一定的推薦力。我們上
學的時候教一些本科生的宏觀、微觀、國際貿易，要求比較tough，除了期末考試還有ter
m paper，但如果你決定接受一些訓練還是蠻有好處的，此外，早點認識他也會比較好，他
一般不會給他不認識的學生寫推薦信。
學院負責教學的副院長趙旭教授（Karlsruhe Ph.D., Germany)，屬於產業經濟學方向，學
術水平不是很了解，不過她是個很好的老師，非常樂意儘自己的能力幫助學生，前提是你
善於溝通，要學會和老師成為朋友。講授過本科生的宏觀、微觀。
朱保華教授（日本九州大學 Ph.D.），去年從上海財經大學引進，之前任財大經濟學院的
副院長，為人比較古怪，我是這麼評價的，不過熟悉他的人說他人很好的，講課的語調比
較boring，不過熟悉他的人說他講課天馬行空，上學期講授經濟思想史。
潘英麗教授，華東師範大學博士，現在的方向是金融學了，是國內已故的經濟學大師陳彪
如先生的學生，去年從華東師大引進，是比較有水平的教授，上學期講授本科生的中級宏
觀。有比較多的北美訪問學者經歷，願意給學生寫推薦信。
管毅平教授，復旦大學博士，對信息經濟學（信息不對稱）有一定的研究，有學者風範，
熱愛經濟學，願意幫助熱愛經濟學的學生，經常在國外呆着，現在回來了，和LSE以及Ber
keley有一定聯繫。
顧海英教授，記得好像是南京農業大學的博士，待考，方向自然是農業經濟學，講授過本
科生的發展經濟學，在國內算做得還可以的，和美國農經最好的Cornell聯繫比較多。
