很多人都能夠抽象地支持反腐敗，但很少有人能認真思考、理智對待“革命革到自己頭上”的問題。素不知，反腐敗就是會觸及靈魂、傷筋動骨的；反腐敗就是要衝擊、剝奪腐敗者或腐敗者團體的既得利益。

田剛、北大再三以欺騙的手段謀取不正當的榮譽、地位、利益，確實對國內建設公平學術制度的努力產生了極大的破壞作用，造成了非常惡劣的影響。這是不折不扣的學術腐敗、教育腐敗的典型，理所當然地引發了公眾輿論的強烈譴責。

可以理解真心愛北大的北大校友在目睹北大、田剛受到如潮水般的輿論批評時的複雜心情。你們不是沒有正義感，只是你們的正義感被愛母校的情結壓迫得扭曲了！不過這不奇怪。陳良宇因挪用巨額社保基金--千千萬萬底層老百姓的救命錢--為己謀私而被革職尚且有那麼多人在網上為他鳴冤叫屈呢！

至於邱成桐先生，我從不認為他是一位完人，也不認為他說的每一句話都是正確的。但是我真心敬佩他敢於道破皇帝的新衣的勇氣與正義感！正是他的振臂一呼加上輿論的熱烈反響，田剛、北大的騙局才得以如此大白於天下。當然，邱先生因此而招致一些人的切齒痛恨，也就可想而知了。

我不是數學中人，完全沒有資格點評朱-曹論文在解決Poincare猜想中的作用。就是數學中人，如果他們不是這一領域內的專家，估計他們在這一話題上的資格也不會強到哪裡去。但我注意到以下這樣一些事實：

1。數學大佬Atiyah對Perelman工作的表態（http://www1.bbsland.com/articleReader.php?idx= 179386）：``The work of Perelman on the famous Poincare conjecture is widely
admired. But in mathematical questions of this complexity final　judgement is suspended until the complete proof has been written　down, scrutinized by the mathematical community and accepted. That　stage has not yet come.''

2。Perelman幾年前就承諾給出對Poincare猜想的更詳細、可信的證明，但一直無法兌現

3。Clay所化了$100萬讓Morgan＋Tian去驗證Perelman的證明

4。邱、Hamilton是Perelman獲今年Fields獎的重要支持者

以上事實可以幫助我們從側面了解朱-曹論文的價值。