方叉叉總是宣稱自己曾是“偷渡客之鄉”福建省的語文高考狀元，有人說那個所謂狀元連科舉時代的秀才都不如。且不管方叉叉是狀元還是秀才，他以筆桿子打天下，語文總得有點工夫吧？可他出乖露醜的新聞，就象小甜甜的私處，別人揭都揭不過來，但他還嫌人家揭得不夠，就自己把內褲脫了，把裙子撩起來，讓大家看。看看方叉叉的這個標題：

“五無媒體”《新周刊》

一份雜誌能等於“媒體”嘛？這是不是在說這樣的話：

“福建人民”方舟子

這是不是等於小甜甜脫內褲、撩裙子？

方舟子私設公堂，在菜園子開列“中國不良記者名單”，此舉早就應該以誹謗罪被告上法庭。可是那些“中國不良記者”，不知怎的，都沒拿方叉叉當一回事。

“五無媒體”《新周刊》

·方舟子·

有人說不要因為某個刊物刊登了一篇弱智文章就說那個刊物弱智。有道理。
但是像《新周刊歲末盤點》這樣的明顯代表其刊物的文章，弱智到把“偽科學”
一詞的發明權歸到我頭上，弱智到造謠說我拒絕和黎鳴簽“文明自殺”協議是因
為我不能辨別對方是否“偽科學”（我曾經專門解釋過出於科學、人道、法律三
方面的考慮拒絕去簽這份荒唐的協議，哪一條與無法辨別偽科學有關？），不說
這是份弱智透頂的刊物，還能有別的判斷嗎？這份弱智周刊去年在報道“方舟子、
于建嶸在幹什麼？”時，我就已經評過“歪曲事實，將學術打假醜化為‘娛樂’，
缺乏起碼的是非觀念和辨別能力，更喪失了起碼的新聞道德和良心。”現在要在
無是非、無能力、無道德和無良心之外，再加一個無腦，統稱“五無媒體”《新
周刊》。

附：
新周刊歲末盤點之十大戰鬥
黎鳴VS方舟子:像烈士那樣去戰鬥
http://news.sina.com.cn/c/2006-12-29/113811916079.shtml

　　我們都認識方舟子，因為他發明了“偽科學”一詞，並且年年都在戰鬥。我
們不認識黎鳴，因為四色原理只是學者專論，並且他不戰鬥。所以，當黎鳴高呼
自己證實了四色原理，並興奮得願意用性命和方舟子一較高下時，我們就必須查
他的生平，順帶了解四色原理，以便落錢下注。黎鳴很認真，理好了“文明自殺”
的協議書，可惜方舟子因為不能辨別對方是否“偽科學”而拒絕簽字。學術之爭
沒有造成流血事件值得慶幸，但我們的問題是，到今天也不知道黎學者是否真的
證實了四色原理，即便他願意為此獻身。

(XYS20061230)

(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇