最近重讀柏楊的先生的“醜陋的中國人”一書, 盤點這兩年國內對丘先生的種種不公平行為, 頗多感觸. >一書在中國內地流傳已經廿多年了, 但中國人還是絲毫沒有長進, 還是象當年柏楊的先生描述的那樣醜陋. 感到"公平"二字在中國人的字典里不存在. 難怪丘先生說“如果我沒獲得菲爾茲獎的話，我可能就被這些人打垮了。”

反觀英美, 公平乃至高無上的原則. 孩子們在學校最先學會的一句話就是"It's not fair!". 紐約客一文發表後, 多家美國媒體, 眾多超一流和一流數學家公開站出來支持丘先生, 為丘先生抱不平. 當事人之一John Morgan 也大氣量地說，“他為數學做出了極其傑出的貢獻。他是個偉大的人物。他是數學的莎士比亞。公之美德唯夫不殆，公之疏漏亦奉有餘。”

看看中國人, 尤其是中國數學屆, 丁偉岳之流干的那些醜事, 將中國人的醜陋凸顯在世人面前. 中國人做這些醜事是有根深蒂固的文化根源的. 這些, 在柏楊的先生的“醜陋的中國人”一書中寫得淋漓盡致. 建議沒看過此書的人把此書好好讀一遍, 看過的重讀一遍. 一定會有新體會和感想.

丘先生是數學的莎士比亞, 光芒如日月那樣輝煌. 相比之下, 中國數學屆那幫蠢才, 如丁偉岳, 張恭慶等, 還有居心叵測的田剛, 充其量只是小學生和熒光蟲而已. 將丘先生打垮, 這幫人就可相對提高自己的身價. 這幫人多年來對丘先生懷恨在心, 就是因為丘先生的光芒太輝煌了, 太凸顯他們的低能了. 紐約克一文發表後, 丁張田項等人覺得時機到了更是大打出手.

項就更不用說了, 正是柏楊的先生的“醜陋的中國人”一書中描寫的那種酸葡萄的從台灣去美國的中國人.

>一書中國大陸人廿多年前就已經讀過了, 中國人該有點長進了. 但這些年來中國人做的事, 似乎比當年柏楊的先生在書中描述的還要醜陋.