| CHK:朱曹丘他們錯在哪裡? |
| 送交者: CHK 2007年01月13日17:30:41 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
朱,曹兩人有錯!錯在哪裡?原先只不過發表了一篇論文,但是錯就錯在第一個全面地讀懂佩氏的證明,錯就錯在第一個完善地寫出全部的證明, 錯就錯在搶先田缸及其它人一步完成工作,錯就錯在搶了別有用心之徒的風光。 丘成桐有錯!大錯特措!錯在哪裡?錯就錯在太愛中華,錯就錯在太抬舉中國學者,錯就錯在自己兩袖清風還不讓他人有貪財之舉,錯就錯在沒有認清當前中國數學界自認霸主-北大的地位,錯就錯在為中國拍手叫好時打亂了霸主北大的戰略大計,錯就錯在沒有為田缸的前程拂塵打掃。 錯誤太多,罄竹難書! 不過,從中可以清楚地這些鼓譟者就是造謠者,就是這等癩蛤蟆把中國數學學術界搞得烏煙瘴氣。 難道真的愛國有錯?公平競爭有錯?搶先一步有錯? 難道真的勢大有理?造謠鼓譟有理?不擇手段有理? 非也, 非也! 請諸君拭目以待,公論自在人心!!!!!!
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 朱令鉈中毒案要點綜述及簡評之一:北京 | |
| 2006: | 朱令鉈中毒案要點綜述及簡評之二:清華 | |
| 2005: | 誰需要哈佛? | |
| 2005: | 美國法學院:造就法律工匠的作坊 | |
| 2004: | 1.2 “白馬非馬”?--概念的內涵與外 | |
| 2004: | 計劃學術何時休? | |
| 2003: | 到底該不該讓孩子出國讀書 | |
| 2003: | 本科教育不應該分專業 | |




