有個周刊的標題是“方舟子是打假英雄還是打假痞子”，方舟子似乎對把他的名字和“痞子“聯繫起來，很不高興。

有為記者問方舟子：您打假，好像總是”破壞“”摧毀“一些東西，您對中醫或中醫就沒有”建設“性的意見嗎？方舟子說”建設性“不說他的業務範圍:).

方舟子大假，是打到了一些”造假“者，是有所貢獻，但是，因為方本人的無恥痞子性格，方舟子的打假，同時也給社會帶來嚴重的，惡劣的影響。

方的無恥痞子本質，有不少精闢的分析，比如老中醫師的帖子。

在我看來，方對社會惡劣影響，除了他“造假”“撒謊”“偽造恐嚇信或文書”外，最大的問題就是“方舟子打着科學的旗幟，從事反科學的行為”。

到今天，方的許多所謂“科學打假”，基本是利用所謂的“邏輯”“常識””合理懷疑“等。
方舟子和何祚庥最得意並經常講的是”識別偽科學，不需要專家，只用科學邏輯何常識就夠了“。

現代科學不是邏輯和常識。現代科學”猜想，然後”實驗“，然後“結論”，而方從事科學打假，基本就是從“猜想”然後直接得到“結論”，中間缺乏科學最重要的“實驗”部分。方這種缺乏事實根據就亂先結論的做法，就是120人公開信所擔心的“文革大字報”的做法。
方的這種做法，對社會的惡劣影響是巨大的和深遠的，我們堅決反對之。