本人的幾句關於北大是否是一所單一的文科大學的網文，居然被版主引入過為導讀，十分感謝。白天忙碌，晚上在家，對班上業務的書和資料，少用點時間，上上網，試着敲幾個字，用漢語拼音，練練久疏了的母國文字，閒暇之餘，換換腦子。其實，本人對某一所大學，尤其是我所畢業的大學，並不存在一種偏執狂的袒護。本人的短文，應該說是對一些網客的論點的回應罷了。

對北大和清華，我認為兩所大學，都有各自不同的長處和風格。好在我的親友，家人，都有在這兩所大學學習過的，家中的本姓一位老前輩，是考入抗日戰爭時，位於昆明的西南聯大，並畢業於西南聯大的。記得每次談論到這兩所大學時，他都哈哈大笑，說他兩個大學的光都沾了，他說，要是在1957年，他說這個話，就會打成右派言論，據說，錢偉長先生57年，打成右派的罪名之一，就是主張清華和北大合併。

這裡，換個話題吧，曾有過一些關於大學名字的帖子，大意是，在美國，以一個州的名字命名的大學，屬於什麼水平的，有的網文還說，大學的名字與該校所在的城市的為名，就被認為是一所該城市的地方性大學。那讓我們來看看那些世界著名大學的名字是怎麼起的吧，

哈佛大學，世界最負有盛名的高等學府之一，是以其創建者的名字命名的，好像 Stanford,Duke也是如此，在中國，有中山大學，白求恩醫科大學。而著名的普林斯頓﹐牛津﹐劍橋﹐是以大學所在的城市命名的﹐就人口而論﹐牛津﹐劍橋在英國﹐可能排在20名以後﹐距首都倫敦100英里以上。如果在北京附近的城市，如張家口，秦皇島建立兩所大學，叫張家口大學，秦皇島大學，在國人的眼中，這應是兩所專區一級的大學，該大學的領導，就是使出十八般武藝，也難以改變國人對這兩所的看法。而牛津﹐劍橋卻培養出許多傑出的人材，如對世界科學有劃時代貢獻的牛頓，達爾文等。那普林斯頓，其人口，在美國可能100名都排不上，依然馳名於世。

在美國，也有用州來命名的，最知名的，美國頂尖的MIT，麻省理工學院，加州大學(伯克利)，密芝根大學，佛吉尼亞大學，北卡大學(教堂山) 都是以州名有關的，在美國，很少有人把這些大學看成是該大學所在州的地區學校。應當說，以城市或地區名字命名的大學﹐ 在世界範圍來講﹐ 占絕大多數。

在看看美國以外的一些國家，如日本的東京大學，韓國的漢城大學，以所在的城市為名，俄羅斯的莫斯科大學，也以所在的城市命名。這些大學都是該國數一數二的大學。看來，大多數以首都命名的大學，很少有人把它看成是那個首都的地方性大學。當然，近年來，也有以的大學名字與國家名字相關的，非常的響亮，如印度理工學院 (IIT) ，韓國也有一所類似的新大學，在中國，就是大名鼎鼎的中國科學技術大學了，非常直接了當。

到了中國，大學的起名，學問就大了，首先，大學名字前有‘中國’ 二字的，如中國農業大學，則比某某省農業大學響亮都多了，如果有個某某市在該省內又有個某市農業大學，那則更低一檔次。當然，不論在中國還是國外，大學所的地理位置，亦是十分重要的，在中國尤其如此。好的大學多集中在北京，上海。而美國則不太盡然，首都華盛頓最好的大學應屬Georgetown了，可能排在15 到20 名之間吧。

更為特別的是，與世界各國的起名方式(以城市，區域名命名)又不一樣的，緣起中國文化有自己特色的，那就是中國漢字的方塊字，偉大的中華文化在起名上，可有大學問了，依照上面所說的，國人理解的大學名聲響亮次序為“中國” ，“某省或直轄市”，“某省內某市” ，那在大學的名字中，凡是能含義與中國相關的方塊字，該大學的名聲就會大大沾光。在中國正在走向世界的今日，我們似乎應當把眼光放遠大一點，大學名聲響亮次序應為“世界” ，“亞洲” ，“中國” ，“某省或直轄市”，“某省內某市” 。當然，有也的大學名字，不依照這種規則的，如著名的‘復旦，’南開‘,’ 同濟‘等等。

國民黨時期，大學是可以任意起名的，有的非常響亮的大學名字，如‘中國大學’。我想，在改革開放的今天，大學易名的限制應允許放開一下，按照上述的規則，把能代表，或者暗示有“世界” ，“亞洲” ，“中國“意思的字，用到大學的名字中，將對該大學的名聲起很大的促進，起碼在中國國內如此。來個比方，中國人民大學改成“中華大學” ，華中理工大學改成“中華理工大學” ，浙江大學改成” 東亞大學“ (跳出中國，以亞洲為名) ，另外，如”華光“，”振華“，” 華夏“等等，都與 中國這個意思緊密相關的，用這些名字，這些大學的名聲會迅速提升。

在國際上，讓老外理解你的中國大學名字中，方塊字的含義，大概是不可能的。就是國人所認同的，大學名聲響亮次序規則，應為名字中含義有 “國家” ，“某省或直轄市”，“某省內某市” 的，老外也不認這一套。比如說，按照中國對大學的名字和其聲譽的規則，美國最好的大學應是’American Universuty, 美利堅大學‘,又位於美國的首都華盛頓，其實該大學在美國名聲極一般，若排名，大概在150名左右，如在亞洲的韓國，高麗大學似乎不如漢城大學，亦是一例。

世界上的事是夠難的。畢竟，中國有自己的文化，世界有世界的通例，想用大學的名字在中國和國際上同時沾光，似乎比較困難, 因為國際上不認方塊字。 還是回到不太令人愉快的大學排名吧，北大似乎符合了大學命名的世界的通例，以首都為名的大學大多為該國最好的大學，所以在英國的那個，通過80 幾個國家，上千教育專家評議的排名中占了上風，而清華在武先生等的國人(有祖國文化功底)所辦的大學排名中，排名第一。其實，這是很公平的，你不能什麼好處都占，從實惠的角度來講，還是在中國國內的名聲響亮最得利。要讓我說，還是後起的中科大的名字最好(如果不包括文科) ，因為符合了中國和世界各國，對大學名字和其名聲關係的推論。閒暇之餘，寥寥數句，對某些網友在網文中的論點，聊以評論而已，共商榷之，再用無知者永遠無畏，就有些不客氣了。