學術科研趣談之四：科研水準越低的地方，越重視影響因子(impact factor)？

Kboring

影響因子(impact factor)是美國Thomson公司搞出來的引用程度指數。從這個指數
可以看出每種雜誌文章的引用多寡程度。這個東西長期以來一直不受到美國科學界
的重視，搞的Thomson推銷部灰溜溜的。豈料最近幾年，影響因子在歐亞大陸是風靡
一時，特別是亞洲各國，幾乎可以說是決定科學家命運的東西。

有一次到歐洲開會，順道去幾所大學做了講座。主持人照例在開講前對講演人做一
番簡單的介紹，無非是kboring何時畢業，從師某人，有些什麼主要科研發現等等，
並無特殊之處。就在介紹接近尾聲時，主持人開口道：kboring發表的所有文章，已
被引用N次，某年的某文，已被大量引用N次 etc。此種場面後來出現了多次，但都
是在歐洲國家或亞洲國家，kboring 從未在美國“享受”如此待遇。

有一次收到一封從韓國寄來的文件。 一位曾經合作過的C教授告訴Kboring，他已榮升系主
任，並希望Kboring幫助鑑定系裡幾位教授是否可以晉升。厚厚的文件中有幾份CV，在PUBLICATIONS一
欄里，每篇文章的後面，都注有影響因子，以及此文被引用的數目，有些地方還並
詳細註明此文曾經被NATURE或SCIENCE引用過。林林總總，真是大開眼界。後來，C教
授說，不光晉升，申請GRANT時，這個該死的影響因子也是一個重要指標。有些機構
甚至有硬指標：影響因子不達到一定數目，不可申請！

Kboring在美國多處研究任教，也參加過Promotion Committee的評審卻從未聽過用影響因
子作指標。相反，許多教授提起影響因子還嗤之以鼻。 Kboring的結論是：科研水準越低的
地方，可能越重視影響因子(impact factor)。