普及方舟子

　　作者：湘南客

　　最早是什麼時候接觸到方舟子的文章？我已經記不起來了，但記得開始頻繁
地上新語絲網站是2001年。新語絲現在以學術打假著稱於世，最早它其實是個文
學網站，上面登了方舟子自己的很多文史作品。我經常上新語絲，雖然也看那些
揭露學術腐敗的文章，但更喜歡的還是他的文史作品，《超人的魯迅》《功到雄
奇即罪名》《江山無限苦情傷》等幾篇文章，曾經反覆讀過幾遍。

　　我是學文科出身，曾經很狂熱地推崇人文主義；對於科學，我不了解，也沒
有興趣。後來，因為看透了很多文科知識分子的嘴臉，對一些我曾經景仰過的人
越來越失望，年少時有志於學術的念頭也漸漸地淡了。當我讀到方舟子的《潰瘍
——直面中國學術腐敗》一書，還有那篇演講記錄《以科學和愛國的名義——學
術腐敗在中國》時，感到異常震驚。我原以為，缺乏創新和抄來抄去的現象只是
文科界的普遍現象，沒想到科學界竟然也是如此腐敗，而且如此觸目驚心！從那
以後，我開始對中國的整個知識階層都產生了懷疑。

　　方舟子無情地揭露了學術界人士的虛偽面紗，使我對知識人殘存的一點幻想
也徹底破滅了。儘管方舟子無意中擊碎了我的夢，但這並不因此而怪他，因為我
更願意接受真相——哪怕真相併不美好。此後，我持續上新語絲，也是想了解更
多的真相。曾有一段時間，因為方舟子揭露的事件，令很多人不安，所以新語絲
網站經常被人為地屏蔽，國內無法正常登錄。在國內連這一點了解真相的窗口也
打不開時，我感到有些悵然。好在新語絲不斷地增加鏡像點，使國內的讀者能夠
曲折地登錄上去。這種局面持續了相當長一段時間，後來才可以光明正大地打開。

　　我有一個毛病，就是《圍城》的作者批評過的：吃了雞蛋之後，總想見見老
母雞。根據我的經驗，如果只是從文章去判斷一個人，是不太靠譜的；如果見到
作者本人，就會有更全面的了解。

　　2004年4月，剛來北京不久，我在網上看到方舟子將在人民大學講座的消息。
因為看了幾年的新語絲，所以很想見見這個像鬥士一樣頗有爭議的人。那天去現
場聽了演講，講座之後還當面向他請教了一些問題。令我意外的是，現實中的方
舟子很隨和、誠懇、謙虛，跟網上那種金剛怒目、咄咄逼人的論戰架勢相比，簡
直判若兩人。那天才知道，他已經回國常住了，而不是對手攻擊的那樣“躲在美
國罵人”。

　　大概也是那段時間，方舟子開始被國內的主流媒體報道。不過，他的學術打
假事業影響很大，卻局限於知識界，離普通人比較遙遠，大眾對他知之甚少。令
人遺憾的是，國內很多人至今仍對他有偏見或誤會，甚至還有對他的歪曲、妖魔
化。我曾在國內的最高學府與一位反對方舟子的“熱血青年”發生過激烈的爭論，
那個憤青大概是被人誤導了，當時正與一幫人在炮製文章攻擊方。當時，我真恨
不得扇他幾個耳光。氣憤之餘，深感世人對方舟子的誤解。

　　這幾年我在從事圖書出版工作，出於職業的原因，我想到為方舟子出版一部
書。初步的想法是，把他原來的一些文章編成一本書（當然要有一個好的思路和
體例），通過這本書，讓不了解方舟子的人了解他，糾正那些對他的偏見和誤會。
簡單說來就是：普及方舟子——讓大眾知道一個真實的方舟子。

　　我覺得這個想法比較可行，也很有意義，於是，我跟方老師寫郵件。我把初
步的想法跟他說了，但是，我還沒有想清楚做成什麼樣子。方老師雖然出版過十
幾部科普著作，但是單冊的發行量好像都不大，所以對普通讀者的影響有限。當
然，後來方舟子出鏡的次數越來越多，逐漸為更多的人所知，但從網上來看，罵
他的人還是占多數。直到今年年初，他的新書《科學成就健康》出版之後，很快
成為暢銷書。我頓時感覺豁然開朗：借科普書的形式普及方舟子。

　　又跟方老師聯繫了幾次，終於與他約了見面的時間，去了之後，才發現到了
他家裡。這是第二次跟他見面，卻是第一次正式的交流，儘管我的科學知識很欠
缺，但他很隨和，所以跟我還是有話題可聊。他把在刊物上發表的一些文章拿出
來，我大致歸了一下類，於是跟他商量了兩個選題：專門破解神秘現象的一組文
章，就是現在的《方舟子破解世界之謎》；另一組科學小故事，介紹科學家、科
學知識的文章，則是即將要出的《方舟子領你走近科學》。幾天之後，雙方簽訂
出版合同，後來的出版過程都比較順利。

　　我曾經對“科學主義”有誤會，但是在編輯這兩本書的過程中，認真讀了方
舟子的文章，使我對科學有了比較正確的看法，明白了真正的科學精神包括探索、
懷疑、實證和理性四個方面。從對科學的無知和偏見，到對科學的正確認識，這
就是我編輯方舟子老師這兩本書的最大收穫。我相信，其他讀者讀了方舟子的書，
也會有同樣的體會。