最近在Larry King的訪談中，著名諧星Bill Meher談到美國大選時，預測共和黨在關鍵時刻必然會用Clinton的任職醜聞來攻擊民主黨候選人Hilary。那些故事必然會成為熱門議題，儘管那對Hilary是不公平的。原因是“We media are shallow"。
媒體的淺薄不止表現在政治問題、娛樂新聞上，也表現在科學問題上。追捧科學人物，曲解科學成果，製造聳人聽聞的題目等隨處可見。即使是這個論壇上，為了吸引眼球，斑竹也喜歡把一些導讀帖子的題目改得更provocative些。也許這是媒體的本性和生存伎倆，本人無意刻意批判。但值得提醒的是，學術討論不應被淺薄的媒體左右。”臉對臉“（face to face)的討論做不到，不得不依賴某種媒介的話，要時刻注意媒體傳達的意思是不是對方確切要表達的原意。前一段一位老教授通過媒體的非專業介紹性新聞，便洋洋灑灑地大批特判了北大的陳十一教授的學術問題。對我來說，就是一個笑話。
如何讓媒體公正客觀，中國還有很長的路要走，在現階段，需要做的是剔除新聞報道中的水分，還原曲解的成分。當你在認真討論一個問題，一個現象時，如果能夠想想有多少是間接從媒體得到的，它的真實程度有多少會更明智些。
