你這樣的討論問題的習慣很不好.你提出問題,我每次都是和你就那個問題討論.我提出問題,你扯別的.冒昧地問一句,你真是搞科研的嗎? 如果是,我勸你還是改行吧,你在這行不會有什麼出息. 這一串和你的討論充分表明，你不具備一個科學工作者應有的基本邏輯思維能力，也沒有真正的科學思想。我和你的討論到此為止，希望你真正理解科學的真諦，而不是人云亦云地盲從一些人的類似時髦的言行。

咱再回來討論你的問題.我對氣功不了解,氣功大師騙不騙人我不知道.但你把氣功和中醫等同起來,你不覺得這之間需要一定的邏輯關係嗎? 關於中醫的診斷手段,號脈是比較傳統的手段,可傳統的,就算是你說的原始的，就是錯誤的嗎? 從有人類開始，人就吃飯，夠原始的吧？吃飯是錯誤的嗎？一些中醫從業人員，甚至一些藥商，吹噓其醫療水平或藥的效果如何如何，這是普遍現象嗎？不是先說好了，個案不具普遍意義嗎？