| 使不得的,中醫確實是歸類到pseudoscience |
| 送交者: 中國牛 2007年08月06日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
使不得的,中醫確實是歸類到pseudoscience,但西文的pseudoscience在今天的西方與我們中文裡的"偽科學"有微妙差異,大體是個中性詞,叫"非常規科學"更恰當,人家還專門的"Journal of Pseudoscience",並不矮人一分一毫!就像illegitimate child一樣,在今天西文語境裡完全屬中性,那個敢歧視!但翻成中文"非婚子"或"非法孩子"就大有貶意。 一旦官司開打,且不說費用籌集,流程之複雜,中國的衛生部不可能真正支持(都被那些狗日的海鬼洗腦了)。因此可以預言,那xxxx的雜誌必贏,反倒是將"中醫是偽科學" 這一中文說法強化,弄得我們中醫科學捍衛者被動不堪,那就真是好心幫倒忙,讓洋奴漢奸看笑話了。 事實證明,保衛中醫,最有效的是堅守三不政策:絕不主動提及,絕不參與討論,絕不理睬糾纏。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 丘成桐與北大鬥法背後的得失分析 | |
| 2006: | 鄒承魯也慕虛榮:他何曾與諾貝爾獎擦肩 | |
| 2005: | 中國科技發展不能被自然雜誌牽着鼻子走 | |
| 2004: | 霍金輻射和黑洞探測毫不相關 | |
| 2004: | 博導權力的邊界 | |
| 2003: | “終身教授”是個什麼飯碗? | |
| 2003: | 北京死守“高考權” | |
| 2002: | 獻身於台灣科學和教育事業的人―錢思亮 | |
| 2002: | 季羨林談教育 | |




