本人曾在National Institutes of Health (NIH) 做postdoctoral training 和工作過4年半的時間，哪裡有27個研究所，NCCAM是其中的一個。哪裡有很多世界一流的科學家，我有機會和他們近距離接觸，比外界人更了解CAM 在整個醫學界(Biomedical Establishment)的地位。
在我4 年多所接觸的科學家和研究人員中（包括個人接觸，參加有關seminar，學術會議等等），絕大部分人對CAM不太當回事，沒有人把CAM“當作突破西醫局限，當作新的醫學系統的突破口”。同時他們也不反對給CAM一些錢，做些研究。你如果說“從CAM尋找突破口，或者從CAM中尋找思路，開闢新的醫學之路”，人家會把你看成是從另外星球來的。那些用CAM的人，大多把它當作補充（complementary），很少把CAM當作alternative. 比如我們實驗室有個人有關節炎，他在看家庭醫生的同時，也吃Glucosamine, 儘管臨床試驗結果很矛盾。
美國政府支持對CAM的研究和管理，是因為CAM產品很混亂，很多人對CAM亂吃。剛看了一個電影，秦始皇為了長生不老，吃仙丹靈藥，其實裡面含很多水銀，致其早死。現在美國很像這種情況，所以要管理。
你說“CAM在美國，按他們NCCAM網站的信息，是被當作突破西醫局限，當作新的醫學系統的突破口，來看待的”。不知你這一翻譯是從哪來的？能否給出原文？
我很願意和網友交流意見，只是少用大批判大字報的口氣會對討論氣氛更好。
