服用中藥無異於慢性自殺

　　作者：直白

　　一般來說，中醫理論是完全錯誤的，非科學的，但是中藥（實際上不是中國
的藥，任何民族都有草藥醫學，準確地說應該是天然植物或者礦物藥物）很多人
並不反對，因為其中主要是經驗醫學的成分和中醫理論沒有關係，但是即使如此，
現代醫學條件下也不應該採用古代土著的方式服食混合在一起的全草，就是現在
的方式，將各種草藥混合在一起，熬湯喝，或者搓成丸子吃，或者做成所謂的膏
方和大補膏，或者做成什麼中成藥。服用這些東西無異於慢性自殺，還不知道什
麼原因。

　　但是每次說起這個問題，總有人說，某某吃了某某中藥病好了，而且非專業
人士和偽醫游醫總是這樣來說明中藥有效，這說明這些偽醫游醫根本沒有基礎醫
學知識，尤其是沒有醫學統計學和臨床流行病學知識。關於中藥的“作用”的第
三條我稱為“伴隨作用”，這實際上是很多病人服食中藥後覺得好轉的原因，與
安慰劑作用還不一樣。

　　事實是：

　　1、目前絕大部分混合中藥方劑對任何疾病都沒有別證明具有臨床治療效果；

　　2、即使某種草藥中含有的某種成分具有治療效果，其中的劑量可能不足以
達到藥理劑量；

　　因為古代土著根本沒有科學手段和科學理論，沒有辦法對成分進行分析，只
能憑經驗用藥，而植物或者礦物中的成分是不同的變化的，中醫更沒有定量的藥
劑學和藥理學體系，所以對有效成分根本沒有概念。

　　3、即使加大用藥量，但是有效成分也是不可控，並且沒有經過藥理試驗的；

　　藥物是非常嚴肅和認真的，必須確定藥理劑量和毒理劑量，必須經過嚴格的
動物實驗和臨床試驗。

　　4、在使用混合全草時候，同時服用了大量的未知成分，這些成分的副作用
未知，並且絕大多數情況下副作能夠多於有效成分的副作用；

　　一種單體藥物的副作用是可知的和可預測的，但是我們在吃中藥的時候同時
服用了大量的位置成分，這些成分可能具有嚴重的毒性。

　　5、混合服用草藥的方式是生產力低下的產物，不符合現代醫學和藥理學的
科學性；

　　6、採用個案是不能說明藥物的治療效果的；

　　這是老百姓的常見誤解，也是中醫偽醫游醫常用的伎倆，實際上這是完全錯
誤的。

　　7、藥物是否有效需要做安慰劑對照的臨床研究；

　　即我們常說的心理作用，安慰劑效應在很多疾病中非常明顯，經常起到“治
療”作用。

　　8、中藥的副作用並不比西藥小，只不過中藥根本沒有做毒理研究，中藥不
告知病人副作用，不像正規藥品副作用無比詳細。

　　這是中成藥欺騙老百姓的另外一個卑鄙伎倆，大家看看人和西藥的說明書，
副作用嚇死人，但是中藥卻從來不寫，這是因為很多根本就沒有進行副作用研究，
或者故意不告知。讓普通人以為中藥沒有副作用，實際上如上所說，副作用往往
比單體正規藥物大得多。

　　那麼為什麼有時候很多病人和家屬覺得中藥真的有“作用”呢？原因如下：

　　1、疾病存在自愈

　　2、安慰劑作用，就是我們民間說的心理作用

　　3、病人在服用中藥的時候覺得自己是病人，衣食起居非常注意，有助於疾
病的康復，這一點很多人以前都沒有提到，實際上如果使用安慰劑也是一樣的道
理，這實際上是一種“伴隨作用“。

　　4、同時服用了正規藥物（民間所謂的西藥)，治療作用是西藥的

　　5、經過正規治療後接近治癒的時候服用中藥

　　6、偽醫游醫在所謂的中藥中添加西藥成分

　　7、主訴性疾病，和上述的安慰劑效應一樣，沒有治療效果的客觀指標

　　8、極少部分草藥中的成分具有治療作用，存在一定的治療效果

　　但是即使如此，這些成分的用藥劑量難以把握，副作用沒有經過科學實驗，
同時混合大量的無用成分和未知成分，這些成分的副作用未知，潛在危害可能很
大，這在以前說道的柳樹皮和阿司匹林的例子中反覆提到了，柳樹皮中含有水楊
酸，古代土著沒有辦法，只好直接吃柳樹皮，但是現代人就應該採用科學方法制
備純的水楊酸斌並且改造成作用更強副作用更小的阿斯匹了林及其衍生物來用作
藥物。其中的道理我想大家很容易明白。

　　由於中藥中大量的未知成分，藥物沒有經過科學純化，其中的重金屬污染，
很多時候，服用中藥無異於慢性自殺，更有很多人天真的以為中藥沒有副作用，
將毒藥當補藥，什麼六味地黃丸，什麼健胃片，什麼大補膏，什麼冬令進補，還
有什麼各種植物或者動物或者礦物，他們不知道他們每天在慢性毒害着自己的肝
腎等臟器。