| 工人日報:“狀元面臨落榜事件”的惟一過錯方應該是清華大學 |
| 送交者: smither 2007年07月17日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
工人日報:“狀元面臨落榜事件”的惟一過錯方應該是清華大學 盧荻秋 2007年07月18日08:29 來源:工人日報
我想,這應該是一個不錯的結局。儘管沒有填報志願而被錄取是一個違反招生秩序的 縱觀始末,考生黃文帝是無辜的。任何考生都有按照自己的意願選擇大學的權利,面 而在整個事件過程中,重慶市招生部門的絕不通融,也毫不為過。根據規定,考生不 所以說,“狀元面臨落榜事件”的惟一過錯方應該是清華大學。清華大學沒有在重慶 尤為不該的是,清華事先大包大攬,信口承諾,使黃文帝放棄了填報其它大學志願的 近年來,一流名校對優質生源的競爭日趨激烈,由此導致的非正常手段層出不窮,已 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 看看各名校的理科水平 | |
| 2006: | 從愛因斯坦沾了多少花惹了多少草?至少 | |
| 2004: | 紀念首位衝擊西方主流經濟學的中國大陸 | |
| 2002: | 閒着沒事批點陳琳聲明 | |
| 2002: | 高考閱捲風雲zt | |




