中國是一個特別重視考試和學歷的國家。科舉考試自605年時的隋朝，發展並成熟於
唐朝，一直延續到清朝末年才在1905年被廢除，持續了整整1300年。科舉授予3級學
位：進士，舉人，秀才。

　　清代科舉考試中對於進士每科考畢，錄取人數自一百至四百餘名不等，分為三
甲。頭甲三人，即狀元、榜眼和探花，賜進士及第；二甲諸人賜進士出身；三甲人
數最多，賜同進士出身。這個“同”字，其實，就是“不同”的意思。所以“同進
士”實在令人尷尬。晚清中興重臣曾國藩，就是出身同進士。這個出身使曾國藩終
生蒙羞。當然，另一名臣左宗棠只獲舉人；袁世凱則屢試不中，沒有功名。當然，
李鴻章，張之洞都是進士，後者還是頭甲探花。如果從才能和政績來看，好像這幾
個人的學歷與他們的成就沒有多大關係。

從科舉廢除到中國建立學位制度，其間國家經歷了70餘年混亂。現在的博士，碩士
和學士，可以大致與科舉三級功名對應。如果我們進一步把國際上前一百位大學取
得的博士對應於頭甲進士，其他國內外正牌大學博士對應於二甲進士，在職博士就
只好對應於同進士了。

最近中共17大提拔了一批較年輕在職博士(同進士)進入第五代接班人行列，讓海外
一批頭甲，二甲進士，或許還有舉人，秀才同胞很不服氣。山哥雖然也為這些第五
代的學歷美中不足而遺憾，但並沒有因此妒火中燒。其實他們也很不容易，歷史造
成的嘛。如果今天我們反應過度，當年那位無產階級小知識分子毛太祖加施在資產
階級大知識分子們身上各種懲罰的悲劇，說不定還會重演。

何況歷史已經告訴我們，同進士也不一定比頭二甲進士更少才能和政績啊。