我無法證實陳必紅就是數學，但從信息（輸入反饋等）分析的角度偏向於肯定的回答。所以此文就建立在陳必紅就是數學的假定前提下。若二者不是同一人，則此文中的相當一部分的立論則不能成立。

我對一貫與數學作戰的網絡專業寫手的跟貼不予理會。為他們，犯不上。

但是對支持數學或部分支持數學的跟貼者想交換我的看法。

我忘記了是誰說的， “你想理解旦丁嗎，那麼你必須把自己提高到旦丁的水平。”後來又有人說了同樣的話，“你要理解莎士比亞嗎？你必須把自己提高到莎士比亞的高度。”在反毛派和擁毛護毛派若干年的網絡大戰中，我常常想到這句話，因為這句話對毛澤東也非常適用。讓一群從來沒有離開過雞窩的雞群批上“學者”，“專家”，“教授”的馬甲站在雞糞堆起的“高度”就開始對雄鷹展開車輪大戰，也真夠難為他們了。

今天我把這句話寫給那些全力或者半力支持數學的網友們（根據右派大笨蛋定律，這句話對他們則是對牛彈琴），當你們為陳必紅沒有高級職稱而惋惜，甚至同齡人好心人“勸告”數學多看看自己的缺點時，我想做點“反勸告”，“你想理解數學嗎？請把你自己提高到數學的高度，先當個思想上的自由人”

數學是有高度的。這是怎樣的一個高度呢？

柏拉圖在他的理想國中有這樣一個強烈的對比。“有一些人從小就住在這洞穴里，頭頸和腿腳都綁着，不能走動也不能轉頭。。。”這些人對太陽的認識是通過那個長長的通道反射到洞穴中的影像或者是反射到洞穴中水窪里的倒影。而另外少數的人掙脫了身上的捆綁物走向通道，走到洞穴之外，看到的是真正的太陽（真理）。 數學就是這第二種人中的一位。他現在究竟是在什麼高度上我無法準確地定位（是正在通道上向上走，還是已經到了洞穴之外我不好確定），一來是我本人的高度達不到他的高度不好測定；二來我還需要數學本人繼續對“洞穴外面”所看到的真實做更多的報告。 但是有一點我可以確定，數學是當今國人中少有的掙脫了捆綁物的“自由人”，要站在洞穴的上端前提條件就是要先做自由人，即不被洞穴中的捆綁物（清規戒律，社會習俗尤其是社會流行的價值觀念）所束縛。所以當你們為陳必紅評不上副教授而感到遺憾惋惜甚至不平時，當你們“勸告”他多看看自己的缺點時，其實就是用現在流行的有關“成功”的標準，有關“成功”的價值觀念來評價數學的“失敗”。依我之見，數學敗就敗在他把人人都習以為常了繩索給掙斷了， 他敗就敗在他不想與所有被捆綁着的人一樣蹲在洞穴里，而老是對洞穴外邊的太陽有着極大的興趣。 而我們很多好心人都在勸他，你沒有得到上等食品（對於捆綁着的人應該是飼料），這對你不公，你在這裡好歹也蹲了二十年了。但是你不要難過。 也有人更是在“勸告”的同時無私地奉獻了在具體操作上的“指導”。他們說你沒有得到比別人好的飼料是因為你自己做的不好；他們說你沒有像別人那樣努力的加上一道“多發表論文”的繩索，你也沒有給自己再加上一道“專心學業”的繩索， 還有你從來不檢討自己的缺點老認為你比別人高， 這樣你怎麼能得到好的飼料呢？

所以如果搞清楚這個自由人和被捆綁者的不同，自由人必定站在高處這樣一個不可爭議的事實（沒有一個人是為了比被捆綁者蹲得更低甚至趴下而去掙斷繩索的，要知道掙斷繩索是要付出代價的），我可以斷定當陳必紅聲稱自己是“失敗的”，完全是反語，或者可以更準確地說，用“洞穴內”定律，他肯定是失敗的。但是用“洞穴外”定律，他無疑是成功的。這一點在他信中的最後部分可以看得很清楚。

他在信中為職稱的事而據理力爭，但並不是為獲得職稱（好飼料）而爭。如果僅僅是為了得到，只要他再寫一份申請不就皆大歡喜了嗎。他是在用自由人的視角自由人的思考來指出“洞穴內”飼料分配法則的不公正性不合理性。他只能以他自己為例來借題發揮來探索來爭論。作為自由人他斷然拒絕以重新被捆為條件來換取好的飼料。

所以當一個被捆綁的非自由人完全習慣了這種捆綁，並用自己已經意識不到的“被捆綁的思維定勢”來振振有詞地“勸告”自由人時，他會有自由人的心態嗎？如果沒有，他怎麼會明白怎麼會理解自由人的需求呢？

所以當一個蹲在洞穴里的人對着站在通道向上行走的人說，你想得到上好的飼料就要認真地依循洞穴里的規則來做好你的“學問”，按照水中的倒影來認真地“探索”一個“真實”的太陽，你認為那個站在高處正在走向洞穴外追尋太陽的自由人人會接受蹲在地上尋食的非自由人的勸告嗎？

所以看到許多好心的（還是噁心的）勸告，我感覺好笑，而且是非常好笑。老子云：“民不畏死，奈何以死懼之？”我借用之並加以延伸， 民不屑“佳食”，奈何以“佳食”誘之？請你們好好想一想，數學若真的對那“上好飼料”垂涎欲滴，因得不到它而苦惱煩心的話，一個1988年的博士，犯得上一直到2006年才懶沓沓地去遞交份第一份申請嗎？申請（依循遊戲規則）懶沓沓，但是申請被拒卻當機立斷比誰都快地決定再不申請（打破遊戲規則）。數學是個做自己“喜歡”做的事情的人，而不是做別人認為“應該”做的事情的人，這一點在他眾多的粉絲中究竟有幾個人明白呢？

我說數學是個自由人當然是指他的頭腦。從他多年寫就的帖子中那五花八門的議題，眾多領域的探索，一語中的的能力，嬉笑怒罵皆成文章的遊刃有餘，你無法不得出作者是一個思想解放的自由人的頭腦。想用當今社會認可（應該說被精英壟斷的話語重複而洗了腦的）所謂“成功”的價值繩索並用“上好飼料”為誘餌而將這個自由人重新捉拿重新捆綁起來，對於習慣於生活在洞穴中的人來說，他們或者會認同繩索的作用，或者安慰自由人別難過，或者為自由人抱不平，儘管態度不同，觀點各異，其實都是在使用同一個洞穴中公認的價值標準，都是同一種思維定勢。因為在這個洞穴里成功的人就是那些身上有最多繩索的人，而最成功的人就是那些不斷地把五顏六色絢麗斑斕的繩索按照洞穴規則自己往身上綁的人，他們的面前擺着“上好飼料”，上面插着一個標籤，標籤上用一毛錢可以買十一軸的絲線鏽着“張叫獸”，“厲叫獸”，“辛煙酒員”。。。

陶淵明拒絕與邪惡同流合污，他的“採菊東籬下，悠然見南山”的心曠神怡不是洞穴人能體會到的。李白“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏”的“自由宣言”也不是洞穴人能理解的。但是數學這個毛澤東的學生在衝破思想的牢籠走出洞穴外並沒有投靠陶淵明，而是投身到宣傳真理解救更多的被捆綁的民眾的鬥爭中去。他選擇了比他的“專業”更為重要的“事情”（我不想用“事業”這句俗話來界定不俗之人）。

基於這樣的認識，我不會去勸告數學，而是堅決支持他“不為五斗（精）米折腰”的氣節和人生態度。 愛護數學的網友可能會抨擊我在毀掉數學“前程”。我說不會，因為只有堅決地支持他才是真正的愛護他，因為數學的“前程”不在於對“上好飼料”的擁有，因為只要你略為站高一點點，將過去今天和將來都收進你的視野中，你就會知道，數學，雲淡水暖和黎陽這些網絡著名的鬥士是一定會在未來的中國網絡民主發展史中占有重要位置的，這是遲早遲晚的事情。 有趣的是用今天的洞穴價值觀窺視，這些鬥士都是在“不務正業”，正如同當年的毛澤東不好好地做他的高官，卻“不務正業”地落草為寇舞槍弄棒，因此成就了中國歷史上世界歷史上一個叱咤風雲的軍事家，難以超越的戰略家。

回復關係： （跟貼總數：148)
也談數學及其勸告者 [ wumingwuxing 2008-03-28 13:16:43 ] 3112字 [ 41/3693/148 ]
少見好文章，的確不錯。建議那些思想站立者們很好學習一下 [ 黃家大嶺 2008-03-28 21:51:37 ] 0字 [ 0/0/0 ]
的確的確，現在中國的問題是政治問題，主要是政治問題。 [ 資深清潔工 2008-03-28 21:19:13 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文，應該置頂一年 [ 122.88.216 2008-03-28 20:48:11 ] 0字 [ 0/0/0 ]
精彩文章！要堂堂正正做人。對歪門邪道也要理直氣壯抗爭！ [ 124.15.121 2008-03-28 20:39:26 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好，說的有理。收藏了。 [ 常識ABC 2008-03-28 20:15:56 ] 0字 [ 0/0/0 ]
數學的帖子似涓涓細流，又似醍醐灌頂，將沉迷於腐爛的迷魂湯的我們警醒。 [ 218.94.52 2008-03-28 19:53:26 ] 0字 [ 0/2/0 ]
謝樓主好文. [ 221.9.98 2008-03-28 19:24:26 ] 0字 [ 0/0/0 ]
無名無姓乃真人！ [ 125.40.165 2008-03-28 19:06:20 ] 0字 [ 0/0/0 ]
我也堅決支持陳必紅老師“不為五斗（精）米折腰”的氣節和人生態度!只有真正的追求思想自由的人,才知道思想自由的珍貴! [ 韭菜 2008-03-28 19:02:09 ] 43字 [ 0/7/0 ]
同此涼熱 [ 59.61.54 2008-03-28 18:50:49 ] 19字 [ 0/14/0 ]
因為有人一再用污言穢語進行人身攻擊,燕子決定不在回帖,對於那些專門無事生非的挑釁者,燕子告戒一句,燕子鄙視你們這些懦夫. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 18:43:19 ] 0字 [ 0/14/1 ]
小樣，嘖嘖 ,,, [ 劍雲撥霧 2008-03-28 19:22:54 ] 0字 [ 0/0/0 ]
支持數學，期望看到更多的他的文章 [ 218.28.13 2008-03-28 18:31:11 ] 16字 [ 0/5/0 ]
看跟貼者數，便留意拜讀。 [ 220.171.1 2008-03-28 18:27:12 ] 12字 [ 0/9/0 ]
數學知音。似乎你比數學更清高。一生戰鬥的魯迅也為改變自己的生存狀況而“斤斤計較”過。 [ 蘇魯邊河a 2008-03-28 18:01:05 ] 0字 [ 0/2/0 ]
恭喜，“數學”有接班人了。我勸“勤勞的燕子”小心，有人乘機來摘桃子了。 [ 鑫森 2008-03-28 17:30:55 ] 0字 [ 0/2/0 ]
數學，雲淡水暖和黎陽這些網絡著名的鬥士是一定會在未來的中國網絡民主發展史中占有重要位置的，這是遲早遲晚的事情。 [ 61.167.119 2008-03-28 17:10:37 ] 0字 [ 0/11/0 ]
數學被左左捧得太高了.捧得越高,摔得越重.這是一個顛撲不破的真理. [ 中華是我親愛的家 2008-03-28 17:10:33 ] 0字 [ 0/7/3 ]
寶貝，您則是被大家踩得太多、摔得太重了。但踩得太多、摔得太重並不意味着“捧得更高”，這也是一個顛撲不破的真理。 [ 華盛頓斯基 2008-03-28 18:25:49 ] 0字 [ 0/2/0 ]
蒼天上帝高不？怎麼沒見摔下來？？？你這個貨知其一不知其二！！！！ [ 劍雲撥霧 2008-03-28 18:17:04 ] 0字 [ 0/0/0 ]
****你吃醋了吧！！？。。哈哈。。這個道理都懂，不過不是捧，是說事實。。哈哈 [ 天理公道10 2008-03-28 18:16:15 ] 0字 [ 0/3/0 ]
本來我都沒看燕子安慰數學的那個帖子，因為我覺得數學不需要安慰。不過從你這個帖子下面的跟帖來看，我還真認識了燕子。 [ 夫不鳥鴨一半黑～ 2008-03-28 16:27:39 ] 0字 [ 0/9/1 ]
可以告訴你燕子是個生死不怕的主,今天無論你們有多少人,我也不會後退半步. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 17:02:17 ] 0字 [ 0/7/5 ]
哈哈，不再扮演“人際關係”的中老年導師了？有道是：“圖窮匕首見”了，麵皮撕下了。終於露崢嶸了～～～ [ 水手辛伯 2008-03-28 18:12:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
原來你很“孤立咬”，可悲！ 而切也不“理性” 這不符合你主子的教導啊呵呵 [ 劍雲撥霧 2008-03-28 17:34:10 ] 0字 [ 0/0/0 ]
用你勸數學的話來說，你現在這種態度不妥啊，應當要搞好網友關係嘛。 [ 59.34.5 2008-03-28 17:21:38 ] 0字 [ 0/4/1 ]
本來是要好好地說一下,可你們一定要這樣,沒有辦法逼上梁山啊! [ 勤勞的燕子 2008-03-28 17:58:18 ] 0字 [ 0/0/0 ]
你麼？你是“脹痛”第二。 [ 李_布衣 2008-03-28 17:18:50 ] 0字 [ 0/2/0 ]
你算什麼鳥啊？不自量力。真搞笑，真把自己當人物了。 [ 202.112.90 2008-03-28 17:10:14 ] 12字 [ 0/5/1 ]
菜鳥也 [ 劍雲撥霧 2008-03-28 18:13:02 ] 0字 [ 0/0/0 ]
評職稱本身只是個公平性問題，不是擺脫捆綁爭取自由的事，這哪跟哪啊，瞎聯繫。如果學校連講師也不給數學做了，你的意思數學就不做了才顯自由本色？ [ 奉天承運皇D詔曰 2008-03-28 16:17:18 ] 0字 [ 0/2/0 ]
好文！數學就是數學。‘民不屑“佳食”，奈何以“佳食”誘之？’這話，足以刺穿偽善者們的城牆臉皮。至於數學的朋友，我想可以 [ 水手辛伯 2008-03-28 16:16:04 ] 128字 [ 0/50/1 ]
你這個最偽善,是數學自己要領導給他賠禮道歉,經濟賠償的,事情弄僵了,燕子不過是好心勸他把事情辦成而已, [ 勤勞的燕子 2008-03-28 16:59:32 ] 39字 [ 0/14/1 ]
嗯？？我沒有把你歸入“朋友”之列吧！然而“偽善”之語卻出於你口，嘿嘿，豈不再次曝光你“人際關係”的疏漏？哈哈！ [ 水手辛伯 2008-03-28 18:18:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
數學必須再次參與副教授職稱（現在好像都啟用崗位制了）評定，並且還要爭取在退休前評上正教授。這不妨礙數學在網絡上繼續自由地戰鬥。 [ 奉天承運皇D詔曰 2008-03-28 16:08:43 ] 0字 [ 0/5/1 ]
朋友： [ 水手辛伯 2008-03-28 16:39:04 ] 149字 [ 0/78/0 ]
西方哲學已經走過兩千年了，多讀點後現代，就不會在這裡賣弄柏拉圖了。 [ 我是一個正經人 2008-03-28 16:08:16 ] 0字 [ 0/14/1 ]
朋友,謝謝你幫助燕子回答這個沒有來得及回答的問題,現代青年早已將柏拉圖那純精神的東東拋到九霄雲外了. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 17:31:50 ] 0字 [ 0/0/0 ]
你對數學是完全的誤解甚至誤導，是極其錯誤的。若數學從來就不主動提交資料參與職稱評定，而是讓領導看着給個什麼職就好了，你的觀點才成立。 [ 奉天承運皇D詔曰 2008-03-28 16:04:36 ] 0字 [ 0/3/0 ]
這樣說有些可笑：“這些網絡著名的鬥士是一定會在未來的中國網絡民主發展史中占有重要位置的，這是遲早遲晚的事情。”－－－ [ 222.32.89 2008-03-28 15:59:26 ] 250字 [ 0/46/1 ]
你自己不覺得心虛嗎?說這樣的話,你以為自己是中組部的領導啊? [ 勤勞的燕子 2008-03-28 18:22:08 ] 0字 [ 0/0/0 ]
你以為你理解了數學要掙脫捆綁的超然嗎？你這是吃不到葡萄就說葡萄酸的消極心態，還說成是自由人的什麼追求。阿Q ！真正的失敗者！ [ 奉天承運皇D詔曰 2008-03-28 15:58:51 ] 0字 [ 0/4/0 ]
不同意，堅決不同意。精美食物是數學應得的（數學也認為他比競爭的美女強且參與了職稱評審嘛），就不能說別人沒給就乾脆不要了。 [ 奉天承運皇D詔曰 2008-03-28 15:52:41 ] 0字 [ 0/0/0 ]
典型的****嘴臉！ [ 余青山2 2008-03-28 15:49:08 ] 0字 [ 0/3/1 ]
什麼嘴臉?數學是典型的向惡勢力搖尾乞憐嘴臉? [ 夫不鳥鴨一半黑～ 2008-03-28 16:20:48 ] 0字 [ 0/4/0 ]
好！我覺得對數學們的最好的好心和支持就是親自參加到宣傳和實踐真理的行列中來！ [ shmsh 2008-03-28 15:47:07 ] 0字 [ 0/2/0 ]
對於自己，往往是當局者迷的。不過真正的提高也包括了對個人利益多大放棄，哪怕是上十字架。 [ 見習的菩薩 2008-03-28 15:46:54 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文！ 支持你。 [ 218.62.43 2008-03-28 15:19:39 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文章！說出了我想說的話，謝謝！ [ 219.236.7 2008-03-28 15:15:56 ] 0字 [ 0/0/0 ]
寫得好！先投一票再說： [ 田小紅 2008-03-28 15:00:24 ] 69字 [ 0/16/0 ]
其實，數學無意也根本無須用深圳大學的所謂“副教授”來證明自己。正如袁隆平不需要中國科學院的“院士”頭銜來證明自己一樣。 [ 李_布衣 2008-03-28 14:59:49 ] 40字 [ 0/8/1 ]
你也好意思說,不在乎,就不要寫什麼信,也不要那麼氣急敗壞地讓人家賠錢,難道這樣的人也敢自稱思想自由? [ 勤勞的燕子 2008-03-28 15:46:21 ] 0字 [ 0/7/3 ]
寫了信就思想不自由了？你現在的思維邏輯太混亂了，冷靜一下吧！ 你做到“善待身邊所有的人”了嗎，你在這個帖子裡就在和不止一個人鬥爭呢 [ 霜天競自由 2008-03-28 17:41:12 ] 0字 [ 0/0/0 ]
哇塞，誰氣急敗壞了？你不是還真心希望數學好來着的嘛。你咋回事咧？ [ 夫不鳥鴨一半黑～ 2008-03-28 16:23:03 ] 0字 [ 0/3/0 ]
不在乎個人的名利，但在乎制度的不公正。數學的思想自由，既不是獨善其身，更不是逆來順受。這是接受現代民主思想的數學有別於古代隱士陶淵明之處。 [ 李_布衣 2008-03-28 16:03:41 ] 0字 [ 0/4/1 ]
又自相矛盾了不是,不在乎,怎麼那麼嫉恨人家美女副教授?為什麼還要在乎經濟賠償? [ 勤勞的燕子 2008-03-28 18:25:20 ] 0字 [ 0/1/1 ]
無知者無畏。對閣下這種人，我只能說，你勝利了。 [ 李_布衣 2008-03-28 20:16:35 ] 0字 [ 0/0/0 ]
不過沒有什麼,你能在網上罵一罵,能解一點氣,也許會輕鬆一些,燕子畢竟比你大.不會計較的. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 14:55:09 ] 0字 [ 0/3/1 ]
這裡有二隻馬蜂窩，一是數學一是雲淡水暖。你再好心，也要被刺，原因是一些心理狀態有問題的人在這裡匯合了。 [ 瘋瘋癲癲僧 2008-03-28 15:33:04 ] 0字 [ 0/1/1 ]
沒有關係,做人就要勇敢1燕子從來就不怕邪! [ 勤勞的燕子 2008-03-28 15:58:02 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文 [ 61.157.210 2008-03-28 14:50:20 ] 0字 [ 0/0/0 ]
說的好，燕雀安知鴻鵠之志。 [ 202.117.37 2008-03-28 14:35:43 ] 0字 [ 0/5/1 ]
鴻鵠志向高遠,會向人家討要賠償?燕雀很普通,有自知之明,絕卻不會自比大鵬. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 15:16:57 ] 0字 [ 0/3/2 ]
如正常，本應早早授予他副教授職稱。他主張自己應得的，難道不是再正常不過的嗎？燕雀有自知之明，很好，很好，那就不要想着如何教育老鷹的問題了。 [ 202.117.37 2008-03-28 16:23:38 ] 0字 [ 0/3/2 ]
世界上的事情，你越想得到越得不到。實在得不到了，來點阿Q精神，吃不到葡萄嫌葡萄酸。 [ 鑫森 2008-03-28 17:15:01 ] 0字 [ 0/0/0 ]
燕子當然是不會教育老鷹的,只是看他只是個蟲子. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 16:38:56 ] 0字 [ 0/1/1 ]
唉！你呢？ [ 黃家大嶺 2008-03-28 21:41:36 ] 0字 [ 0/2/0 ]
斥鷃每聞欺大鳥，昆雞常笑老鷹非。閣下有自知之明？我很懷疑。 [ 李_布衣 2008-03-28 15:55:37 ] 0字 [ 0/2/0 ]
這是迄今為止關於此次事件的最好的文章！非常同意你對數學的看法！論壇的這個星和鑽加的也非常好。 [ 楚清川 2008-03-28 14:35:08 ] 32字 [ 0/27/2 ]
是很好,燕子奉陪到底!你們還有多少人? [ 勤勞的燕子 2008-03-28 15:50:21 ] 0字 [ 0/3/0 ]
好文！ [ 123.117.238 2008-03-28 15:46:19 ] 3字 [ 0/0/0 ]
莎士比亞閱進了人間的苦難,懂得世事的艱難才有深刻的戲劇.那種頂着個文憑卻不懂時事的傢伙,只能迂腐的發酸. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 14:29:40 ] 0字 [ 0/4/1 ]
女副教授發火了？？ [ 乜七也 2008-03-28 15:39:14 ] 12字 [ 0/11/0 ]
這個叫"燕子"的好搞笑,知不知到"勸人"要先了解別人. [ 221.232.128 2008-03-28 14:28:26 ] 0字 [ 0/8/0 ]
是這個理，就是太直（太損人）了！ [ 湘鄉人 2008-03-28 14:27:08 ] 0字 [ 0/0/0 ]
是的,是燕子的錯誤,最大的錯誤是把你們當成良善之人,但丁不過是將靈魂交給了魔鬼,換得一時的自由而已. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 14:24:21 ] 0字 [ 0/4/3 ]
真的、是的，善良的燕子也會有錯；他們確是良善之人；怕傷害你我才沒有說你 [ 科員 2008-03-28 15:30:07 ] 128字 [ 0/47/1 ]
他們是良善之人就要懂燕子明明是幫助數學的,這個世界根本不是一個人能夠改變什麼的?要與周圍的人搞好團結, [ 勤勞的燕子 2008-03-28 16:07:58 ] 26字 [ 0/7/1 ]
看你真生氣了；我再說一句 [ 科員 2008-03-28 17:51:54 ] 82字 [ 0/50/0 ]
你是好意，但你將樓主當成數學的馬甲，說明你不了解數學，也沒有讀懂樓主的文章。而一被誤解，馬上就翻臉，你處理人際關係的能力也一般。 [ 渡痴禪師 2008-03-28 14:53:56 ] 0字 [ 0/5/4 ]
燕子的好意是真的,可他的好意卻不敢恭維,燕子沒有翻臉呀,燕子從來就是這樣磊落大度,任憑風浪起,穩坐釣魚船. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 16:43:43 ] 0字 [ 0/3/0 ]
『一被誤解，馬上就翻臉，你處理人際關係的能力也一般』禪師此簡直是 [ 水手辛伯 2008-03-28 16:33:40 ] 77字 [ 0/57/1 ]
50歲的老子弟?燕子只是勸了一個人,又何曾當什麼導師?修煉是每個人生存的需要,只因為說了一句實話,你們就值得這樣? [ 勤勞的燕子 2008-03-28 18:19:19 ] 53字 [ 0/11/0 ]
別打馬虎眼了,他穿上個馬甲,別人就認不出來了嗎?若他不是數學,那就敢替數學漫罵勸告數學的人? [ 勤勞的燕子 2008-03-28 15:33:03 ] 0字 [ 0/3/2 ]
如果樓主這算“漫罵”，那麼老僧罵人的時候也不少。我能理解您是好意勸誡，但為什麼您就不能理解這個世界上有您不能理解的人呢？ [ 渡痴禪師 2008-03-28 16:35:11 ] 57字 [ 1/44/1 ]
好！ [ 水手辛伯 2008-03-28 16:41:24 ] 0字 [ 0/0/0 ]
我勸您還是別論戰了，您的各方面綜合水平差的不是一星半點。 [ 夫不鳥鴨一半黑～ 2008-03-28 16:25:27 ] 0字 [ 0/0/0 ]
這隻燕子可比你強多了，他是好心誠意。而你呢？觀點不合就偽造證據誣衊我，鐵證如山，還需重複一次嗎？ [ 瘋瘋癲癲僧 2008-03-28 15:29:50 ] 0字 [ 0/2/1 ]
呵呵，我們的問題只有官司才能解決，你都準備好了證據，我也準備好接傳票，咋沒動靜呢？另外，我已經實名註冊，具備責任人資格，你呢？ [ 渡痴禪師 2008-03-28 16:21:23 ] 0字 [ 0/1/0 ]
但丁？閣下是想說浮士德吧？這個賣弄可有點弄巧成拙，貽笑大方了。由是觀之，閣下的“勸告”，也大可不必了。 [ 李_布衣 2008-03-28 14:52:47 ] 0字 [ 0/4/1 ]
但丁不出賣靈魂,就有浮士德出賣靈魂了?我的話是接着他的話說的,你不知道就不要搗亂. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 15:48:54 ] 0字 [ 0/3/2 ]
看過但丁的《神曲》嗎？但丁何時出賣靈魂了， “勤勞的燕子”！呵呵，別糟蹋了好名字。 [ 穿雲箭 2008-03-28 20:39:31 ] 0字 [ 0/0/0 ]
說着說着又露怯了。請問但丁與浮士德出賣靈魂有什麼關係？不懂就別裝懂。就閣下這水平，還是省省吧。 [ 李_布衣 2008-03-28 16:07:48 ] 0字 [ 0/3/0 ]
你想理解數學嗎？請把你自己提高到數學的高度，先當個思想上的自由人 [ 最可怕的是鴉雀無聲 2008-03-28 14:18:52 ] 0字 [ 0/9/2 ]
燕子根本不想了解他,只是做人天生的憐憫之心才勸告他一下,哪一個人思想自由會有公論的. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 15:41:27 ] 0字 [ 0/3/1 ]
人家用得着你來勸告，人家又沒發帖請你。 [ 穿雲箭 2008-03-28 20:32:34 ] 0字 [ 0/0/0 ]
不是思想的自由者會這樣生死不怕地與你們這麼多人斗嗎?只是燕子過高地估計你們. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 15:01:05 ] 0字 [ 0/2/1 ]
幽默。人生的反諷大抵如此 [ 李_布衣 2008-03-28 16:35:16 ] 0字 [ 0/3/1 ]
可以告訴你燕子是在棒着槍的床上長大的,你知道什麼是真正的鷹.流血不流淚. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 17:42:13 ] 0字 [ 0/2/0 ]
看法不錯，有點味道。 [ 61.186.119 2008-03-28 14:16:36 ] 0字 [ 0/0/0 ]
您真正理解了數學。我一直認為數學是真正的自由主義者，他厭惡一切束縛，包括他的追隨者。 [ 渡痴禪師 2008-03-28 14:16:16 ] 0字 [ 0/9/2 ]
不同意。我認為數學首先是個民族主義者。 [ 59.38.214 2008-03-28 15:21:58 ] 0字 [ 0/0/0 ]
如果真的是嚮往自由的人就不會寫這樣的信,還要人家賠償他經濟損失.還要人家賠禮道歉. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 14:52:36 ] 0字 [ 0/3/2 ]
閣下是主張人們永遠逆來順受，默不作聲地對待別人一而再、再而三加諸於他們的不公正待遇甚至侮辱？ [ 李_布衣 2008-03-28 15:45:10 ] 0字 [ 0/2/1 ]
燕子默不做聲了嗎?燕子敢一個人與你們這麼多人對壘,是那種在女人面前都抬不起頭的人? [ 勤勞的燕子 2008-03-28 16:02:14 ] 0字 [ 0/3/1 ]
這種夾槍帶棒的話大可省去。現在閣下自己連一丁點兒語言的冒犯都忍受不了，還說什麼要善待別人？這豈不是以其昏昏，而妄想使人昭昭？ [ 李_布衣 2008-03-28 16:50:12 ] 0字 [ 0/1/1 ]
你也省省吧,你以為別人會懦弱地由你欺負.像你怎樣的假二橫沒有人會買你的賬. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 18:10:47 ] 0字 [ 0/3/0 ]
他自己也說過是不可能的，不過就是逗別人玩而已。 [ 220.189.241 2008-03-28 15:28:36 ] 0字 [ 1/2/2 ]
所以，有一次評強壇名人都像哪個武俠人物時，我覺得數學就像老頑童。 [ 隱身材料 2008-03-28 16:11:18 ] 30字 [ 0/6/0 ]
用這種自我貶低的方式逗自己玩? [ 勤勞的燕子 2008-03-28 16:10:58 ] 0字 [ 0/0/0 ]
支持!好帖!頂! [ 天從人願乾坤泰 2008-03-28 14:13:48 ] 0字 [ 0/1/0 ]
說的好. [ 221.232.128 2008-03-28 14:12:25 ] 0字 [ 0/0/0 ]
若魯迅活着，能訐上副教授嗎？有幾個學校敢要？ [ 關中孤狼的伴侶 2008-03-28 14:11:34 ] 0字 [ 0/7/1 ]
袁隆平到那裡人家都會搶着要,絕對不會賴在一個地方的. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 16:21:33 ] 0字 [ 0/7/0 ]
列寧、馬克思等都沒通過大學畢業，蔣介石當初也是上海灘的癟三 [ 60.177.24 2008-03-28 14:10:17 ] 0字 [ 0/3/1 ]
不對吧？按照創新理論，蔣委員長可是前無古人，後無來者耶！ [ 221.7.196 2008-03-28 14:42:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
這是一個好帖子。其實數學先生根本就不在乎那個什麼“副教授”，不然的話就不會在這裡寫帖子了。 [ 59.175.33 2008-03-28 14:01:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
陶淵明的例子舉得不太恰當 [ 白光 2008-03-28 14:01:41 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好心勸告你,是為了你好,你還反而罵人,有你這樣不懂事的人嗎.根據這一點,你在任何地方都不會好的. [ 222.33.220 2008-03-28 13:56:50 ] 0字 [ 0/3/1 ]
你和樓下的燕子（同一人？）在跟我的帖子，你們什麼時候勸過我？是沒頭腦還是想攪渾水誤導讀者。我不是數學的馬甲，請別侮辱我。 [ wumingwuxing 2008-03-28 14:41:34 ] 0字 [ 0/2/1 ]
你不是數學,你有什麼資格說數學不需要別人的勸告?你有什麼資格不讓別人勸告數學?數學如出了什麼問題,你能負責嗎? [ 勤勞的燕子 2008-03-28 15:55:18 ] 15字 [ 0/1/1 ]
不可理喻。 [ 李_布衣 2008-03-28 17:15:19 ] 0字 [ 0/1/0 ]
一個連兩個女同事都不能容納的人,談什麼戰略家?人是以小見大的?根據你對待身邊所有人的態度,誰會選擇你來領導? [ 勤勞的燕子 2008-03-28 13:54:51 ] 0字 [ 0/14/3 ]
你連半點理解能力都不具備，怎麼可以想到要勸告人呢？ [ 夫不鳥鴨一半黑～ 2008-03-28 14:35:32 ] 0字 [ 0/2/0 ]
好像和容納不容納女同事沒什麼關係吧！陳有對女同事不滿嗎？好像是針對制度的吧！ [ 60.0.43 2008-03-28 14:34:01 ] 0字 [ 0/2/0 ]
數學，不僅僅是屬於強壇的。 [ 60.0.43 2008-03-28 14:31:32 ] 0字 [ 0/0/0 ]
勸慰你,燕子只是希望你不要倒下,你怎麼能這樣對待人呢?夸什麼海口,出了強壇,誰還知道有個數學? [ 勤勞的燕子 2008-03-28 13:51:20 ] 0字 [ 0/9/3 ]
黃鼠狼對小雞說：“我是你外婆，我愛昵呀，開門吧” 你這種黃鼠狼把戲忒老土！ [ 劍雲撥霧 2008-03-28 15:51:40 ] 0字 [ 0/4/1 ]
這是你的心聲吧,別強加在我的頭上,難道勸你一番還獎金不成,對你這樣的人就得看着被群眾孤立. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 16:26:57 ] 0字 [ 0/1/0 ]
我知道，就是因為看到了數學的文章，才知道有個強壇 [ 121.228.105 2008-03-28 15:18:04 ] 0字 [ 1/4/1 ]
我當年也是。 [ 隱身材料 2008-03-28 16:12:09 ] 0字 [ 0/0/0 ]
燕子折翅會落地，有無職稱仍數學。 [ 夫不鳥鴨一半黑～ 2008-03-28 14:39:13 ] 0字 [ 0/1/1 ]
豈有此理,勸一下就要別人折翅,我懂了,怪不得人家不給職稱呢,這樣是非不分的人,結果也是必然的. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 16:31:29 ] 0字 [ 0/6/2 ]
出口就傷一個既沒招惹過你，也沒得罪過你的人，還有點教養沒？ [ 222.82.84 2008-03-28 19:09:29 ] 0字 [ 0/0/0 ]
小樣，嘖嘖 [ 劍雲撥霧 2008-03-28 17:08:28 ] 0字 [ 0/0/0 ]
好文！實在是好文！ 支持你。也支持數學。 [ 紅色土地，青青草 2008-03-28 13:50:57 ] 0字 [ 0/3/0 ]
說得好! [ 自然向前 2008-03-28 13:50:03 ] 46字 [ 0/51/1 ]
女的才不與美女"賭氣" [ 221.221.155 2008-03-28 14:56:58 ] 0字 [ 0/3/0 ]
好文 [ 218.16.232 2008-03-28 13:49:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
本來是不詳介入其中的,只是燕子的善良,讓燕子寫下勸慰的話.若一個人真是一個偉人的話,他會像周總理那樣善待身邊所有的人. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 13:48:34 ] 0字 [ 0/15/2 ]
你這隻小燕雀，周總理不會善待蔣介石的，也不會善待黨內的走資派的。 [ 夫不鳥鴨一半黑～ 2008-03-28 14:33:43 ] 0字 [ 0/4/1 ]
燕子只是個老百姓,你怎麼與蔣介石黨內走資派聯繫到一起,可見你是多麼糊塗.難道數學周圍的人都是敵人,都要鬥爭? [ 勤勞的燕子 2008-03-28 15:13:24 ] 0字 [ 0/5/0 ]
你對數學“期望”太高了。數學就是個普通人。這年頭，做普通人最偉大。 [ 紅色土地，青青草 2008-03-28 14:19:16 ] 0字 [ 0/6/1 ]
燕子是將他當做一個普通人來勸慰的,如果知道他是這樣,燕子才不會理他.誰會期盼他是什麼偉人. [ 勤勞的燕子 2008-03-28 14:58:18 ] 0字 [ 0/3/1 ]
自相矛盾，不知所云 [ 李_布衣 2008-03-28 16:32:22 ] 0字 [ 0/4/0 ]
也許你自視清高,可往往就是你們這種所謂的清高根本不讓人們認同,一個人在自己周圍連一點小事都做不成,又談什麼偉業宏圖? [ 222.33.220 2008-03-28 13:45:31 ] 0字 [ 0/7/0 ]
寫的好！！！！！！！！！ [ 生的偉大活的憋屈 2008-03-28 13:44:14 ] 0字 [ 0/0/0 ]
謝謝，您是本文第 1 位閱讀者.你就會知道，數學，雲淡水暖和黎陽這些網絡著名的鬥士是一定會在未來的中國網絡民主發展史中占有重要位置的 [ 夾金山 2008-03-28 13:43:12 ] 0字 [ 0/5/0 ]