by 我是一個正經人

不知道數學網友是不是陳必紅。看來大概是。作為一個差不多年齡的人，想對你提幾句忠告。

首先對你的遭遇深表同情。但同時你也要注意自己有沒有過錯。一個人的失敗，尤其是這種失敗，自己一定有過錯。但在通篇文章中沒有看到你對自己的缺點有一個檢討。這其實就是你的第一個大缺點。記得以前看中央電視台一個節目“天生贏家”，史玉柱作點評的，他總是問一個參賽者：“你以前有沒有失敗過，如果失敗過，是什麼原因？”對那種凡事只往人家身上推原因的人，他基本不予考慮。他說，什麼事情，如果不能從自身找原因，這個人永遠不會進步。我認為這個話很對。尤其是如果你長時間的倒霉，那一定有自身的原因。

文如其人。從你的信中就可以看出你的一些缺點，一是你在沒有任何根據，只憑猜想的情況下說人家“對你進行誹謗。因此是有人刑事犯罪的問題，”人家有沒有進行誹謗我不知道，但是我看你自己首先已經有了誹謗罪了。第二，你不必把人家什麼“美女評上副教授”扯進來，好象因為她們是美女所以上了，給人什麼“色”的暗示一樣。說話都要有根據，這兩位女性的研究成果你知不知道？了不了解？你說人家的研究成果跟你相比是“天上地下”的差距，有什麼根據呢？你通過什麼途徑知道人家是憑“美女”上的副教授？說實話，你說這些話才真的有“誹謗”的嫌疑。

你這封信，如果出自一個二十歲的年輕人，還可以原諒，出自你一個五十多歲的人的手，只能說你太自我為中心，太不成熟，社會化程度實在很低。你這封信不該寫，寫了反而顯得你確實沒什麼水平。比如在本校學報上發幾篇文章，湊成一個論文集，拿到哪裡也談不上什麼高水平。不讓你上也不是絕對說不過去。職稱沒上，就用惡毒的語言罵人家，至少做人道德這一點上是很差勁的，

我看你首先得檢查自己，科研上有沒有花時間？一分耕耘，一分收穫，一分汗水，一分收穫。看你整天在網上發帖子，就可以斷定你沒有多少時間花上科研上。你說自己創造了一個全世界的科學家都不知道的體系，但是我從你的帖子裡感覺，你經常是不用論證只講觀點，屬於那種書也沒讀多少，什麼大事情都敢發議論的。當然你也有些聰明，但正是這一點，看來耽誤了你。科研成果如果是有價值的，一定要建立在前人的基礎上，不能自己想當然地邏輯推理說一通，而你常常是這樣。

我覺得深大對你還算不錯的，像你這樣一直上不了職稱的人，能留你在深大繼續教學，已經是很寬容了，到其它著名大學試試看，比如說浙江大學？早讓你走人了。你在信中至少應該就這一點向深大領導表示感謝。

從深大把你這封信公開來看，他們對你已經有看法了。如果說，不了解內情的人以前還會對你有些同情的話，那麼公開你這封信起了一個反作用。你如果離開深大，任何學校也不會要一個五十多歲的講師，我認為你唯一的辦法就是虛心檢討自己，求得同事和領導的原諒。

網絡能使人出名，但也能使人墮落。網上有一批並不是好人，他們有自己的想法，你數學是一個聰明人，不要上人家的當。

誠心誠意跟你說幾句話，聽不聽在你。