說郎咸平沒水平的人，可能的原因如下： 1. 自己根本沒好好讀或者聽完郎教授的著作或演講，妄自亂下結論。毛主席教導我們說：“沒有調查研究，就沒有發言權。”這種亂發評論顯然對讀者不負責任嘛！ 2. 讀了，也看了，並且內心覺得郎教授說得的確不錯。唉，都怪自己讀了這麼多年經濟書怎麼就沒想到這些呢？為了找到心理平衡，怎麼能說這傢伙有水平呢？兩個字：嫉妒。 3. 心服口不服。這些人多數是中國“企業家”，或與其有直接利益之人。怕捧郎會損毀自己利益。說郎壞話，正暴露其恐懼與後怕心理。 4. 讀了若干年書，卻讀不懂或聽不懂郎教授的話，還亂發言論。建議這類人還是做行屍走肉的好。呵呵。 郎咸平說，中國的企業不會“做大做強”，中國必須要先有相應的“法制化”，。。。這些話某些人聽着的確很刺耳嘛！可是，這就是事實，是中國的現實，這由不得你嘴硬，呵呵。 另外，俺再說句不好聽的：中國大陸目前其實沒有真正的經濟學家。那些所謂的“經濟學家”不過都是些既得利益的官僚的吹鼓手而已，是披着“經濟學家”外衣的騙子。這樣才能存活，這叫“物競天擇，適者生存”，怨不得他們。真正有良知的經濟學家在中國大陸這塊土壤里其實是難以存活的（可能會存活幾天，當他還年輕的時候，呵呵）。 最後，看了楊瀾採訪郎教授，怎麼覺得這個楊瀾語氣與所提問題都是那麼怪怪的呢？弄不清是到底我心理有問題，還是她心理有問題。本人到希望是我。呵呵。