這一次方舟子打施一公,開始是以自然科學基金委的規則說事,到最後突然冒出一句施
一公宣稱中國人不配享有美國的民主。顏寧為師辯護,方舟子前面幾條都不回應,偏偏
抓住翻譯的美國的民主不能簡單地適用於中國糾纏起simply。按說施一公這次就算不慎
觸犯規則,那麼合理的程序是先舉報給基金位,如果基金委無作為,則指責基金委;如
果基金委有行動,而施一公狡辯,則應狂踩施一公也不遲。何以分分擾擾糾纏不清呢?
網上諸君顯見是年輕人,包括那些王鴻飛、顏寧也是個象牙塔里出來的,看不到事物本
質,還給自己惹麻煩。
翻翻歷史,就知道施一公是真真正正觸怒了方舟子,不是學術,而是兩條:
1.“民主”
2. 學術成就
方舟子何許人?看看新浪網頁對他的介紹
http://tech.sina.com.cn/d/focus/fangzhouzi/index.shtml
“方舟子,著名學者。
本名方是民,1967年9月生於福建雲霄縣。1985年考入中國科技大學生物系。1990年本
科畢業後赴美留學。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位,先後在羅切斯特
大學生物系、索爾克生物研究院做博士後研究,研究方向為分子遺傳學。定居美國加利
福尼亞州,為自由職業者,主要從事網站開發和寫作。”
先說句題外話:方舟子什麼時候成了著名學者了?哪個方面的?誰定義的?
再說正題:方舟子與施一公同年出生,同年入大學,同年出國,同年拿Ph.D,只可惜十
年之後,施已經是公認的華人生物學家中的佼佼者,公認的著名學者;而方舟子卻只能
自封一個著名學者。一個混跡於生物圈超過10年的人要放棄自己的專業總是不情願的,
心裡總有那麼一絲酸楚;一遇到同年幾乎同等教育而又極為成功者,那嫉妒之情便如滔
滔江水,自己也控制不住吧。
再者,方舟子在科大求學期間正是方勵之任科大校長,普及民主教育的時候。(又題外
話:方是民與方勵之有血緣關係嗎?)方舟子想必不會不參與64,不會與64血卡無關。
那他施一公也是同時代的憤青,也與64脫不了關係,想來也是64血卡。而你施一公不但
不與共產黨不共戴天,反而大聲宣揚美國民主不適用於中國,你這叫什麼?這叫背叛。
我們要捍衛的是言論自由,是民主,你施一公真不是好人啊,看我怎麼讓你身敗名裂,
讓你投靠共產黨!
/
這回明白了吧?看事物要看本質。
|